'लास्ट चांस': सुप्रीम कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को वकीलों के खिलाफ शिकायतों का निपटारा 31 दिसंबर तक करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने यह देखते हुए कि "अनुशासन रखने और पेशे की शुद्धता बनाए रखने के लिए संबंधित वादियों द्वारा की गई शिकायतों को जल्द से जल्द निपटाना आवश्यक है ताकि वादियों को न्याय वितरण प्रणाली और पेशे में विश्वास बना रहे।" इसलिए "आखिरी मौका" के रूप में बीसीआई को वकीलों के खिलाफ मिली शिकायतों का निपटारा करने के लिए समयावधि 31 दिसम्बर तक बढ़ा दी।

एडवोकेट एक्ट की धारा 35 और धारा 36 बी को ध्यान में रखते हुए 17.12.2021 के अपने फैसले से कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को संबंधित राज्य बार काउंसिल को उचित निर्देश जारी करने का निर्देश दिया ताकि एक के भीतर शिकायतों का निपटारा किया जा सके। ऐसी शिकायतों/कार्यवाहियों की प्राप्ति की तारीख से एक वर्ष की अवधि और एक वर्ष की अवधि के भीतर उनका निपटान करने में विफल रहने पर ऐसी सभी शिकायतों को बीसीआई को उसके निर्णय के लिए स्थानांतरित कर दिया जाएगा। न्यायालय ने विस्तृत निर्णय और आदेश/निर्देश पारित किया, जिसमें बीसीआई को यह देखने का निर्देश दिया गया कि एक वर्ष से अधिक समय से लंबित संबंधित राज्य बार काउंसिल के समक्ष लंबित सभी लंबित शिकायतों को एडवोकेट एक्ट की धारा 36 बी पर विचार करने के लिए बीसीआई को स्थानांतरित कर दिया जाए। इसलिए बीसीआई को हस्तांतरित शिकायतों का अंतिम रूप से निर्णय और निपटान करना आवश्यक है।

जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस कृष्ण मुरारी की बेंच उक्त फैसले के संबंध में बुधवार को अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

जस्टिस शाह ने सीनियर एडवोकेट और बीसीआई के अध्यक्ष मनन मिश्रा को कहा:

"जब वादी बार काउंसिल में जाता है तो शुरू में वह संबंधित राज्य की बार काउंसिल में जाता है। जब राज्य बार काउंसिल ने कोई कार्रवाई नहीं की, उसके बाद मामलों को माना जाता है। बार काउंसिल ऑफ इंडिया में ट्रांसफर कर दिया गया है। अब अगर उन्हें भी 1, 2, 3, 4 साल लग रहे हैं, तो क्या होगा? अनुशासनहीनता बर्दाश्त नहीं की जा सकती।"

जस्टिस कृष्ण मुरारी:

"शिकायत झूठी भी हो तो देखिए वकील कहां लटक रहे हैं"

जस्टिस शाह:

"अगर किसी ने कदाचार किया है तो उसे दंडित किया जाना चाहिए। अगर उसने कुछ नहीं किया है, तो उसे दोषमुक्त किया जाना चाहिए!"

मिस्टर मिश्रा:

"जस्टिस कृष्ण मुरारी को पता होगा कि यूपी बार काउंसिल कितनी सुस्त है। यूपी बार काउंसिल के खिलाफ इतने आदेश पारित करने पड़े ..."

जस्टिस कृष्ण मुरारी:

"यह आपके नियंत्रण में है"

जस्टिस शाह:

"बार काउंसिल को दोष न दें, क्योंकि अब मामले बार काउंसिल ऑफ इंडिया को स्थानांतरित कर दिए गए हैं। वे सभी आपके जांच अधिकारी हैं, वे संबंधित बार काउंसिल के जांच अधिकारी नहीं हैं।"

मिस्टर मिश्रा:

"सूचना राज्य बार काउंसिल के माध्यम से आनी थी..."

जस्टिस शाह:

"आपको केवल जांच अधिकारियों पर निर्भर रहना होगा, आप हर राज्य बार काउंसिल पर निर्भर नहीं हो सकते हैं। साक्ष्य दर्ज होने के बाद जांच अधिकारी द्वारा रिपोर्ट प्रस्तुत की जाती है, कार्यवाही बार काउंसिल ऑफ इंडिया में वापस आ जाएगी। आप यदि आप अपने पेशे में अनुशासन बनाए रखना चाहते हैं तो आपको शीघ्रता करनी होगी, परामर्श देना चाहिए!"

मिस्टर मिश्रा:

"यदि आपका प्रभुत्व अनुमति देता है तो हमारे पास निपटान के लिए संबंधित राज्य बार काउंसिल में सर्किट बेंच आयोजित करने की योजना है ..."

जस्टिस शाह:

"वो करो। जो भी करना है, बार काउंसिल ऑफ इंडिया को करना है, क्योंकि अब सभी कार्यवाही बार काउंसिल ऑफ इंडिया को स्थानांतरित कर दी गई। अनुशासनात्मक प्राधिकारी संबंधित राज्य की बार काउंसिल नहीं बल्कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया होगी, क्योंकि सभी मामले अधिनियम धारा 36 बी के तहत स्थानांतरित किए जाते हैं। सभी जांच अधिकारी आपके द्वारा नियुक्त किए जाते हैं!"

मिस्टर मिश्रा:

"हम तीन महीने के लिए अनुरोध कर रहे हैं..."

पीठ ने निम्नलिखित आदेश को निर्देशित करने के लिए आगे बढ़े, "आदेश दिनांक एक के अनुपालन के लिए समय बढ़ाने के लिए आवेदन दायर किया गया। 2022 हलफनामे और चार्ट के साथ लंबित जांच के मामलों की राज्य-वार संख्या को दर्शाता है। चार्ट के माध्यम से जाने के बाद ऐसा प्रतीत होता है कि अधिकांश मामलों/शिकायतों में जहां जांच बार काउंसिल ऑफ इंडिया को हस्तांतरित की जाती है, बार काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा नियुक्त संबंधित जांच अधिकारियों ने रिपोर्ट जमा नहीं की और परिणामस्वरूप संबंधित शिकायतों का निपटारा नहीं किया जाता है। सीनियर एडवोकेट और बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन मिश्रा ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को हस्तांतरित जांच को तीन महीने की और अवधि के लिए पूरा करने के लिए समय बढ़ाने की प्रार्थना की। उन्होंने यह भी कहा कि प्राप्त शिकायतों का शीघ्र निपटान बार काउंसिल ऑफ इंडिया और/या बार काउंसिल ऑफ इंडिया को हस्तांतरित और संबंधित शिकायतों में पक्षों की सुनवाई को सर्किट बेंचों द्वारा सुगम बनाया जाएगा। अंतिम अवसर के रूप में हम बीसीआई द्वारा प्राप्त या बीसीआई को हस्तांतरित की गई शिकायतों के निपटान के लिए 31 दिसंबर, 2022 तक का समय बढ़ाते हैं। बार काउंसिल ऑफ इंडिया को इसे प्राप्त शिकायतों और/या बार को स्थानांतरित करने का निर्णय लेना चाहिए और उनका निपटान करना चाहिए। संबंधित राज्य के बार काउंसिल से भारतीय परिषद जहां वे एक वर्ष से अधिक समय से लंबित हैं और एडवोकेट एक्ट की धारा 36 बी के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए स्थानांतरित किए जाने की आवश्यकता है। अनुशासन बनाए रखने और पेशे की शुद्धता बनाए रखने के लिए संबंधित वादियों द्वारा की गई शिकायतों का जल्द से जल्द निपटारा करना आवश्यक है ताकि वादियों को न्याय वितरण प्रणाली और पेशे में विश्वास बना रहे। एक शिकायत, जो आवेदक पार्टी-इन-पर्सन द्वारा उठाई जाती है, वह यह है कि इस तथ्य के बावजूद कि शिकायतें एक वर्ष से अधिक समय से लंबित हैं, संबंधित राज्य बार काउंसिल ने मामलों को बार काउंसिल ऑफ इंडिया को स्थानांतरित नहीं किया। बार काउंसिल ऑफ महाराष्ट्र एंड गोवा के संबंध में शिकायत की गई। कथन की सत्यता पर कुछ भी व्यक्त किए बिना हम एक बार फिर अपने पहले के आदेशों को दोहराते हैं और निर्देश देते हैं कि सभी संबंधित राज्य बार काउंसिल जिनके समक्ष एक वर्ष से अधिक समय से शिकायतें लंबित हैं, बार काउंसिल ऑफ इंडिया को स्थानांतरित कर दी जाएंगी। जैसा कि पहले आदेश दिया गया, बार काउंसिल ऑफ इंडिया को उन मामलों का जल्द से जल्द निपटान सुनिश्चित करना चाहिए, जो हमारे पहले के आदेश और वर्तमान आदेश द्वारा स्थानांतरित या स्थानांतरित किए गए माने जाते हैं।

केस टाइटल: चरणजीत सिंह चंद्रपाल बनाम वसंत डी. सालुंखे और अन्य।