सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट की अनुमति के बिना सांसदों/विधायकों के खिलाफ आपराधिक मुकदमा वापस लेने पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को निर्देश दिया कि संबंधित राज्य के हाईकोर्ट की अनुमति के बिना सांसदों और विधायकों के खिलाफ कोई मुकदमा वापस नहीं लिया जाएगा।

कोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि विशेष न्यायालयों में सांसदों/विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की सुनवाई करने वाले न्यायाधीश उच्चतम न्यायालय के अगले आदेश तक अपने वर्तमान पदों पर बने रहें। यह निर्देश विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति या मृत्यु के अधीन होगा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमाना, न्यायमूर्ति विनीत सरन और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की खंडपीठ ने सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों की पेंडेंसी और विशेष अदालतों की स्थापना करके मामले के शीघ्र निपटान के संबंध में दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश जारी किया।

बेंच ने आदेश दिया कि,

"पहला मुद्दा मामलों को वापस लेने के संबंध में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 321 के तहत शक्ति के दुरुपयोग के बारे में है। हम यह निर्देश देना उचित समझते हैं कि सांसदों/ विधायक के खिलाफ कोई भी मुकदमा बिना उच्च न्यायालय की अनुमति के बिना वापस न लिया जाए।"

पीठ ने कहा कि,

"लंबित मामलों के निपटान को सुनिश्चित करने के लिए इस अदालत के लिए यह आवश्यक है कि वह विशेष अदालतों के पीठासीन अधिकारियों या सांसदों के विधायकों के खिलाफ अभियोजन में शामिल सीबीआई अदालतों को अगले आदेश तक अपने वर्तमान पद पर बने रहने का निर्देश दें। न्यायिक अधिकारियों को छोड़कर इस अदालत का ऐसा निर्देश उनकी सेवानिवृत्ति या मृत्यु के अधीन होगा।"

पीठ ने उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को जरूरत पड़ने पर न्यायाधीशों के ट्रांसफर के खिलाफ इस शर्त में ढील देने की मांग करने वाले आवेदनों को ट्रांसफर करने की स्वतंत्रता दी है।

बेंच ने एमिकस क्यूरी वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसरिया के इस अनुरोध के अनुसार निर्देश जारी किया कि सीआरपीसी की धारा 321 के तहत उच्च न्यायालय की अनुमति के बिना किसी संसद सदस्य या विधान सभा/परिषद के सदस्य (बैठे और पूर्व) के विरुद्ध किसी भी अभियोजन को वापस लेने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

एमिकस क्यूरी ने अधिवक्ता स्नेहा कलिता की सहायता से तैयार की गई एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें अदालत को प्रस्तावित मामलों को वापस लेने के निम्नलिखित कुछ उदाहरणों के बारे में सूचित किया गया था।

• उत्तर प्रदेश राज्य कथित तौर पर मुजफ्फरनगर दंगों से संबंधित मामलों में विधायक संगीत सोम, सुरेश राणा, कपिल देव, साध्वी प्राची के खिलाफ मुकदमा वापस लेने की मांग कर रहा है।

• कर्नाटक राज्य सरकार के आदेश दिनांक 31.08.2020 द्वारा 61 मामलों को वापस लेने के निर्देश जारी किए, जिनमें से कई राज्य विधानमंडल के निर्वाचित प्रतिनिधियों के खिलाफ हैं।

• महाराष्ट्र राज्य कथित तौर पर 31 दिसंबर 2019 से पहले पंजीकृत कार्यकर्ताओं के खिलाफ राजनीतिक मामले वापस ले रहा है।

एमिकस क्यूरी एडवोकेट विजय हंसरिया द्वारा सीजेआई रमाना की अगुवाई वाली बेंच के समक्ष शुक्रवार को तत्काल सुनवाई के अनुरोध के बाद वर्तमान मामले को आज सूचीबद्ध किया गया था, जिसमें कहा गया था कि मामले में कुछ निर्देशों की आवश्यकता है।

याचिका का विवरण

वर्तमान याचिका 2016 में सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी। इसमें मांग की गई थी कि दोषी व्यक्तियों को विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका से समान रूप से वंचित किया जाए।

याचिका में एक साल के भीतर जनप्रतिनिधियों, लोक सेवकों और न्यायपालिका के सदस्यों से संबंधित आपराधिक मामलों का फैसला करने के लिए विशेष अदालतों की स्थापना के लिए पर्याप्त बुनियादी ढांचा प्रदान करने और दोषियों को विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका से समान रूप से वंचित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिका में संविधान के कामकाज की समीक्षा के लिए चुनाव आयोग, विधि आयोग और राष्ट्रीय आयोग द्वारा प्रस्तावित महत्वपूर्ण चुनावी सुधार को लागू करने के निर्देश देने की मांग की गई है।

विधायिकाओं के लिए न्यूनतम योग्यता और अधिकतम आयु सीमा निर्धारित करने और याचिकाकर्ता को याचिका की लागत की अनुमति देने के लिए और निर्देश मांगे गए हैं।

एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में मांग की गई कि एक आदेश जारी किया जाए, जिसमें केंद्र को आपराधिक अपराधों के आरोपित व्यक्तियों को चुनाव लड़ने, राजनीतिक दल बनाने और किसी भी पार्टी के पदाधिकारी बनने से रोकने के लिए आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया जाए।

एडवोकेट अश्विनी कुमार उपाध्याय ने आगे एक वर्ष के भीतर विधानमंडल, कार्यपालिका और न्यायपालिका के सदस्यों से संबंधित आपराधिक मामलों का फैसला करने के लिए विशेष न्यायालयों की स्थापना के लिए पर्याप्त बुनियादी ढांचा प्रदान करने के लिए एक निर्देश की मांग की है।