'क्या गूगल ने भारत में उठाए गए कदमों के समान ही यूरोप में दृष्टिकोण अपनाया है?': सुप्रीम कोर्ट ने एंड्रॉइड डोमिनेंस पर सीसीआई के आदेश के खिलाफ गूगल की याचिका पर कहा

Brij Nandan

16 Jan 2023 9:55 AM GMT

  • क्या गूगल ने भारत में उठाए गए कदमों के समान ही यूरोप में दृष्टिकोण अपनाया है?: सुप्रीम कोर्ट ने एंड्रॉइड डोमिनेंस पर सीसीआई के आदेश के खिलाफ गूगल की याचिका पर कहा

    “क्या गूगल यूरोपीय संघ में उसी दृष्टिकोण का पालन करेगा, जैसा कि भारत में एंड्रॉइड मोबाइल फोन में पहले से इंस्टॉल किए गए ऐप्स के संबंध में है?”

    सुप्रीम कोर्ट ने नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) के आदेश को चुनौती देने वाली टेक-दिग्गज की याचिका पर विचार करते हुए गूगल इंडिया से यह सवाल पूछा, जिसने भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) के अनुचित और विरोधी के लिए उस पर 1,338 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाने के फैसले पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

    सुनवाई के दौरान, भारत के प्रतिस्पर्धा आयोग ने अदालत को बताया कि यूरोपीय संघ आयोग ने 2016 में गूगल के प्रैक्टिस को गैर-प्रतिस्पर्धी तरीके से पाया और टेक कंपनी ने तब से यूरोप में आदेश का अनुपालन किया है। हालांकि, वह सीसीआई द्वारा पारित समान आदेश का पालन करने को तैयार नहीं है।

    यह मामला सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था। गूगल इंडिया ने NCLAT द्वारा 6 जनवरी को पारित आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें CCI के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया गया था और उसे तीन सप्ताह के भीतर जुर्माने की राशि का 10% जमा करने का निर्देश दिया है।

    शुरुआत में, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने स्थगन आवेदन की सुनवाई अप्रैल 2023 तक के लिए स्थगित कर दी थी, लेकिन कंपनी को इस बीच जुर्माने का एक हिस्सा जमा करने का निर्देश दिया था।

    सीजेआई ने कहा,

    "हम क्या करेंगे, हम इसे एनसीएलएटी को वापस भेज देंगे और उनके स्थगन के आवेदन से निपटने के लिए कहेंगे।"

    सीसीआई की ओर से पेश भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एन वेंकटरमन ने तब पीठ को बताया कि गूगल यूरोप और भारत में अलग-अलग मानक अपना रहा है।

    आगे कहा,

    "हम कुछ चौंकाने वाले डेटा दिखाने जा रहे हैं। उनकी शिकायत है कि वे 90 दिनों के भीतर आदेश का पालन करने में असमर्थ हैं क्योंकि वे यूरोपीय संघ में 2016 में पारित आदेश का पूरी तरह से पालन कर रहे हैं। 4 बिलियन यूरो पूरी तरह से भुगतान किया। पिछले पांच वर्षों से यूरोप के भीतर इन सभी निर्देशों का पूरी तरह से पालन किया गया है। स्थायी समिति अब इसमें जा रही है, यह अब डिजिटल कानून का हिस्सा होगा। यूरोपीय संघ ने उन्हें पहले से ही प्रभावी माना है।"

    एएसजी ने पूछा,

    "वे भारतीय उपभोक्ताओं और यूरोपीय उपभोक्ताओं के बीच भेदभाव कैसे कर सकते हैं?"

    हालांकि, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने फिर से अनुपालन को स्थगित किए बिना स्थगन आवेदन को स्थगित करने के NCLAT के दृष्टिकोण के बारे में आपत्ति व्यक्त की।

    ASG ने कहा कि गूगल का आवेदन अंतरिम राहत के लिए ट्रिपल टेस्ट को पूरा नहीं करता है- प्रथम दृष्टया मामला, सुविधा का संतुलन और अपूरणीय क्षति।

    सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने तब डॉ सिंघवी से पूछा कि अक्टूबर में पारित सीसीआई के आदेश के खिलाफ एनसीएलएटी के समक्ष अपील इतनी देर से क्यों दायर की गई।

    आगे कहा,

    "डॉ सिंघवी, हमें आपको एक बात बतानी चाहिए। हम भी बार में रहे हैं। 20 अक्टूबर (सीसीआई) का आदेश पारित किया गया है। आप जनवरी में एनसीएलएटी के सामने जाते हैं। ये सभी काल्पनिक आपात स्थिति हैं। आप पहले अपील दायर कर सकते थे।"

    इसके लिए, सीनियर एडवेकेट एएम सिंघवी ने प्रस्तुत किया,

    "हम नहीं कर सकते थे। मामला 20 दिसंबर को दायर किया गया था। एनसीएलएटी 2 जनवरी को इसकी सुनवाई करता है। 3 जनवरी को, मैं इसका उल्लेख करता हूं। यह 4 तारीख को सूचीबद्ध है। अनुपालन की तारीख 19 तारीख है। जब मामला आया, न्यायाधीश ने कहा कि यह बड़ा मामला है। मैं कहता हूं कि इसे कल सूचीबद्ध करें, इसे 7 तारीख को 10 तारीख को रखें। न्यायाधीश रिकॉर्ड करते हैं कि चूंकि यह अप्रैल में सूचीबद्ध होने जा रहा है, इसलिए अंतरिम आदेश की कोई आवश्यकता नहीं है। अप्रैल अनुपालन के तीन महीने बाद है।"

    सिंघवी ने बेंच को आगे बताया कि सीसीआई के निर्देश "असाधारण" थे। "इन असाधारण दिशाओं को देखें। विवादित आदेश में दिशा यह है कि मेरा एपीआई, मेरा मालिकाना सॉफ्टवेयर, अन्य व्यक्तियों के साथ अनिवार्य रूप से साझा किया जाना है। दूसरा, साइड लोडिंग। तीसरा है, मान लीजिए कि मेरा अपना प्ले स्टोर है, मान लीजिए ये 10 लोगों के पास प्ले स्टोर हैं। उन्हें एक ही फोन पर रहने में कोई समस्या नहीं है। लेकिन दिशा यह है कि मैं अपने प्ले स्टोर के अंदर, अपने प्ले स्टोर पर दूसरों को बिठाऊं।"

    CJI ने तब पूछा,

    "क्या ये निर्देश (CCI द्वारा जारी) गूगल द्वारा यूरोप में उठाए गए कदमों के अनुरूप हैं?" डॉ एएम सिंघवी ने जवाब दिया- नहीं और कहा कि सीसीआई ने गलत प्रतिनिधित्व किया है और यूरोप में अनुपालन माडा अनबंडलिंग से संबंधित है।"

    इस पर CJI डीवाई चंद्रचूड़ ने पूछा,

    "तो क्या आप उसी शासन को रखने के इच्छुक हैं जो यूरोप में स्थापित किया गया है? आप इस पर विचार करें और वापस आएं।"

    मामले की सुनवाई अब 18 जनवरी 2023 को होगी।

    केस टाइटल: गूगल एलएलसी और अन्य बनाम सीसीआई और अन्य। सीए नंबर 229/2023


    Next Story