सुप्रीम कोर्ट विभिन्न राज्यों में बार-बार इंटरनेट शटडाउन को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत

सुप्रीम कोर्ट देश भर के विभिन्न राज्यों में इंटरनेट शटडाउन को चुनौती देने वाली सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, इंडिया (SFLC) की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है।

ये मामला सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।

शुरुआत में, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि इंटरनेट शटडाउन का मुद्दा चिंता का विषय है। उन्होंने राजस्थान में एक परीक्षा आयोजित होने के कारण इंटरनेट बंद होने का उदाहरण दिया। ये ध्यान दिया जा सकता है कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले एक याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया था, जो राजस्थान में इंटरनेट शटडाउन को इस आधार पर चुनौती दे रही थी कि याचिकाकर्ता अनुच्छेद 226 के तहत राजस्थान उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।

जब वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता ने राजस्थान राज्य में इंटरनेट शटडाउन पर प्रकाश डाला, तो पीठ ने यह कहते हुए याचिका पर विचार करने के प्रति अपनी अनिच्छा व्यक्त की कि इसे उच्च न्यायालय के समक्ष उठाया जा सकता है। विशेष रूप से राजस्थान राज्य में इंटरनेट शटडाउन को चुनौती देने वाली पिछली याचिका से वर्तमान याचिका को अलग करते हुए, याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया,

"हम एक अलग पायदान पर क्यों खड़े हैं, इसका कारण ये है कि पहले की याचिका अखिल भारतीय नहीं थी।"

जस्टिस पीएस नरसिम्हा पूरी तरह से आश्वस्त नहीं हुए और कहा,

"पहले की याचिकाओं में भी, हमने पक्षकारों को उच्च न्यायालय जाने के लिए कहा था क्योंकि उच्च न्यायालय में वे पक्षकारों के साथ बातचीत कर सकेंगे और देखेंगे कि इंटरनेट बंद करने का कारण क्या था। इसी तरह, आप भी उच्च न्यायालय जा सकते हैं और उच्च न्यायालय इस मामले की सुनवाई करेगा।"

हालांकि, याचिकाकर्ता ने मामले को लेने के लिए बेंच को राजी करने के लिए कहा,

"इस याचिका में कई राज्य जैसे पश्चिम बंगाल, राजस्थान, गुजरात, अरुणाचल प्रदेश में परीक्षाओं में नकल की वजह से इंटरनेट बंद का मुद्दा शामिल है। हमारा सुप्रीम कोर्ट में आने का मुद्दा ये है ताकि अखिल भारतीय दिशा-निर्देश जारी किए जा सकें। केंद्र द्वारा भी जवाबी हलफनामा दायर किया गया था।"

जब सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ ने वकील से पूछा कि क्या इंटरनेट बंद करने के लिए कोई मानक प्रक्रिया या नियम हैं, तो उन्होंने पीठ को सूचित किया कि संचार मंत्रालय द्वारा दायर जवाबी हलफनामे के अनुसार, निलंबन नियम ऐसे मामलों में लागू होते हैं।

बेंच अंत में इस मामले को लिस्ट करने के लिए सहमत हो गई क्योंकि यह एक अखिल भारतीय मुद्दा है और इसे गैर-विविध दिन पर तीन सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया गया है।

केस टाइटल: सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर, भारत बनाम अरुणाचल प्रदेश राज्य और अन्य। WP(C) संख्या 314/2022 जनहित याचिका