'हर जिले में भ्रष्टाचार निरोधक अदालत हों, 100 रुपये की नोटबंदी हो : सुप्रीम कोर्ट में याचिका

भारत के सभी जिलों में एक वर्ष के भीतर प्रत्येक मामले को निपटाने के लिए जनादेश के साथ, भ्रष्टाचार निरोधक अदालतों की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दाखिल की गई है।

भाजपा नेता और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय की ओर से दायर याचिका में कहा गया है कि लंबे समय से आर्थिक अपराध और व्यापक भ्रष्टाचार के मामले देश में विकास की प्रक्रिया को धीमा कर रहे हैं।

दलीलों में कहा गया है,

"मामलों के लंबे समय तक लंबित रहने और कमज़ोर भ्रष्टाचार-विरोधी कानूनों के कारण, कल्याणकारी योजनाओं और सरकारी विभागों में से कोई भी भ्रष्टाचार-मुक्त नहीं है, जिसके कारण, भारत अवैध हथियार के मामले और अवैध आव्रजन में पहले स्थान पर है, इरादतन हत्या और यातायात से संबंधित मौतों में दूसरे, CO2 उत्सर्जन में तीसरे और दासता सूचकांक में चौथे स्थान पर है।"

इसके अलावा, याचिका यह भी बताती है कि काले धन के खिलाफ मजबूत लड़ाई के लिए 100 रुपये से अधिक के करेंसी नोटों की नोटबंदी की जानी चाहिए।

याचिका में कहा गया है,

"केंद्र 100 रुपये से अधिक की मुद्रा को वापस लेने, 5,000 रुपये से अधिक के नकद लेनदेन को प्रतिबंधित करने, 50,000 रुपये से अधिक की संपत्ति को आधार से जोड़ने, काला धन, बेनामी संपत्ति, असंबद्ध संपत्ति के 100 प्रतिशत जब्त करने और दोषियों को आजीवन कारावास देने से जनता के पैसे को बचा सकती है।"

यह माना गया है कि लोगों को लगी चोट बहुत बड़ी है क्योंकि भ्रष्टाचार एक कपटी प्लेग है, जिसके समाज पर कई तरह के प्रभाव पड़ते हैं।

यह लोकतंत्र और कानून के शासन को कमजोर करता है, मानव अधिकारों का उल्लंघन करता है, बाजारों को विकृत करता है, जीवन की गुणवत्ता को नष्ट करता है और संगठित अपराध जैसे अलगाववाद, आतंकवाद, नक्सलवाद, कट्टरपंथ, जुआ, तस्करी, अपहरण, मनी लॉन्ड्रिंग और जबरन वसूली, और मानवीय सुरक्षा के लिए अन्य खतरों की अनुमति देता है। यह ईडब्लूएस-बीपीएल परिवारों के लिए नियत फंड को विकास के लिए अलग करने से उनको प्रभावित करता है, बुनियादी सेवाओं को प्रदान करने की सरकार की क्षमता को कमजोर करता है, असमानता बनाता है और अन्याय करता है और विदेशी सहायता और निवेश को हतोत्साहित करता है, याचिका में तर्क दिया गया है।

जनहित याचिका (पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन) का कहना है कि भारत को भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक में शीर्ष 50 में कभी स्थान नहीं दिया गया है और केंद्र और राज्य सरकारों ने भी इस संबंध में उचित कदम नहीं उठाए हैं।

याचिका में कहा गया है कि अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और स्वतंत्रता की गारंटी को सुरक्षित नहीं किया जा सकता है और भ्रष्टाचार पर अंकुश लगाए बिना प्रस्तावना के सुनहरे लक्ष्यों को हासिल नहीं किया जा सकता है और केंद्र और राज्यों को कानून के शासन की पुन: पुष्टि करने, पारदर्शिता में सुधार करने और चेतावनी देने के लिए कदम उठाने होंगे। जनता के साथ विश्वासघात करने वालों को अब बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।

यह माना गया है कि भारत के भ्रष्टाचार विरोधी कानून बहुत कमजोर और अप्रभावी हैं और भ्रष्टाचार को नियंत्रित करने में विफल रहे हैं।

उपाध्याय का तर्क है,

"50% समस्याओं का मूल कारण भ्रष्टाचार है और इसे कर सुधार, पुलिस सुधार न्यायिक सुधार प्रशासनिक सुधार और कानूनी सुधार के बिना नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।"

वैकल्पिक रूप से, याचिका में सभी उच्च न्यायालयों को निर्देश मांगा गया है कि वे भ्रष्टाचार से संबंधित मामलों को देखने के लिए उचित कदम उठाएं ताकि काला धन, बेनामी संपत्ति, आय से अधिक संपत्ति, रिश्वत, मनी लॉन्ड्रिंग, कर चोरी, मुनाफाखोरी, जमाखोरी मानव-नशीले पदार्थों की तस्करी, कालाबाजारी, संपत्ति की बेईमानी, धोखाधड़ी, ठगी, जालसाजी, कॉरपोरेट धोखाधड़ी, फोरेंसिक धोखाधड़ी, विदेशी मुद्रा और अन्य आर्थिक अपराधों को एक वर्ष के भीतर निपटाया जा सके।

हाल ही में, उपाध्याय ने केंद्र, राज्यों और केंद्रशासित प्रदेशों के लिए एक याचिका दायर की थी, जिसमें वैश्विक भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक पर भारत की शानदार रैंकिंग में सुधार के लिए सुझाव देने के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया था।