सीआरपीसी की धारा 41A : सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों से 'सतिंदर कुमार अंतिल' मामले में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने को कहा

Brij Nandan

9 Feb 2023 8:25 AM GMT

  • सीआरपीसी की धारा 41A : सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों से सतिंदर कुमार अंतिल मामले में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने को कहा

    सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने हाल ही में अनुपालन न करने वाली राज्य सरकारों को दो सप्ताह के भीतर सतिंदर कुमार अंतिल बनाम सीबीआई की कार्यवाही में अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहा है। इसमें विफल रहने पर संबंधित गृह सचिवों को वर्चुअल मोड के माध्यम से व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने की आवश्यकता होगी।

    कोर्ट ने सीबीआई को समय के भीतर अपनी अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए भी कहा।

    कोर्ट ने कहा,

    “सीबीआई ने भी अनुपालन रिपोर्ट दायर नहीं की है।"

    हम सीबीआई और राज्यों को अपनी अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने के लिए दो सप्ताह का समय देते हैं, जिसमें विफल रहने पर, उनके संबंधित गृह सचिव व्यक्तिगत रूप से वर्चुअल मोड के माध्यम से उपस्थित होंगे।”

    जस्टिस एस.के. कौल और जस्टिस ए.एस. ओका ने सतिंदर कुमार अंतिल में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के साथ राज्य सरकारों के अनुपालन पर विचार करते हुए आदेश पारित किया, जिसमें उसने जमानत की प्रक्रिया को आसान बनाने के लिए विस्तृत दिशानिर्देश जारी किए थे।

    एमिकस क्यूरी सिद्धार्थ लूथरा ने खंडपीठ को सूचित किया कि कई राज्यों को अभी इस मामले में स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करनी है।

    उन्होंने गैर-अनुपालन राज्यों की एक सूची प्रदान की जिसमें 30 राज्य शामिल हैं - आंध्र प्रदेश, असम, बिहार, छत्तीसगढ़, गोवा, गुजरात, हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, जम्मू और कश्मीर, झारखंड, कर्नाटक, केरल, मध्य प्रदेश, मणिपुर, मेघालय, मिजोरम, ओडिशा, पंजाब, राजस्थान, सिक्किम, तेलंगाना, त्रिपुरा, उत्तर प्रदेश, पश्चिम बंगाल, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह, दादरा और नगर हवेली, दमन और दीव, लक्षद्वीप, पांडिचेरी और लद्दाख।

    सतिंदर कुमार अंतिल मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि गिरफ्तारी के समय आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 41 और 41ए का पालन न करने पर आरोपी को जमानत मिल जाएगी।

    अदालत ने राज्य सरकारों और केंद्र शासित प्रदेशों को संहिता की धारा 41 और 41ए के तहत पालन की जाने वाली प्रक्रिया के लिए स्थायी आदेश देने का भी निर्देश दिया था। अदालत ने इस संबंध में कई निर्देश पारित किए थे।

    सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा था कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 88, 170, 204 और 209 के तहत आवेदन पर विचार करते समय एक अलग जमानत आवेदन पर जोर देने की आवश्यकता नहीं है। इसने सिफारिश की कि केंद्र सरकार जमानत देने को कारगर बनाने के लिए "जमानत अधिनियम" की प्रकृति में एक विशेष अधिनियम पेश करें।

    [केस टाइटल: सतेंद्र कुमार अंतिल बनाम सीबीआई एमए नंबर 2034/2022 एमए नंबर 1849/2021 एसएलपी(सीआरएल) नंबर 5191/2021]

    आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें:





    Next Story