धारा 306 आईपीसी : आत्महत्या के लिए उकसाना एक जघन्य अपराध; समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता : सुप्रीम कोर्ट

 सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि धारा 306 आईपीसी (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत प्राथमिकी को समझौते के आधार पर धारा 482 सीआरपीसी के तहत रद्द नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस इंदिरा बनर्जी और जस्टिस वी रामासुब्रमण्यम की पीठ ने कहा कि 'आत्महत्या के लिए उकसाना' भी जघन्य और गंभीर अपराधों की श्रेणी में आता है और इसे समाज के खिलाफ अपराध के रूप में माना जाना चाहिए न कि केवल व्यक्ति के खिलाफ।

पीठ ने कहा,

"जघन्य या गंभीर अपराध, जो प्रकृति में निजी नहीं हैं और समाज पर गंभीर प्रभाव डालते हैं, उन्हें अपराधी और शिकायतकर्ता और/या पीड़ित के बीच समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है।"

आरोपियों के खिलाफ मामला यह था कि उन्होंने मृतक से 2,35,73,200/- रुपये की ठगी की थी और इस प्रकार मृतक, जो गंभीर आर्थिक संकट में था, अपनी जान लेने के लिए विवश हो गया। आरोपी द्वारा धारा 482 सीआरपीसी के तहत दायर याचिका में, गुजरात हाईकोर्ट ने प्राथमिकी में नामित आरोपी और शिकायतकर्ता- मृतक के चचेरे भाई के बीच सुलह के मद्देनज़र आरोपी के खिलाफ दर्ज आईपीसी की धारा 306 के तहत प्राथमिकी रद्द कर दी थी। मृतक की पत्नी द्वारा दायर फैसले को वापस लेने की मांग वाली अर्जी भी खारिज कर दी गई।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष यह मुद्दा उठाया गया कि क्या अभियुक्त द्वारा सीआरपीसी की धारा 482 के तहत दायर आपराधिक विविध आवेदनों को अनुमति दी जा सकती थी और एफआईआर में नामित शिकायतकर्ता और आरोपी के बीच एक समझौते के आधार पर आत्महत्या के लिए उकसाने के लिए आईपीसी की धारा 306 के तहत एक प्राथमिकी, जिसमें दस साल की कैद की सजा होती है, को रद्द किया जा सकता था?

पीठ ने शुरू में कहा कि आईपीसी की धारा 306 के तहत आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध एक गंभीर, गैर- समझौते योग्य अपराध है। अदालत ने निम्नलिखित टिप्पणियां कीं

समाज के खिलाफ अपराधों को समझौता करने पर रद्द नहीं किया जा सकता है

जघन्य या गंभीर अपराध, जो प्रकृति में निजी नहीं हैं और जिनका समाज पर गंभीर प्रभाव पड़ता है, को अपराधी और शिकायतकर्ता और/या पीड़ित के बीच एक समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है। हत्या, बलात्कार, सेंधमारी, डकैती और यहां तक ​​कि आत्महत्या के लिए उकसाने जैसे अपराध न तो निजी हैं और न ही सिविल हैं। इस तरह के अपराध समाज के खिलाफ हैं। जब अपराध जघन्य और गंभीर हो और समाज के खिलाफ अपराध के दायरे में आता हो, तो किसी भी परिस्थिति में समझौता करने पर अभियोजन को रद्द नहीं किया जा सकता है।

यह एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा

शिकायतकर्ता के साथ केवल एक समझौते के आधार पर जघन्य और गंभीर अपराधों से संबंधित प्राथमिकी और/या शिकायतों को रद्द करने के आदेश, एक खतरनाक मिसाल कायम करेंगे, जहां आरोपी से पैसे निकालने की दृष्टि से परोक्ष कारणों से शिकायतें दर्ज की जाएंगी। इसके अलावा, आर्थिक रूप से मजबूत अपराधी हत्या, बलात्कार, दुल्हन जलाने आदि जैसे जघन्य और गंभीर अपराधों के मामलों में भी सूचना देने वाले/ शिकायतकर्ताओं को खरीदकर और उनके साथ समझौता करके छूट जाएंगे। यह एक विशिष्ट सामाजिक उद्देश्य के साथ एक निवारक के रूप में आईपीसी में शामिल धारा 306, 498-ए, 304-बी आदि जैसे अन्य प्रावधानों को नुकसान करेगा।

कानून में सूचना देने वाले को समाज को प्रभावित करने वाले गंभीर और/या जघन्य प्रकृति के गैर- समझौता योग्य अपराध की शिकायत को वापस लेने कोई अधिकार नहीं है।

आपराधिक न्यायशास्त्र में शिकायतकर्ता की स्थिति केवल सूचना देने वाले की होती है। एक बार प्राथमिकी और/या आपराधिक शिकायत दर्ज होने और राज्य द्वारा एक आपराधिक मामला शुरू करने के बाद, यह राज्य और आरोपी के बीच का मामला बन जाता है। राज्य का यह कर्तव्य है कि वह यह सुनिश्चित करे कि समाज में कानून-व्यवस्था बनी रहे। यह राज्य के लिए है कि वह अपराधियों पर मुकदमा चलाए। समाज को प्रभावित करने वाले जघन्य और गंभीर गैर- समझौता योग्य अपराधों के मामले में, सूचना देने वाले /या शिकायतकर्ता को केवल यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि अपराधी से दोषसिद्धि और सजा के द्वारा न्याय किया जाए। कानून में सूचना देने वाले को समाज को प्रभावित करने वाले गंभीर और/या जघन्य प्रकृति के गैर-समझौता योग्य अपराध की शिकायत को वापस लेने का कोई अधिकार नहीं है।

अदालत ने मध्य प्रदेश राज्य बनाम लक्ष्मी नारायण (2019) 5 SCC 688 में तीन न्यायाधीशों की बेंच के फैसले को नोट किया, जिसमें कहा गया था कि आईपीसी की धारा 307 जघन्य और गंभीर अपराधों की श्रेणी में आती है और इसे समाज के खिलाफ अपराध के रूप में माना जाना चाहिए और अकेले व्यक्ति के खिलाफ नहीं।

अदालत ने अपील की अनुमति देते हुए कहा,

"तर्क की समानता पर, आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध उसी श्रेणी में आएगा। आईपीसी की धारा 306 के तहत प्राथमिकी को सूचना देने वाले, जीवित पति या पत्नी, माता-पिता, बच्चों, अभिभावक, देखभाल करने वाले या कोई और के साथ किसी भी वित्तीय समझौते के आधार पर भी रद्द नहीं किया जा सकता है । यह स्पष्ट किया जाता है कि इस न्यायालय के लिए इस प्रश्न की जांच करना आवश्यक नहीं था कि क्या इस मामले में प्राथमिकी आईपीसी की धारा 306 के तहत किसी भी अपराध का खुलासा करती है, क्योंकि हाईकोर्ट ने धारा 482 सीआरपीसी के तहत अपनी शक्ति के प्रयोग में एकमात्र आधार पर कार्यवाही को रद्द की है कि आरोपी और सूचना देने वाले के बीच विवादों पर समझौता किया गया था।"

मामले का विवरण

दक्साबेन बनाम गुजरात राज्य | 2022 लाइव लॉ (SC) 642 | एसएलपी (सीआरएल) संख्या 1132-1155/ 2022 | 29 जुलाई 2022

हेडनोट्स

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 482 - भारतीय दंड संहिता, 1860; धारा 306 - आईपीसी की धारा 306 के तहत एक प्राथमिकी को सूचना देने वाले, जीवित पति या पत्नी, माता-पिता, बच्चों, अभिभावकों, देखभाल करने वालों या किसी और के साथ किसी भी वित्तीय समझौते के आधार पर रद्द नहीं किया जा सकता है - धारा 306 आईपीसी जघन्य और गंभीर अपराध की श्रेणी में आता है और इसे समाज के खिलाफ अपराध के रूप में माना जाना चाहिए न कि अकेले व्यक्ति के खिलाफ। (पैरा 50)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 482 - आपराधिक कार्यवाही को केवल इसलिए रद्द नहीं किया जा सकता है क्योंकि मृतक की असहाय विधवा को छोड़कर आरोपी और शिकायतकर्ता और मृतक के अन्य रिश्तेदारों के बीच एक समझौता ( मौद्रिक समझौते सहित) हुआ है। (पैरा 50)

भारतीय दंड संहिता, 1860; धारा 306 - आत्महत्या के लिए उकसाना - आत्महत्या के लिए उकसाने का एक अप्रत्यक्ष कार्य भी आत्महत्या के लिए उकसाने का अपराध होगा (पैरा 16)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 482 - हत्या, बलात्कार, सेंधमारी, डकैती और यहां तक ​​कि आत्महत्या करने के लिए उकसाने जैसे अपराध न तो निजी हैं और न ही सिविल प्रकृति के - किसी भी परिस्थिति में समझौते पर अभियोजन को रद्द नहीं किया जा सकता है, जब अपराध जघन्य और गंभीर है और समाज के खिलाफ अपराध के दायरे में आता है। (पैरा 38)

आपराधिक जांच और ट्रायल - जघन्य और गंभीर गैर- समझौता योग्य अपराधों के मामले में जो समाज को प्रभावित करते हैं, सूचना देने वाले /या शिकायतकर्ता को केवल यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि अपराधी से दोषसिद्धि और सजा के द्वारा न्याय किया जाए। कानून में सूचना देने वाले को समाज को प्रभावित करने वाले गंभीर और/या जघन्य प्रकृति के गैर-समझौता योग्य अपराध की शिकायत को वापस लेने का कोई अधिकार नहीं है।(पैरा 39)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 482 - हाईकोर्ट के दायरे और शक्तियों पर चर्चा - सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट की अंतर्निहित शक्ति व्यापक है और गैर- समझौता योग्य अपराधों से संबंधित आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने, न्याय के लक्ष्य को सुरक्षित करने या न्यायालय की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने के लिए भी प्रयोग किया जा सकता है। जहां पीड़ित और अपराधी ने अनिवार्य रूप से सिविल और व्यक्तिगत प्रकृति के विवादों से समझौता किया है, हाईकोर्ट आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग कर सकता है। किन मामलों में प्राथमिकी या आपराधिक शिकायत या समझौते पर आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने की शक्ति का प्रयोग किया जा सकता है, यह मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर निर्भर करेगा। (पैरा 26-37)

दंड प्रक्रिया संहिता, 1973; धारा 482 - हाईकोर्ट के पास एक निर्णय और/या आदेश को वापस लेने की अंतर्निहित शक्ति है जो बिना अधिकार क्षेत्र या निर्णय और/या आदेश से प्रभावित व्यक्ति की सुनवाई के बिना पारित किया गया था। (पैरा 22)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें