वकील ने फैसले में सुप्रीम कोर्ट की ऑथिरिटी को ' कम ' करने के लिए सूचना आयुक्त के खिलाफ अवमानना कार्रवाई के लिए एजी से अनुमति मांगी

LiveLaw News Network

29 Nov 2022 9:49 AM GMT

  • वकील ने फैसले में सुप्रीम कोर्ट की ऑथिरिटी को  कम  करने के लिए सूचना आयुक्त के खिलाफ अवमानना कार्रवाई के लिए एजी से अनुमति मांगी

    सुप्रीम कोर्ट के एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड ने भारत के अटॉर्नी जनरल, आर वेंकटरमणि को एक पत्र लिखकर सूचना आयुक्त, सीआईसी-उदय माहुरकर के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​​​कार्यवाही शुरू करने के लिए उनकी सहमति मांगी गई है, जिसमें दावा किया गया है कि उन्होंने अपने आदेश में भारत के सुप्रीम कोर्ट की ऑथिरिटी को कम कििया है।

    25-11-2022 के एक आदेश में सूचना आयुक्त, उदय माहुरकर ने कहा था कि अखिल भारतीय इमाम संगठन बनाम भारत संघ और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले [मई 1993] को संविधान का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया था और इसने एक गलत मिसाल कायम की थी।

    उल्लेखनीय है कि ऑल इंडिया इमाम ऑर्गनाइजेशन केस (सुप्रा) में सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ बोर्ड को उसके द्वारा संचालित मस्जिदों में इमामों को पारिश्रमिक देने का निर्देश दिया था।

    भारत के अटॉर्नी जनरल को लिखे अपने पत्र में सुप्रीम कोर्ट के एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड अल्दानिश रेन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि कथित अवमाननाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को बदनाम किया और कम किया।

    "कथित अवमाननाकर्ता, जो कानून की बारीकियों को समझने के लिए कानून स्नातक भी नहीं है, ने आगे बढ़कर कहा कि सुप्रीम कोर्ट के दो विद्वान न्यायाधीशों द्वारा पारित निर्णय संविधान के उल्लंघन में पारित किया गया था और एक गलत मिसाल कायम की है। कथित अवमानना ​​करने वाले के सामने कोई ठोस सामग्री नहीं थी और केवल अपनी कल्पना के आधार पर वह सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कम करने के अपने प्रयास को और अधिक न्यायोचित ठहराते रहे।"

    सूचना आयुक्त उदय माहुरकर ने दिल्ली सरकार और दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा इमामों को दिए जाने वाले वेतन का विवरण मांगने वाले एक कार्यकर्ता द्वारा दायर एक आरटीआई आवेदन पर सुनवाई करते हुए यह अवलोकन किया। 25 नवंबर, 2022 के अपने आदेश में उन्होंने यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 1993 के फैसले ने एक गलत मिसाल कायम की है।

    आईसी ने अपने आदेश में आगे कहा था कि सुप्रीम कोर्ट के आदेश ने संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया है जो कहते हैं कि करदाताओं के पैसे का उपयोग किसी विशेष धर्म के पक्ष में नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, उन्होंने यह भी निर्देश दिया था कि आदेश की प्रति उपयुक्त कार्रवाई के लिए आयोग की सिफारिश के साथ केंद्रीय कानून मंत्री को भेजी जाए।

    "13 मई, 1993 को "अखिल भारतीय इमाम संगठन बनाम भारत संघ और अन्य" के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने केवल सार्वजनिक खजाने से मस्जिदों में इमाम और मुअज्जिन के लिए विशेष वित्तीय लाभ के द्वार खोले थे। इस फैसले के संबंध आयोग ने पाया कि देश के सुप्रीम कोर्ट ने इस आदेश को पारित करके संविधान के प्रावधानों, विशेष रूप से अनुच्छेद 27 का उल्लंघन किया, जो कहता है कि करदाताओं के पैसे का उपयोग किसी विशेष धर्म के पक्ष में नहीं किया जाएगा। सूचना आयुक्त उदय माहुरकर के आदेश का प्रासंगिक हिस्सा इस प्रकार कहता है।

    अपने पत्र में, एओआर अल्दानिश रेन ने आईसी के अवलोकन पर भी आपत्ति जताई है कि केवल मस्जिदों में इमामों और अन्य लोगों को वेतन देना न हिंदू समुदाय और अन्य गैर-मुस्लिम अल्पसंख्यक धर्मों के सदस्यों के साथ विश्वासघात करना है बल्कि अखिल भारतीय मुसलमानों के एक वर्ग के बीच इस्लामवादी प्रवृत्तियों को प्रोत्साहित करना भी है जो पहले से ही दिखाई दे रही हैं।

    "सूचना आयुक्त द्वारा अपनाई गई उपरोक्त भाषा न केवल तिरस्कारपूर्ण है बल्कि मुस्लिम समुदाय को बदनाम करने और कुछ गुप्त उद्देश्यों के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बल पर विभिन्न समुदायों के बीच वैमनस्य फैलाने का भी प्रयास है।"

    Next Story