सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक सरकार के 25 जून से दसवीं कक्षा की परीक्षा के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका खारिज की

25 जून से 4 जुलाई तक कर्नाटक में आयोजित होने वाली कक्षा 10 SSLC बोर्ड परीक्षाओं के लिए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को रास्ता साफ कर दिया।

जस्टिस एल नागेश्वर राव, जस्टिस कृष्ण मुरारी और जस्टिस एस रविंद्र भट की पीठ ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी, जिसने राज्य सरकार के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था।

याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए, वरिष्ठ वकील जयना कोठारी ने अदालत को अवगत कराया कि लगभग 8.48 लाख छात्र परीक्षा देंगे। उच्च न्यायालय में इसे प्रस्तुत किया गया था, लेकिन वह परीक्षाआयोजित करने की अनुमति देकर नाबालिग छात्रों के स्वास्थ्य और जीवन के लिए उच्च जोखिम और प्रभाव की सराहना करने में विफल रहा था।

हालांकि सरकार दिशानिर्देशों और एक मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) लाई थी, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि COVID-19 महामारी के प्रकाश में, ये निर्णय नाबालिगों के जीने के अधिकार का उल्लंघन है। उनकी चिंताओं के बारे में बताते हुए, यह कहा गया कि राज्य भर में 3000 से अधिक परीक्षा केंद्रों को बनाने से छात्रों, अभिभावकों, कर्मचारियों आदि सहित लगभग 25-30 लाख लोग सड़कों पर होंगे। इस प्रकार, याचिकाकर्ता ने परीक्षा को रद्द करने का आग्रह किया और आंतरिक मूल्यांकन के आधार पर परिणाम घोषित करने की वकालत की।

दरअसल 27 मई को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने 25 जून से परीक्षा आयोजित करने के राज्य के फैसले को आगे बढ़ा दिया था, और कहा था कि छात्रों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त उपाय होने चाहिए। हाईकोर्ट सरकार द्वारा अधिसूचित दिशानिर्देशों और उस प्रभाव के लिए एसओपी से संतुष्ट था।

इसे चुनौती देते हुए, याचिकाकर्ता ने दावा किया कि "एक ओर न्यायालय ने कहा कि यह उत्तरदाताओं का कर्तव्य है कि वे यह सुनिश्चित करें कि जो बच्चे कक्षा 10 वीं एसएसएलसी बोर्ड परीक्षा में शामिल होने जा रहे हैं, वे किसी भी खतरे के संपर्क में नहीं रहें, वो इस बात की सराहना करने में विफल रहा है कि परीक्षाओं को चलने देने के लिए और बच्चों को परीक्षा में शामिल होने के लिए कहने से, यह उन्हें सीधे खतरे में डालने और उनके स्वास्थ्य और जीवन के लिए खतरा होगा और अनुच्छेद 21 के उल्लंघन के समान होगा जो स्वास्थ्य और जीवन के अधिकार की गारंटी देता है।"

उच्च न्यायालय ने तर्क दिया था कि अकादमिक मुद्दों में न्यायालयों का न्यूनतम हस्तक्षेप होना चाहिए। अस्वीकृति के लिए इस आधार को चुनौती देते हुए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह मामला नाबालिगों के मौलिक अधिकारों के उल्लंघन में से है जिनके जीवन को निर्णय के माध्यम से जोखिम में डाला जा रहा है। अदालत से हस्तक्षेप का आग्रह किया गया।

"उच्च न्यायालय ने इस निष्कर्ष पर पहुंचने में गलत है कि अकादमिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए एक रिट कोर्ट को धीमा होना चाहिए, और यह विचार करने में विफल रहा कि उत्तरदाता राज्य सरकार ने कक्षा 10 की बोर्ड परीक्षा आयोजित करने का निर्णय लिया था जो कि COVID ​​-19 संक्रमण के उच्च जोखिम के कारण 8.48 लाख से अधिक बच्चों के स्वास्थ्य और जीवन के लिए सबसे बड़ा जोखिम होगा।

शैक्षणिक मामलों में संवैधानिक अदालतों का हस्तक्षेप नाबालिग छात्रों के संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के दौरान जरूरी है जिन्हें असंभव हालात में यात्रा करने के लिए तैयार किया जाएगा, एक ही केंद्र में सैकड़ों लोगों के साथ बोर्ड परीक्षा में भाग लेना होगा और COVID-19 के टेस्टिंग की कोई सुविधा नहीं है। यहां तक ​​कि जब छात्र बीमारी के लक्षण दिखाएंगे तो उन्हें एक अलग कमरे में परीक्षा लिखने के लिए बैठाया जाएगा और इस तरह के दिशानिर्देश छात्रों के जीवन और स्वास्थ्य के अधिकार का स्पष्ट उल्लंघन है, इन शैक्षणिक मामलों में हस्तक्षेप जरूरी है। "

हालांकि शीर्ष अदालत ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के अकादमिक मामलों में हस्तक्षेप करने में धीमी गति से चलने के रुख को बरकरार रखा। दलील को खारिज करते हुए, यह कहा गया कि एक संवैधानिक अदालत को शैक्षणिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का प्रयास करना चाहिए।

याचिकाकर्ता द्वारा सामने लाया गया अन्य विवाद सरकार के प्रवासी बच्चों और संक्रमित क्षेत्रों में रहने वाले लोगों को दो महीने की अवधि के बाद बोर्ड परीक्षाओं में बैठने का विकल्प देने के फैसले के बारे में था। यह तर्क दिया गया था कि इससे 25 जून से परीक्षाओं को निष्प्रभावी कर जाएगा। उच्च न्यायालय यह विचार करने में विफल रहा कि अन्य भी इन परीक्षाओं को लेने के लिए मानसिक रूप से तैयार नहीं होंगे।

यह प्रस्तुत किया गया कि

"न्यायालय यह सराहना करने में विफल रहा कि राज्य सरकार की कार्रवाई दो महीने के बाद उन प्रवासी बच्चों को बोर्ड परीक्षा देने का विकल्प देती है, जो कर्नाटक वापस नहीं लौट सकते हैं, जिससे पूरी प्रक्रिया निष्प्रभावी हो जाती है। बोर्ड ने 25 जून को होने वाली परीक्षाओं को निरर्थक बना दिया है और इससे उन छात्रों को परेशानी होगी जो जो प्रवासी नहीं हैं या कंटेनमेंट जोन में नहीं रहते हैं।"

शीर्ष अदालत का विचार था कि याचिकाकर्ताओं की चिंताओं के कारण, 25 जून से छात्रों के लिए परीक्षाएं आयोजित करना संभव नहीं होगा। न्यायालय ने कहा कि बाद की तारीख में उपस्थित होने का विकल्प है।