SC ने ऋण स्थगन मामले की सुनवाई 5 अक्टूबर तक टाली, SG ने कहा उच्चतम स्तर पर चल रहा विचार, उन्नत स्तर पर है मामला

सुप्रीम कोर्ट ने COVID -19 के चलते ऋण स्थगन और ब्याज की माफी के विस्तार की मांग वाली याचिका पर सुनवाई को अगले सोमवार तक के लिए स्थगित कर दिया।

पिछली सुनवाई में केंद्र ने शीर्ष अदालत को सूचित किया था कि अधिस्थगन के मुद्दे पर निर्णय लेने के लिए उच्चतम स्तर की एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया गया है , जिसमें अधिस्थगन के दौरान ब्याज, ब्याज पर ब्याज और अन्य संबंधित मुद्दों पर चर्चा की गई है।

"मैं एक माफी के साथ शुरू करना चाहूंगा। मुझे नहीं पता था कि आज अदालत केवल इस मामले के लिए बैठी हैं, या स्थगन पत्र दिया जाएगा। ... लेकिन इस मामले को केंद्र सरकार का बहुत गंभीर विचार प्राप्त हुआ है। निर्णय लेने के लिए उच्चतम स्तर पर विचार हो रहा है और ये बहुत ही उन्नत स्तर पर है ... ," एसजी तुषार मेहता ने सुनवाई को स्थगित करने की मांग करते हुए कहा।

न्यायमूर्ति भूषण ने याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव दत्ता से पूछा, "अगर हम 2-3 तारीखें देते हैं, तो क्या यह ठीक होगा? क्योंकि अगर सरकार कोई फैसला लेती है, तो इससे मदद मिल सकती है"

"कृपया बैंकों को हस्तक्षेप की अनुमति दें ... यह भारत सरकार थी जिसने पहला परिपत्र, अधिस्थगन जारी किया था, और यह वह सरकार है जिसे जनहित में कदम उठाने हैं ... बैंक मान रहे हैं कि ये सामान्य स्थितियां हैं .. ," दत्ता को प्रस्तुत किया।

"कुछ समय के लिए इंतजार करना बेहतर है?", बेंच ने कहा, यहां तक ​​कि एसजी ने भी दोहराया कि यह एक "जटिल मुद्दा" है जहां "कई आर्थिक मुद्दे सामने आ रहे हैं।"

पीठ ने एसजी से पूछा कि क्या गुरुवार को इस मामले की सुनवाई के लिए अगली तारीख तक हलफनामा दिया जाएगा। "कुछ मुद्दे उस स्तर पर मेरे नियंत्रण में नहीं हैं ...", एसजी ने उत्तर दिया।

"हम इसे सोमवार को भी रख सकते हैं। लेकिन हम कोई स्थगन नहीं चाहते हैं। कृपया तब तक नीतिगत निर्णय प्रसारित करें, ताकि हर कोई अपना विवेक लगा सके ... इसे गुरुवार तक डाक द्वारा भेज दें ताकि हम सोमवार को सुन सकें," पीठ ने कहा।

अधिवक्ता रवींद्र शर्मा ने भी किसी भी देरी के परिणामों के बारे में अपनी आशंकाएं व्यक्त कीं।

"उन्होंने (एसजी) ने कहा कि निर्णय उच्चतम स्तर पर लिया जा रहा है ... मुझे पता है कि बहुत प्रयास किए जा रहे हैं ... लेकिन अंतरिम आदेश जारी रहना चाहिए ...," दत्ता ने कहा।

अंतरिम आदेशों को जारी रखने के लिए कहते हुए, पीठ ने आदेश दिया, "मुद्दे भारत सरकार के सक्रिय विचार के अधीन हैं और 2-3 दिनों में एक निर्णय होने की उम्मीद है। सोमवार को मामले को सूचीबद्ध किया जाए। सरकार का निर्णय विवरण के साथ शपथ पत्र के साथ रिकॉर्ड पर लाया जाएगा। हलफनामा गुरुवार तक सभी उपस्थित वकील को प्रसारित किया जाएगा। "

जैसे ही बेंच उठने वाली थी, एक वकील ने बैंकों के हाथों जनता के उत्पीड़न के बारे में एक और चिंता जताई- "बैंक नियमित रूप से ग्राहकों को बुला रहे हैं और अभद्र भाषा का उपयोग कर रहे हैं। यदि आप 'इसे प्रतिबंधित कर सकते हैं ..?"

पीठ ने कहा, "इन मुद्दों से यहां निपटा नहीं जा सकता ... हमने कहा कि हम आज कोई आदेश पारित नहीं करेंगे।"

सुप्रीम कोर्ट ने 3 सितंबर को उन खातों को नॉन-परफॉर्मिंग एसेट्स (NPA ) के रूप में घोषित ना करने को कहा था जिन्हें 31 अगस्त को NPA के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया था। 

पृष्ठभूमि:

याचिकाकर्ता गजेंद्र शर्मा ने आरबीआई द्वारा 31 मई तक EMI के भुगतान पर तीन महीने की मोहलत देने के बाद ऋण पर ब्याज वसूलने को चुनौती दी है, जिसे अब 31 अगस्त, 2020 तक बढ़ा दिया गया है।

याचिका में इसे असंवैधानिक करार दिया गया है, क्योंकि लॉकडाउन के दौरान, लोगों की आय पहले ही कम हो गई है और वे वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रहे हैं।

EMI चुकाने के लिए मोहलत के दौरान ब्याज के खिलाफ दाखिल याचिका पर  सुप्रीम कोर्ट में दायर अपने जवाबी हलफनामे में भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने कहा है कि टर्म लोन चुकाने पर रोक के दौरान ब्याज पर छूट से बैंकों की वित्तीय स्थिरता और स्वास्थ्य को खतरा होगा।

RBI ने इस विषय पर अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा कि इसमें ब्याज की छूट नहीं हो सकती, क्योंकि इससे बैंकों के वित्तीय स्वास्थ्य और स्थिरता के साथ-साथ देनदारों के हितों को भी खतरा होगा।

RBI ने कहा है कि इस कदम के पीछे का उद्देश्य COVID-19 महामारी और परिणामस्वरूप लॉकडाउन के कारण हुए व्यवधान के कारण लोन सेवा के बोझ को कम करना है। व्यवहार्य व्यवसाय की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए ऐसा ही किया गया था।

हलफनामे में कहा गया है, "इसलिए, नियामक पैकेज, इसके सार में, अधिस्थगन / स्थगन की प्रकृति में है और छूट प्राप्त करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है।"

सुप्रीम कोर्ट में RBI के जवाब में प्रकाश डाला गया है कि RBI उन कठिनाइयों से निपटने में मदद कर रहा है, जो उधारकर्ताओं को संचित ब्याज को चुकाने में हो सकती हैं, साथ ही 23 मई को घोषणा की कि " लोन देने वाली संस्थाएं, अपने विवेक से, 31 अगस्त, 2020 तक की अवधि के लिए संचित ब्याज को एक वित्त पोषित ब्याज अवधि ऋण (FITL) में, परिवर्तित कर सकती है।"

मोहलत प्रदान करने के संबंध में, RBI ने ने कहा है कि पात्र संस्थानों को उधारकर्ताओं को राहत प्रदान करने के लिए अपने बोर्डों द्वारा अनुमोदित नीतियों को विकसित करने के लिए ऋण देने की आवश्यकता होती है। प्रत्येक संस्थान अपने ग्राहकों की आवश्यकताओं की पहचान करने के लिए सबसे उपयुक्त है।यही कारण है कि ऋणदाताओं के विवेक पर ये छोड़ा गया है।

बैंकों द्वारा ब्याज वसूलने की अनुमति देने के महत्व के बारे में RBI का कहना है कि बैंकों से व्यवहार्य वाणिज्यिक विचार चलाने की उम्मीद की जाती है और वे वास्तव में जमाकर्ताओं के संरक्षक हैं। बैंकों के कार्यों को जमाकर्ताओं के हितों द्वारा निर्देशित होने की आवश्यकता है। बैंकों द्वारा लगाए गए ब्याज आय का एक महत्वपूर्ण स्रोत बनते हैं।

12 जून को सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय वित्त मंत्रालय और भारतीय रिजर्व बैंक से पूछा था कि क्या 6 महीने के लिए लोन पर मोहलत से भुगतान में ब्याज पर ब्याज लगेगा।

न्यायमूर्ति अशोक भूषण, न्यायमूर्ति एस के कौल और न्यायमूर्ति एम आर शाह की पीठ ने कहा था कि क्या भुगतान के ब्याज पर ब्याज लगेगा या नहीं।कोर्ट ने कहा कि उसकी पूछताछ ब्याज पर ब्याज के इस सीमित पहलू पर है, "हम संतुलन बना रहे हैं। केवल एक चीज जो हम चाहते हैं वह एक व्यापक उपाय है। इन कार्यवाहियों में हमारी चिंता केवल यह है कि क्या ब्याज जो स्थगित कर दिया गया है, उसे बाद में देय शुल्कों में जोड़ा जाएगा या क्या ब्याज पर ब्याज लगेगा, " पीठ ने कहा था ।

भारतीय स्टेट बैंक ने यह दलील देने के लिए हस्तक्षेप किया कि सभी बैंकों का विचार है कि ब्याज छह महीने की अवधि के लिए माफ नहीं किया जा सकता है।

4 जून को शीर्ष अदालत ने आरबीआई से मोहलत के दौरान ऋण पर ब्याज की माफी के बारे में वित्त मंत्रालय से जवाब मांगा था क्योंकि आरबीआई ने कहा था कि बैंकों की वित्तीय व्यवहार्यता को जोखिम में डालकर ब्याज की माफी के लिए मजबूर नहीं होना पड़ेगा।

यह देखा गया कि ये चुनौतीपूर्ण समय हैं और यह एक गंभीर मुद्दा है क्योंकि एक तरफ, अधिस्थगन दिया गया है और दूसरी ओर, ऋण पर ब्याज लिया जाता है।

शीर्ष अदालत ने 26 मई को, केंद्र और आरबीआई को मोहलत अवधि के दौरान ऋणों के ब्याज पर ब्याज को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब देने को कहा था।

RBI ने कहा कि 27 मार्च के परिपत्र की घोषणा को बाद में 17 अप्रैल और 23 मई को संशोधित किया गया था, जिसके द्वारा स्थगन अवधि को और तीन महीने तक बढ़ाया गया था जो कि टर्म लोन के संबंध में सभी किश्तों के भुगतान पर 1 जून से 31 अगस्त, 2020 तक है ( कृषि ऋण, खुदरा और फसल ऋण सहित)।