कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए याचिका में संशोधन के लिए सचिन पायलट और अन्य बागी विधायकों द्वारा समय मांगने पर राजस्थान हाईकोर्ट ने सुनवाई स्थगित की

LiveLaw News Network

16 July 2020 1:13 PM GMT

  • कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देते हुए याचिका में संशोधन के लिए सचिन पायलट और अन्य बागी विधायकों द्वारा समय मांगने पर राजस्थान हाईकोर्ट ने सुनवाई स्थगित की

    राजस्थान हाईकोर्ट ने गुरुवार को सचिन पायलट और 18 अन्य बागी कांग्रेस विधायकों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई को स्थगित कर दिया, क्योंकि याचिकाकर्ताओं के लिए पेश होने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने कुछ प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देने के लिए याचिका में संशोधन करने के लिए स्थगन की मांग की। वरिष्ठ अधिवक्ता साल्वे ने यह भी मांग की कि इस मामले की सुनवाई एक खंडपीठ द्वारा की जाए।

    इस पर न्यायमूर्ति सतीश कुमार शर्मा की पीठ ने निर्देश दिया कि याचिका को आवेदन दाखिल करने पर सूचीबद्ध किया जाए।

    उत्तरदाताओं के लिए पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता डॉक्टर अभिषेक मनु सिंघवी, एमएस सिंघवी और महाधिवक्ता अभय भंडारी ने कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है।

    विद्रोही कांग्रेस नेता सचिन पायलट ने 18 अन्य कांग्रेस विधायकों के साथ राज्य विधानसभा अध्यक्ष द्वारा जारी अयोग्यता नोटिस को चुनौती देते हुए गुरुवार को राजस्थान उच्च न्यायालय का रुख किया।

    विधानसभा अध्यक्ष ने मंगलवार को बागी विधायकों को अयोग्य ठहराए जाने के नोटिस जारी किए, जिसमें कहा गया कि उन्होंने सोमवार और मंगलवार को विधायक दल की बैठक में भाग लेने के पार्टी के मुख्य सचेतक डॉक्टर महेश जोशी द्वारा जारी किए गए निर्देश का उल्लंघन किया है।

    यह कहते हुए कि उनकी गतिविधियां सरकार की निरंतरता के प्रति उदासीन थीं, स्पीकर ने उन्हें संविधान की दसवीं अनुसूची के तहत दलबदल के आधार पर अयोग्य घोषित नहीं करने का कारण बताने के लिए शुक्रवार तक का समय दिया। बागी विधायकों ने रिट याचिका में दावा किया कि उन्होंने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की सदस्यता छोड़ने का कोई इरादा नहीं जताया है।

    उन्होंने कहा कि यहां याचिकाकर्ताओं में से किसी ने भी व्यक्त आचरण या निहित आचरण के आधार पर, अपने निर्वाचन क्षेत्रों के सदस्यों और / या जनता को भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की सदस्यता को छोड़ने या स्वैच्छिक रूप से त्यागने का कोई संकेत नहीं दिया है।

    याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता पार्टी के प्रति अपनी निष्ठा व्यक्त करते रहे हैं। उनका तर्क है कि पार्टी की बैठकों में भाग लेने में विफलता संविधान की दसवीं अनुसूची के पैरा 2 (ए) या 2 (बी) के तहत अयोग्य घोषित करने का आधार नहीं है।

    याचिकाकर्ताओं का कहना है कि पार्टी के कुछ सदस्यों द्वारा लिए गए कुछ निर्णयों से असहमत होने की अभिव्यक्ति पार्टी के हितों के खिलाफ कार्रवाई या सरकार की निरंतरता के रूप में नहीं कही जा सकती।

    पायलट को उनके विद्रोह के बाद राज्य के उपमुख्यमंत्री पद से हटा दिया गया था, उन्होंने कहा कि मुख्यमंत्री अशोक गहलोत के दबाव में जारी स्पीकर का नोटिस "दुर्भावना" पर आधारित है। याचिका में कहा गया है कि आरोप इतने निराधार हैं कि विवेकपूर्ण दिमाग का कोई भी सदस्य इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंच सकता कि याचिकाकर्ताओं ने स्वेच्छा से भारतीय कांग्रेस पार्टी की सदस्यता छोड़ दी है।

    Next Story