Top
Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

पीएम मोदी का वाराणसी चुनाव 2019 : इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ पूर्व बीएसएफ जवान ने सुप्रीम कोर्ट का रुख़ किया

LiveLaw News Network
18 May 2020 5:11 AM GMT
पीएम मोदी का वाराणसी चुनाव 2019 : इलाहाबाद हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ पूर्व बीएसएफ जवान ने सुप्रीम कोर्ट का रुख़ किया
x

2019 के लोकसभा चुनाव में वाराणसी से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के निर्वाचन को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है।

"इस चुनाव याचिका में जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 80, 80A और 84 सह पठित धारा 100 के तहत अपीलकर्ता को 77वें संसदीय निर्वाचन क्षेत्र वाराणसी, उत्तर प्रदेश से प्रतिवादी के चुनाव को शून्य घोषित करने और निर्वाचन अधिकारी / रिटर्निंग अधिकारी [अपीलकर्ता के नामांकन को अवैध घोषित करते हुए] द्वारा पारित दिनांक 1/05/2019 के आदेश को रद्द घोषित करने की प्रार्थना की है।"

- याचिका के अंश

बीएसएफ के पूर्व अधिकारी तेज बहादुर ने सिविल अपील के माध्यम से 16 दिसंबर, 2019 को पारित इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें अदालत ने लोकस स्टैंडी की कमी के आधार पर बहादुर की चुनाव याचिका को खारिज कर दिया था और यह कि हाईकोर्ट जिला निर्वाचन अधिकारी द्वारा जन प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 9 और 33 (3) के तहत प्रावधानों के दुरुपयोग की सराहना करने में विफल रहा है।

अधिवक्ता प्रदीप कुमार द्वारा तैयार की गई और अधिवक्ता संजीव मल्होत्रा ​​द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा चुनाव याचिका के मामले के गुणों को ध्यान में नहीं रखा गया और उन्होंने याचिका को तकनीकी गलती के आधार पर आदेश VII नियम 11 CPC के तहत गलत ठहराया था।

याचिका में कहा गया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए "गंभीर त्रुटि" की है कि अपीलकर्ता के पास वाराणसी लोकसभा निर्वाचन क्षेत्र के अपंजीकृत मतदाता होने और वाराणसी के गैर-निवासी होने के रूप में कोई ठिकाना नहीं है। जबकि उच्च न्यायालय इस बात की सराहना करने में विफल रहा कि अपीलकर्ता के नामांकन पत्र को कानूनी प्रावधानों का दुरुपयोग करके अनुचित तरीके से खारिज कर दिया गया था।

इस आधार पर 77 वें संसदीय निर्वाचन क्षेत्र के 2019 के चुनाव को जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 100 (1 सी) के आधार पर शून्य घोषित किया जा सकता है।

इसके संदर्भ में अपीलकर्ता ने कहा कि उच्च न्यायालय ने सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए कानून को ध्यान में नहीं रखा है, जिसमें कहा गया है कि किसी भी व्यक्ति ने किसी निर्वाचन क्षेत्र में नामांकन दाखिल किया है और उसकी उम्मीदवारी रिटर्निंग अधिकारी ने अस्वीकार कर दी है, उसके पास अपने अस्वीकृति आदेश के आधार पर चुनाव याचिका दायर करने का अधिकार है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि 25 वर्ष की आयु पूरी करने के अलावा, भारत का नागरिक होने के नाते, किसी भी कानून की अदालत द्वारा दंडित / दोषी न हो, किसी मामले में दोषी न हो और स्वस्थ दिमाग का होना चाहिए, इन सभी शर्तों को पूरी करने पर उन्हें समाजवादी पार्टी द्वारा टिकट दिया गया, इसके बाद उन्होंने 2019 में 77 वें आम चुनाव के लिए अपना दूसरा नामांकन दाखिल किया, लेकिन बाद में वाराणसी यूपी के निर्वाचन अधिकारी ने उनका निर्वाचन रद्द कर दिया।

इसके अलावा, याचिका जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 80 के उल्लंघन के संदर्भ में चुनाव याचिका की अस्वीकृति के औचित्य पर सवाल उठाती है।

याचिका आगे उन घटनाओं के अनुक्रम को बताती है, जिनमें अपीलकर्ताओं के नामांकन को "गलत तरीके से" और "पक्षपातपूर्ण तरीके से" खारिज कर दिया गया था, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पहले विशेष अनुमति याचिका दायर करने को प्राथमिकता दी गई थी, जो 9 मई, 2019 को खारिज कर दी गई थी।

पूर्व बीएसएफ जवान तेज बहादुर यादव ने रिटर्निंग ऑफिसर के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, क्योंकि वाराणसी निर्वाचन क्षेत्र से उनके नामांकन को खारिज कर दिया गया था, जहां से प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी चुनाव लड़ रहे थे।

2017 में, यादव ने सोशल मीडिया में एक वीडियो अपलोड किया था जहां उन्होंने शिकायत की थी कि भारत-पाकिस्तान सीमा पर रखवाली करने वाले व्यक्तियों को खराब गुणवत्ता वाला भोजन परोसा जा रहा है।

इसके कारण भारी हंगामा हुआ और उनके खिलाफ कोर्ट मार्शल की जाँच हुई, जिसकी परिणति मीडिया में झूठी शिकायत करने के आधार पर बर्खास्तगी से हुई। यादव ने शुरू में घोषणा की थी कि वे वाराणसी में एक स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ चुनाव लड़ेंगे।

Next Story