असामाजिक गतिविधियों के लिए एक भी प्राथमिकी/चार्जशीट के मामले में भी यूपी गैंगस्टर एक्ट के तहत मुकदमा चलाने की अनुमति: सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UP Gangster Act), 1986 के तहत एक व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है, यहां तक कि एक भी अपराध / प्राथमिकी / आरोप पत्र में अधिनियम की धारा 2(बी) के तहत उल्लिखित किसी भी असामाजिक गतिविधियों के लिए।

इस मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश गैंगस्टर्स और असामाजिक गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के तहत आरोपियों के खिलाफ कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया था।

शीर्ष अदालत के समक्ष अपील में, आरोपी-अपीलकर्ता ने तर्क दिया कि केवल एक प्राथमिकी/आरोपपत्र के आधार पर और वह भी एक हत्या के संबंध में, अपीलकर्ता को 'गैंगस्टर' और/या 'गिरोह' का सदस्य नहीं कहा जा सकता है।

इस याचिका का विरोध करते हुए, राज्य ने तर्क दिया कि एक भी प्राथमिकी / आरोप पत्र के मामले में गैंगस्टर अधिनियम की धारा 2 (बी) में उल्लिखित असामाजिक गतिविधियों के संबंध में, गैंगस्टर अधिनियम के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है।

इस प्रकार, इस मामले में उठाया गया मुद्दा यह है कि क्या एक व्यक्ति जिसके खिलाफ गैंगस्टर अधिनियम, 1986 की धारा 2 (बी) में उल्लिखित किसी भी असामाजिक गतिविधियों के लिए एक भी प्राथमिकी / आरोप पत्र दायर किया गया है, उस पर गैंगस्टर के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, क्या 'गैंगस्टर' द्वारा किया गया एक भी अपराध 'गैंग' के ऐसे सदस्यों पर गैंगस्टर अधिनियम लागू करने के लिए पर्याप्त है?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा कि गैंगस्टर अधिनियम, 1986 के तहत, एक 'गिरोह' एक या एक से अधिक व्यक्तियों का एक समूह है जो अनुचित लाभ अर्जित करने के उद्देश्य से परिभाषा खंड में उल्लिखित अपराध करता है, चाहे वह आर्थिक, सामग्री या अन्यथा।

अदालत ने यह भी देखा कि गैंगस्टर अधिनियम, 1986 के तहत महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 1999 और गुजरात आतंकवाद और संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 2015 के तहत विशिष्ट प्रावधानों की तरह कोई विशेष प्रावधान नहीं है कि गैंगस्टर के तहत एक आरोपी पर मुकदमा चलाते समय अधिनियम, एक से अधिक अपराध या एफआईआर/चार्जशीट होगी।

पीठ ने कहा,

"इसलिए, गैंगस्टर अधिनियम, 1986 के तहत प्रावधानों पर विचार करते हुए, यहां तक कि एक भी अपराध / प्राथमिकी / आरोप पत्र के मामले में, यदि यह पाया जाता है कि आरोपी एक 'गिरोह' का सदस्य है और किसी भी में लिप्त है गैंगस्टर अधिनियम की धारा 2 (बी) में उल्लिखित असामाजिक गतिविधियां, जैसे हिंसा, या धमकी या हिंसा का प्रदर्शन, या धमकी, या जबरदस्ती या अन्यथा सार्वजनिक व्यवस्था को भंग करने या किसी भी अनुचित अस्थायी लाभ के उद्देश्य से अपने या किसी अन्य व्यक्ति के लिए आर्थिक, सामग्री या अन्य लाभ और उसे अधिनियम की धारा 2 (सी) की परिभाषा के भीतर 'गैंगस्टर' कहा जा सकता है, उस पर गैंगस्टर अधिनियम के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है। इसलिए, जहां तक गैंगस्टर अधिनियम, 1986 का संबंध है, धारा 2(बी) में उल्लिखित किसी भी असामाजिक गतिविधियों के लिए एकल अपराध/एफआईआर/चार्जशीट के मामले में भी एक व्यक्ति के खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है। अधिनियम बशर्ते ऐसी असामाजिक गतिविधि हिंसा, या धमकी या हिंसा के प्रदर्शन से हो, या धमकी, या जबरदस्ती या अन्यथा सार्वजनिक व्यवस्था को भंग करने या अपने या किसी अन्य व्यक्ति के लिए कोई अनुचित अस्थायी, आर्थिक, सामग्री या अन्य लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से।"

पीठ ने कहा कि इसमें मुख्य आरोपी पी.सी. शर्मा एक गिरोह का लीडर था और जो मास्टरमाइंड था और उसने एक आर्थिक लाभ के लिए मृतक साधना शर्मा की हत्या करने के लिए यहां अपीलकर्ता सहित अन्य सह-आरोपियों के साथ आपराधिक साजिश रची क्योंकि परिवार के सदस्यों के बीच संपत्ति का विवाद लंबे समय से चल रहा था।

पीठ ने अपील को खारिज करते हुए कहा कि उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता-अभियुक्त के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को गैंगस्टर अधिनियम, 1986 की धारा 2/3 के तहत धारा 482 सीआरपीसी के तहत शक्तियों का प्रयोग करते हुए रद्द करने से इनकार कर दिया है।

मामले का विवरण

श्रद्धा गुप्ता बनाम उत्तर प्रदेश राज्य | 2022 लाइव लॉ (एससी) 411 | सीआरए 569-570 ऑफ 2022 | 26 अप्रैल 2022

कोरम: जस्टिस एमआर शाह और जस्टिस बीवी नागरत्ना

वकील: अपीलकर्ता के लिए एडवोकेट दिव्येश प्रताप सिंह, प्रतिवादी के लिए सलाहकार संजय कुमार त्यागी-राज्य, प्रतिवादी के लिए एडवोकेट शुवोदीप रॉय