ऑनलाइन गेमिंग: सुप्रीम कोर्ट ने रमी और पोकर जैसे ऑनलाइन गेम पर बैन लगाने वाले कानून को रद्द करने के मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया

जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस विक्रम नाथ की सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) बेंच ने रमी और पोकर जैसे ऑनलाइन गेम पर बैन लगाने वाले कानून को रद्द करने के मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

तमिलनाडु राज्य द्वारा दायर याचिका में 2021 के 3 अगस्त को मद्रास हाईकोर्ट द्वारा पारित निर्णय की आलोचना की गई। निर्णय में कोर्ट ने तमिलनाडु गेमिंग और पुलिस कानून (संशोधन) अधिनियम, 2021 को रद्द कर दिया। इस संशोधन के तहत दांव लगाए जाने वाले ऑनलाइन गेमिंग रमी और पोकर पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि सट्टेबाजी को उसके मूल अर्थ में जुए से अलग नहीं किया जा सकता है क्योंकि जुए में जोखिम लेने वाला तत्व सट्टेबाजी है। इसके अलावा, यह भी कहा गया कि किसी गतिविधि में मौका और कौशल या किसी भी गतिविधि के महत्व के बीच कोई अंतर नहीं है जिसे जुआ के रूप में देखा और समझा जा सकता है।

आदेश में कहा गया था कि याचिकाकर्ताओं की ओर से सट्टेबाजी और जुए से इस तरह की गतिविधियों में से किसी एक को अलग करने के लिए काफी उद्योग के बावजूद और जुआ में शामिल सट्टेबाजी में शामिल मौके की सीमा के गणितीय सूत्रीकरण का सुझाव देना, सट्टेबाजी की गतिविधि या दांव लगाना या जुआ खेलना एक निश्चित घटना के घटित होने पर अटकलों का एक तत्व है, चाहे सट्टेबाजी या दांव लगाने या जुए में शामिल व्यक्तियों का उस घटना पर कोई नियंत्रण हो या नहीं, जब तक कि परिणाम की भविष्यवाणी के लिए जीतने के लिए पुरस्कार का कुछ तत्व है।

कोर्ट ने इसके अलावा पाया था कि गेमिंग को जुआ खेलने के बराबर माना जा रहा है और गतिविधि में इस हद तक मौका शामिल होता है कि कौशल का तत्व भी शामिल हो सकता है जो परिणाम को नियंत्रित नहीं कर सकता है। जबकि, दूसरी ओर एक 'कौशल का खेल' में कौशल का अभ्यास शामिल होता है जो गतिविधि में शामिल उस अवसर तत्व को प्रबल कर सकता है जैसे कि बेहतर कुशल अधिक से अधिक बार प्रबल होगा।

चीफ जस्टिस संजीब बनर्जी की अगुवाई वाली मद्रास उच्च न्यायालय की पीठ ने 1930 के संशोधित अधिनियम को रद्द करते हुए कहा था कि 1930 के संशोधित अधिनियम की धारा 3-ए के व्यापक दायरे, "गेमिंग" की विस्तृत परिभाषा के साथ, किसी भी खेल में कौशल के प्रदर्शन के किसी भी अवसर को समाप्त कर देता है यदि कोई दांव शामिल है।

कोर्ट ने कहा था कि 1930 के अधिनियम की धारा 4 (1) के तहत कोई अपराध नहीं होने के बावजूद, कौशल का खेल खेलने या भाग लेने के लिए, यदि कोई सट्टेबाजी और सट्टेबाजी है - ऐसी अभिव्यक्ति के अर्थ के भीतर जैसा कि धारा 3 (बी) के स्पष्टीकरण में दर्शाया गया है। ) अधिनियम के - कौशल के खेल में शामिल है, अधिनियम की धारा 8 और 9 के आधार पर एक ही गतिविधि से अपराध किया जाता है। नतीजतन, फुटबॉल या वॉलीबॉल का एक साधारण खेल दो टीमों के बीच खेला जाता है टीमों या एक टूर्नामेंट जो किसी भी नकद पुरस्कार या यहां तक कि एक ट्रॉफी प्रदान करता है, परिभाषा द्वारा बनाई गई कानूनी कल्पना द्वारा, गेमिंग की राशि और इस तरह गैरकानूनी घोषित किया जाएगा।

कोर्ट ने कहा था कि रमी और पोकर जैसे खेलों को कानून द्वारा प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है और यह कि यह कानून 'स्पष्ट रूप से मनमाना' है और संविधान का उल्लंघन है।

केस: तमिलनाडु राज्य और अन्य बनाम जंगली गेम्स इंडिया प्राइवेट लिमिटेड और अन्य। एसएलपी (सी) संख्या 19981-19988/2021