कोई भी एक जमानत आदेश को उसके बाद के सभी मामलों में लागू नहीं किया जा सकता': सुप्रीम कोर्ट ने पीएसीएल घोटाले में जमानत देने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 40,000 करोड़ से अधिक के घोटाले में फंसी रियल एस्टेट कंपनी PACL (पर्ल्स एग्रोटेक कॉर्पोरेशन लिमिटेड) के पूर्व निदेशकों, गुरुमीत सिंह और सुब्रत भट्टाचार्य को जमानत देने से इनकार कर दिया। इन पूर्व निदेशकों पर देशभर में कई निवेशकों को धोखा देने का आरोप है।

जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस एमएम सुंदरेश की पीठ 2014 में नई दिल्ली में दर्ज एक एफआईआर और पूरे देश में विभिन्न शिकायतकर्ताओं द्वारा दायर शिकायतें जिनकी जाँच विभिन्न एजेंसियों द्वारा की जा चुकी है उन पर जमानत देने के आवेदनों पर विचार कर रही थी।

शीर्ष अदालत ने कहा कि इस प्रकार की जमानत देना संभव नहीं होगा जो बाद के सभी मामलों पर लागू हो और आवेदकों को जमानत के लिए उपयुक्त क्षेत्राधिकार वाली अदालतों से संपर्क करने का निर्देश दिया।

बेंच ने कहा,

“कोई भी एक जमानत आदेश को बाद के सभी मामलों में लागू नहीं किया जा सकता। हमारे पास बाद में दायर किए गए मामलों से संबंधित पर्याप्त विवरण नहीं हैं, जैसे कि विभिन्न जांच एजेंसियों द्वारा दर्ज मामले से संबंधित आरोप पत्र। ऐसा नहीं है कि आवेदक जमानत मांगने के लिए संबंधित अदालतों से संपर्क करने में असमर्थ हैं।"

शीर्ष अदालत ने 2015 में सेबी को पीएसीएल द्वारा खरीदी गई जमीनों के निपटान के लिए भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरएम लोढ़ा की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने का निर्देश दिया था ताकि बिक्री आय का भुगतान निवेशकों को किया जा सके।

कोर्ट ने कहा कि समिति और जांच एजेंसी के प्रयासों के बावजूद आरोपी व्यक्तियों द्वारा गबन किए गए 40 हजार करोड़ से अधिक की राशि में से अब तक केवल मामूली राशि ही बरामद की जा सकी है।

सीनियर एडवोकेट आवेदकों की ओर से पेश हुए एएनएस नाडकर्णी ने दलील दी कि वे 7 साल से अधिक समय से कारावास भुगत रहे हैं और सह आरोपियों में से एक को जमानत दे दी गई है। यह भी तर्क दिया गया कि आवेदकों द्वारा गवाहों के साथ छेड़छाड़ की कोई संभावना नहीं है क्योंकि जांच दस्तावेजी साक्ष्य पर आधारित है।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने तर्क दिया कि घोटाले में कई निवेशकों को धोखा दिया गया और कई परिवार इसके कारण नष्ट हो गए। उन्होंने यह भी दलील दी कि धन के लेन-देन का अभी तक पूरी तरह से पता नहीं लगाया जा सका है और संभवत: इसमें विभिन्न विदेशी देशों में जमा किया गया धन भी शामिल है। यह भी तर्क दिया गया कि जमानत के लिए संबंधित क्षेत्राधिकार वाली अदालतों से संपर्क करना आवेदकों पर निर्भर है।

सुप्रीम कोर्ट ने आवेदकों को राहत देने से इनकार करते हुए उन्हें पहले से दी गई अंतरिम राहत को 3 महीने के लिए बढ़ा दिया, जिससे उन्हें जमानत के लिए उचित अदालतों से संपर्क करने की आजादी मिल गई।

केस टाइटल : PACL V केंद्रीय जांच ब्यूरो, WP (Crl) नंबर 326/2023

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें