ये कहना सही नहीं कि विशिष्ट मामले ही सूचीबद्ध किए जा रहे हैं, रजिस्ट्री कठिन काम कर रही है : जस्टिस कौशल

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस संजय किशन कौल ने गुरुवार को कहा कि यह कहना सही नहीं है कि केवल कुछ मामलों को कोर्ट द्वारा सूचीबद्ध किया जा रहा है, और बाकी सूचीबद्ध नहीं किए जा रहे हैं।

न्यायाधीश ने यह भी पुष्टि की कि रजिस्ट्री बहुत कठिन काम कर रही है।

जस्टिस संजय किशन कौल एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा,

"लोगों की शिकायत हो सकती है - लेकिन यह कहना कि केवल कुछ श्रेणी के मामलों को सूचीबद्ध की जा रही है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कुछ मामलों को सूचीबद्ध किया जाए और बाकी नहीं - सही नहीं है।"

उन्होंने कहा,

"कृपया स्थिति को भी देखें। यह न केवल कानूनी समुदाय के लिए बल्कि हर किसी के लिए बहुत मुश्किल समय है। ऐसे कई लोग हैं जो अपने वेतन के 20% पर काम कर रहे हैं।"

न्यायमूर्ति कौल ने यतिन ओझा द्वारा हाईकोर्ट रजिस्ट्री के खिलाफ उनकी टिप्पणी के बाद अपने वरिष्ठ पदनाम को वापस लेने के फैसले के खिलाफ दायर मामले की सुनवाई के दौरान इसी तरह के टिप्पणियों को दोहराया।

"रजिस्ट्री वास्तव में बहुत कठिन काम कर रही है, " उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने यह भी कहा कि बार को अपनी शिकायतों को बेहतर भाषा में बताना चाहिए। "सिस्टम को तैयार किया जा सकता है। इसे प्रतिष्ठा नहीं बात बनाना चाहिए।

गौरतलब है कि जून में, सुप्रीम कोर्ट ने वकील रीपक कंसल द्वारा दायर उस रिट याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें शिकायत की गई थी कि सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री मामलों की सूची बनाते समय "पिक एंड चूज" नीति का पालन कर रही है।

न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कि यह देखने के बाद याचिका को 100 रुपये के जुर्मानेके साथ खारिज कर दिया कि रजिस्ट्री को अनावश्यक रूप से दोषी ठहराया जा रहा है।

कोर्ट ने कहा कि बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की जाती हैं जो त्रुटिपूर्ण होती हैं; फिर भी, उन्हें सूचीबद्ध करने के लिए आग्रह किया जाता है और मेंशन किया जाता है कि उन्हें तत्काल सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।

पीठ ने इस प्रकार कहा :

"यह बड़ी संख्या में मामलों में होता है, और मामलों से निपटने वाले सहायकों पर अनावश्यक दबाव डाला जाता है। हम ये उन गलतियों / लापरवाही के कारण पाते हैं जब त्रुटि के साथ याचिका दायर की जाती है, तो यह उम्मीद नहीं की जानी चाहिए कि उन्हें तुरंत सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।

ग़लती मानवीय है और डीलिंग असिस्टेंट की ओर से भी कोई त्रुटि हो सकती है। उनसे पूर्णता की अपेक्षा करना बहुत अधिक है, खासकर जब वे महामारी के दौरान भी अपनी अधिकतम क्षमता पर काम कर रहे हैं। मामलों को सूचीबद्ध किया जा रहा है। यह नहीं कहा जाना चाहिए कि त्रुटि के मद्देनज़र मामलों को सूचीबद्ध करने में बहुत देरी हुई।"

हम देखते हैं, सामान्य तौर पर, यह अच्छे कारणों के लिए रजिस्ट्री को दोष देने के लिए एक व्यापक अभ्यास बन गया है। गलती करना मानवीय है, क्योंकि कई याचिकाएं त्रुटि के साथ दायर की जाती हैं, और त्रुटि एक साथ वर्षों तक ठीक नहीं होती हैं। त्रुटि को हटाने के लिए न्यायालय के समक्ष हाल के वर्षों में बड़ी संख्या में ऐसे मामले सूचीबद्ध किए गए थे जो वर्षों से लंबित थे। ऐसी स्थिति में, जब महामारी चल रही है, तो इस न्यायालय की रजिस्ट्री के खिलाफ निराधार और लापरवाह आरोप लगाए जाते हैं, जो न्यायिक प्रणाली का हिस्सा और पार्सल है।

हम इस तथ्य की न्यायिक सूचना लेते हैं कि इस तरह की बुराई विभिन्न उच्च न्यायालयों में भी फैल रही है, और रजिस्ट्री को बिना किसी अच्छे कारणों के लिए अनावश्यक रूप से दोषी ठहराया जाता है।