Top
Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

नोएडा हमले के पीड़ित ने निष्पक्ष जांच, हेट क्राइम्स को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

LiveLaw News Network
26 Nov 2021 8:32 AM GMT
नोएडा हमले के पीड़ित ने निष्पक्ष जांच, हेट क्राइम्स को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया
x

नोएडा हमले के अपराध के शिकार काज़ीम अहमद शेरवानी ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ निष्पक्ष जांच और कार्रवाई की मांग की है, जिन्होंने कथित तौर पर उनकी शिकायत पर कार्रवाई करने से इनकार कर दिया था।

62 वर्षीय याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि मुस्लिम होने के कारण उन पर हमला किया गया।

शुक्रवार को, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को प्रतिवादियों को अग्रिम प्रति देने की स्वतंत्रता दी।

जस्टिस एएम खानविलकर और जस्टिस सीटी रविकुमार की बेंच ने याचिका को हेट स्पीच से संबंधित अन्य रिट याचिकाओं के साथ भी टैग किया।

कोर्ट रूम एक्सचेंज

जब मामले को सुनवाई के लिए बुलाया गया, तो पीठ के पीठासीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति एएम खानविलकर ने कहा,

"अभद्र भाषा के अन्य मामले लंबित हैं। हम उसके साथ सूचीबद्ध करते हैं।"

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने यह प्रस्तुत करते हुए कहा कि इस मामले पर तत्काल विचार करने की आवश्यकता है जो तहसीन पूनावाला बनाम भारत संघ (2018) 9 एससीसी 501 में शीर्ष न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों पर निर्भर करता है।

न्यायमूर्ति खानविलकर ने कहा,

"इसमें भी कुछ तर्क दिए गए हैं। वे सभी ओवरलैप होंगे।"

नोटिस जारी करने के वरिष्ठ वकील के अनुरोध पर पीठ ने कहा कि इस पर फैसला तब किया जाएगा जब मामले की सुनवाई याचिकाओं के समूह के साथ होगी।

पीठ ने अधिवक्ता को प्रतिवादियों के सरकारी वकील (उत्तर प्रदेश राज्य, पुलिस आयुक्त, गौतम बौद्ध नगर, स्टेशन हाउस अधिकारी (गौतम बुद्ध नगर), जिला मजिस्ट्रेट, गौतम बौद्ध नगर, पुलिस निदेशक, यूपी और पुलिस आयुक्त, दिल्ली को अग्रिम प्रतियां देने की स्वतंत्रता दी।

याचिका का विवरण

यह तर्क दिया गया है कि संबंधित पुलिस अधिकारियों के साथ-साथ राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के कई अभ्यावेदन के बावजूद संबंधित अधिकारियों द्वारा याचिकाकर्ता की शिकायत पर 4 जुलाई, 2021 को हुई घटना के संबंध में कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई।

याचिका में कहा गया है,

"इसके विपरीत, पुलिस ने याचिकाकर्ता और उसके परिवार के सदस्यों पर अनुचित दबाव डालकर उसकी शिकायत रोकने की कोशिश की है। अपराधियों को सजा दिलाना पुलिस का कर्तव्य है। दुर्भाग्य से तत्काल प्राथमिकी दर्ज करने और कार्रवाई करने से संबंधित पुलिस अधिकारी अपने कर्तव्यों का पालन करने में विफल रहे हैं।"

इस संबंध में दिल्ली पुलिस (जिसके अधिकार क्षेत्र में वह रहता है) से पुलिस सुरक्षा मांगने के लिए अंतरिम राहत भी मांगी गई है।

याचिका में कहा गया है,

"यह एक अकेला मामला नहीं है, बल्कि कई मामलों में से एक है जहां सार्वजनिक 'पिटाई' और लिंचिंग सहित समान घृणित अपराध कई राज्यों में हुए हैं, लेकिन यहां पीड़ितों को अपराध की रूपरेखा बनाने के लिए प्रारंभिक जांच के बिना भी हतोत्साहित किया गया है। पुलिस ने उन्हें प्राथमिकी दर्ज करने से हतोत्साहित किया है। कई मामलों में, क्रॉस मामले तुरंत दर्ज किए जाते हैं और याचिकाकर्ता को आशंका होती है कि अगर वह अपना मामला नहीं दबाता है, तो उसका या उसके परिवार का भी ऐसा ही हश्र होगा।"

शेरवानी ने तहसीन पूनावाला बनाम भारत संघ (2018) 9 एससीसी 501 पर भरोसा करते हुए अपनी याचिका में कहा है कि शीर्ष न्यायालय ने पहले ही घृणित अपराधों के संबंध में रोकथाम और सजा के संबंध में कई निर्देश जारी किए हैं, अर्थात लोगों की भीड़ द्वारा पीट-पीट कर हत्या की जा रही है।

तहसीन एस. पूनावाला बनाम भारत संघ (2018) 9 एससीसी 501 में शीर्ष न्यायालय द्वारा निर्देशित निवारक और उपचारात्मक उपायों का पालन करने में विफल रहने के लिए स्टेशन हाउस अधिकारी और पुलिस आयुक्त, गौतम बौद्ध नगर, उत्तर प्रदेश के खिलाफ उचित विभागीय या दंडात्मक कार्यवाही शुरू करने के लिए राहत की भी मांग की गई है।

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि घृणित अपराधों को रोकने के लिए पुलिस का संवैधानिक देखभाल का कर्तव्य है।

याचिका में कहा गया है कि पुलिस ने कानून के अनुसार कार्रवाई नहीं की है, जिसके तहत उन्हें पीड़ित द्वारा बताई गई शिकायत को तुरंत दर्ज करने और फिर निष्पक्ष जांच करने की आवश्यकता है, जो कि अनुच्छेद 14 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों का संज्ञान है।

याचिकाकर्ता ने सार्वजनिक कार्यालय में दुराचार करने के लिए उन पर जुर्माना लगाने और देखभाल के कर्तव्य का उल्लंघन करने के लिए भी राहत मांगी है।

याचिकाकर्ता या उसके परिवार को डरा-धमकाकर परेशान न किया जाए, यह सुनिश्चित करने के लिए आगे का आदेश पारित करने के लिए भी राहत मांगी गई है।

याचिका को एडवोकेट शाहरुख आलम, एडवोकेट वारिशा फरासत, एडवोकेट रश्मी सिंह, एडवोकेट शौर्य दासगुप्ता, एडवोकेट तमन्ना पंकज और एडवोकेट हर्षवर्धन केडिया द्वारा तैयार किया गया और एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड तलहा अब्दुल रहमान के माध्यम से दायर किया गया है।

केस का शीर्षक: काज़ीम अहमद शेरवानी बनाम यूपी राज्य एंड अन्य | डब्ल्यूपी (सीआरएल) 391/2021

Next Story