[सुशांत सिंह केस ] बिहार पुलिस की जांच पर कोई 'रोक' नहीं, केस में मुंबई पुलिस का FIR दर्ज ना करना कानून में विपरीत : बिहार सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

 बिहार सरकार ने बॉलीवुड अभिनेत्री रिया चक्रवर्ती द्वारा दायर याचिका में शीर्ष न्यायालय के समक्ष अपनी लिखित प्रस्तुतियां दायर की हैं, जिसमें उनके खिलाफ सुशांत पिता द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को पटना से मुंबई स्थानांतरित करने की मांग की गई है।

यह आरोप लगाते हुए कि मुंबई पुलिस ने सुशांत सिंह राजपूत की मौत के मामले में एक अभद्र दृष्टिकोण अपनाया है और एफआईआर भी दर्ज नहीं की है, बिहार सरकार ने प्रस्तुत किया है कि सीआरपीसी 154 के संदर्भ में पुलिस अधिकारी पर एक एफआईआर दर्ज करना अनिवार्य दायित्व है।

"जब किसी भी पुलिस अधिकारी को किसी संज्ञेय अपराध का खुलासा किया जाता है, तो पुलिस अधिकारी के लिए एफआईआर दर्ज करना और जांच के साथ आगे बढ़ना अनिवार्य है।"

- बिहार सरकार

बिहार सरकार ने अपने लिखित सबमिशन में फिर से दोहराया है क्योंकि उसने मंगलवार को यह भी तर्क दिया था कि मुंबई पुलिस द्वारा शुरू की गई कार्यवाही केवल सीआरपीसी की धारा 174 और 175 के तहत कार्यवाही है जो मौत के कारणों का पता लगाने के उद्देश्य से है। "पोस्टमार्टम रिपोर्ट प्राप्त होने पर" मौत का कारण "और किसी भी मामले में, कार्यवाही का पता चलता है।बिहार सरकार ने कहा कि वर्तमान मामले में, मुंबई पुलिस द्वारा 25.06.2020 को पोस्टमार्टम रिपोर्ट प्राप्त होने पर Cr.PC की धारा 174 / 175 के तहत कार्यवाही खत्म हो गई।

इसके बाद, अगर मुंबई पुलिस को कोई जांच करनी थी, तो पहले एफआईआर दर्ज करना आवश्यक था और उसके बाद जांच आगे बढ़ानी चाहिए थी," बिहार सरकार द्वारा प्रस्तुतियों में कहा गया है।

यह कहते हुए कि मुंबई पुलिस केवल एक "तथाकथित" जांच कर रही है जो CrPC के तहत परिकल्पित कानूनी या वैध नहीं है, बिहार सरकार ने कहा है कि एक प्राथमिकी दर्ज किए बिना , ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसके तहत मुंबई पुलिस जांच कर रही है और 56 व्यक्तियों के बयान ले चुकी है, साथ ही , "एफआईआर के पंजीकरण के बिना मुंबई पुलिस द्वारा दावा किया गया ऐसा कोई भी अभ्यास पूर्व निर्धारित है - पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना है।"

बिहार पुलिस के अधिकार क्षेत्र के पहलू पर, विशेष रूप से राजीव नगर पुलिस स्टेशन, पटना, जहां दिवंगत अभिनेता के परिजनों ने चक्रवर्ती के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की, बिहार सरकार कहती है कि पूर्ववर्ती लोगों ने कहा कि "स्टेशन हाउस अधिकारी एफआईआर दर्ज करने के लिए बाध्य है जांच को तेजी से आगे बढ़ाएं '' और यह कि जांच को अंजाम देने के लिए किसी पुलिस अधिकारी के आधार क्षेत्राधिकार पर "रोक " मौजूद नहीं है।

इस प्रकार, बिहार सरकार कहती है कि मुंबई पुलिस द्वारा एफआईआर दर्ज न कर मामले में जांच करना उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है और निष्क्रियता अक्षम्य और "कानून के विपरीत" है और "राजनीतिक दबाव" के कारण है।

"जांच के चरण में, यह नहीं कहा जा सकता है कि SHO के पास मामले की जांच करने के लिए क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है। किसी भी विवाद कि IO के अधिकार क्षेत्र पर ऐसा करने के लिए अधिकार नहीं है कि वह अस्वीकार कर दिया जाए। धारा 156 (2) में यह भी शामिल है कि किसी पुलिस अधिकारी की कार्यवाही को इस आधार पर चुनौती नहीं दी जाएगी कि उसके पास जांच करने की कोई क्षेत्रीय शक्ति नहीं है .... 25.07.2020 को एफआईआर दर्ज करने और जांच करने की बिहार पुलिस की कार्रवाई केवल इसके अधिकार क्षेत्र में ही नहीं है बल्कि इसके द्वारा इस तरह के दायित्व का निर्वहन भी पूरी तरह से वैध और कानूनी है। इसके साथ ही, दूसरी ओर, मुंबई पुलिस द्वारा एक एफआईआर का पंजीकरण न केवल पूरी तरह से अक्षम्य है, बल्कि कानून के विपरीत भी है।"

- बिहार सरकार

लिखित प्रस्तुतियां यह भी कहती हैं कि 4 सदस्यीय SIT जो 27 जुलाई को अग्रिम सूचना के साथ मुंबई पहुंची थी, उसे महाराष्ट्र सरकार द्वारा सहयोग नहीं दिया गया था और उसे पूछताछ की प्रतियों सहित कोई भी दस्तावेज नहीं दिया गया था। इसके अलावा, विनय तिवारी, IPS जो "मुंबई पुलिस को अग्रिम सूचना के साथ" 02.08.2020 को मुंबई पहुंचे थे, को वास्तव में "क्वारंटीन" के नाम पर हिरासत में रखा गया था।

बिहार पुलिस की 4-सदस्यीय एसआईटी जब 27.07.2020 को मुंबई पहुंची थी, तब अधिकारियों ने उन्हें मना नहीं किया था लेकिन विनय तिवारी IPS , हालांकि, दुर्भाग्य से उनके द्वारा उपेक्षा की गई थी, उन्हें जांच के संचालन के लिए अपने कर्तव्यों का निर्वहन करने की अनुमति नहीं दी गई थी।

बिहार सरकार द्वारा केस को स्थानांतरित करने के लिए चक्रवर्ती द्वारा की गई प्रार्थना को अस्वीकार करने को कहा गया है, यह कहते हुए कि सीआरपीसी की धारा 406 मामले के हस्तांतरण के लिए है न कि जांच के हस्तांतरण के लिए।

"वर्तमान मामले के तथ्यों के आलोक में, याचिकाकर्ता द्वारा दायर की गई स्थानांतरण याचिका सुनवाई योग्य नहीं है। राम चंदर सिंह सागर (डॉ) बनाम तमिलनाडु राज्य और अन्य - (1978) 2 SCC 35 में इस माननीय कोर्ट ने माना है कि इस माननीय न्यायालय में जांच के चरण के दौरान मामले को स्थानांतरित करने की कोई शक्ति नहीं है। "

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बॉलीवुड अभिनेत्री रिया चक्रवर्ती द्वारा दायर याचिका में अपने आदेश सुरक्षित रख लिए थे।

कोर्ट ने सभी पक्षों से गुरुवार, 13 अगस्त तक एक लिखित नोट जमा करने को भी कहा था।

जस्टिस हृषिकेश रॉय की सिंगल जज बेंच ने सभी पक्षों को सुना, जिन्होंने कोर्ट के 5 अगस्त के आदेश का अनुपालन किया था, और उन्हें 3 दिनों के भीतर अपनी प्रतिक्रियाएं दर्ज करने का निर्देश दिया।

महाराष्ट्र राज्य ने भी जांच की स्थिति के बारे में अपनी रिपोर्ट सीलबंद कवर में दर्ज की थी।