कॉलेजियम प्रणाली भारत के संविधान से अलग, सरकार से केवल कॉलेजियम द्वारा सुझाए गए नामों पर हस्ताक्षर की उम्मीद नहीं की जा सकती: कॉलेजियम सिस्टम पर केंद्रीय कानून मंत्री ने कहा

सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट्स में जजों की नियुक्ति के मैकेनिज्म पर हमला करते हुए केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने शुक्रवार को कहा कि कॉलेजियम प्रणाली भारत के संविधान से अलग है और देश के लोगों द्वारा समर्थित नहीं है।

टाइम्स नाउ समिट में बोलते हुए उन्होंने यह भी कहा कि सरकार से केवल कॉलेजियम द्वारा सुझाए गए नामों पर हस्ताक्षर/अनुमोदन की उम्मीद नहीं की जा सकती है।

केंद्रीय कानून मंत्री रिजिजू ने 25 नवंबर को टाइम्स नाउ समिट 2022 में बोलते हुए कहा,

"अगर आप उम्मीद करते हैं कि सरकार केवल कॉलेजियम द्वारा सिफारिश किए जाने के कारण न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किए जाने वाले नाम पर हस्ताक्षर (ऑन) करेगी, तो सरकार की भूमिका क्या है? ड्यू डिलिजेंस शब्द का क्या अर्थ है?"

हालांकि, उन्होंने यह भी कहा कि सरकार कॉलेजियम प्रणाली का सम्मान करती है और यह तब तक ऐसा करना जारी रखेगी जब तक कि इसे एक बेहतर प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जाता है।

उन्होंने यह भी कहा कि सर्वोच्चता (कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच) के लिए किसी भी लड़ाई का कोई सवाल ही नहीं है, और एकमात्र सवाल राष्ट्र की सेवा का है।

इसके अलावा, इस आरोप का जवाब देते हुए कि सरकार सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की विभिन्न सिफारिशों पर 'बैठती' है, कानून मंत्री रिजिजू को यह कभी नहीं कहना चाहिए कि सरकार फाइलों पर बैठी है।

आगे कहा,

"कभी मत कहो कि सरकार फाइलों पर बैठी है, फिर फाइलें सरकार को मत भेजो, तुम खुद को नियुक्त करो, तुम ही शो चलाओ। सिस्टम (उस तरह) काम नहीं करता है। कार्यपालिका और न्यायपालिका साथ काम करने के लिए है। उन्हें देश की सेवा करनी होगी।"

यह भी कहा कि कॉलेजियम प्रणाली भारत के संविधान के लिए विदेशी है और इसमें 'खामियां' हैं। कानून मंत्री रिजिजू ने सवाल किया कि जो कुछ भी संविधान के लिए विदेशी है, केवल अदालतों या कुछ न्यायाधीशों द्वारा लिए गए निर्णय के कारण, आप कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि देश के समर्थन से फैसला होगा?

संदर्भ के लिए, वह दूसरे न्यायाधीशों के मामले (1993) में न्यायालय के फैसले का जिक्र कर रहे थे, जिसने कॉलेजियम प्रणाली की शुरुआत की और यह फैसला सुनाया कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 124 में "परामर्श" शब्द का अर्थ "सहमति" है और इसलिए, भारत के राष्ट्रपति सुप्रीम कोर्ट के परामर्श के आधार पर (न्यायाधीशों की नियुक्ति पर) निर्णय लेने के लिए बाध्य हैं।

उन्होंने कहा कि यद्यपि वे न्यायाधीशों को यह नहीं बता सकते कि उन्हें कैसा व्यवहार करना चाहिए, यह एक परंपरा है कि न्यायाधीशों को अपने निर्णयों के माध्यम से बोलना चाहिए।

उन्होंने यह भी कहा कि अगर कोई जज किसी तरह की टिप्पणी करता है जो लोगों की भावनाओं को छूती है, तो यह सोचना होगा कि क्या जज या उनके फैसले ने लक्ष्मण रेखा पार की है।

हाल ही में, सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए नामों को मंजूरी नहीं देने पर केंद्र की आलोचना की थी।