जस्टिस रवींद्र भट ने गौतम नवलखा की जेल से हाउस अरेस्ट करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

Shahadat

29 Aug 2022 2:39 PM IST

  • जस्टिस रवींद्र भट ने गौतम नवलखा की जेल से हाउस अरेस्ट करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

    सुप्रीम कोर्ट को सोमवार को भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी गौतम नवलखा की याचिका पर सुनवाई करनी थी, जिन्होंने तलोजा सेंट्रल जेल से स्थानांतरित करने और बुनियादी मेडिकल आवश्यकताओं के कथित इनकार के कारण घर में नजरबंद रखने की मांग की है। नवलखा की याचिका पर सुनवाई के दौरान जस्टिस एस. रवींद्र भट ने खुद को सुनवाई से अलग कर लिया। इस बेंच में चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) यू.यू. ललित भी शामिल थे।

    सीजेआई ललित ने यह नोट करते हुए कहा कि जस्टिस भट मामले की सुनवाई नहीं कर सकते, उन्होंने जस्टिस के.एम. जोसेफ के लिए कहा,

    "जस्टिस भट सुनवाई नहीं कर सकते। इस मामले को जस्टिस भट के साथ अन्य बेंच के समक्ष सूचीबद्ध नहीं किया जाए। प्रशासनिक पक्ष पर मेरे सामने सूचीबद्ध करें ... यह मामला मेरे और जस्टिस केएम जोसेफ के सामने सूचीबद्ध है। हम इस मामले को जस्टिस जोसेफ के साथ अन्य बेंच के समक्ष सूचीबद्ध करेंगे।"

    70 साल के नवलखा ने पहले बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाकर उन्हें जेल से निकालकर हाउस अरेस्ट में रखने की मांग की थी। बॉम्बे हाईकोर्ट ने उनकी याचिका को खारिज करते हुए कहा कि नवलखा की जेल में जो भी शिकायतें हैं, उन्हें उचित कार्रवाई के लिए ट्रायल कोर्ट के सामने रखा जा सकता है।

    नवलखा ने हाउस अरेस्ट की मांग करते हुए तलोजा जेल में मेडिकल सुविधाओं की कमी का हवाला दिया, जहां उन्हें रखा गया हैं। इस दौरान, मई, 2021 में उनकी डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका को खारिज करते हुए सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों का हवाला दिया।

    सुप्रीम कोर्ट ने तब कहा था कि उपयुक्त मामलों में सीआरपीसी की धारा 167 के तहत अदालत आरोपी की उम्र, स्वास्थ्य और पूर्ववृत्त को देखते हुए नजरबंद करने का आदेश दे सकती है। नवलखा ने जोर देकर कहा कि वह इस परिभाषा के दायरे में आते हैं।

    नवलखा पर 14 अन्य नागरिक स्वतंत्रता कार्यकर्ताओं के साथ सेप्टुआजेनेरियन पर प्रतिबंधित सीपीआई (एम) के एजेंडे को कथित रूप से आगे बढ़ाने और सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश रचने के लिए कड़े गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपित किया गया है। मामले में साक्ष्य मुख्य रूप से इलेक्ट्रॉनिक रूप में है।

    Next Story