न्यायपालिका एक निर्णय से परिभाषित नहीं होती, एक अनुचित निर्णय के कारण आशा न खोएं : सीजेआई रमना ने विदाई संबोधन में कहा

Sharafat

26 Aug 2022 2:46 PM GMT

  • न्यायपालिका एक निर्णय से परिभाषित नहीं होती, एक अनुचित निर्णय के कारण आशा न खोएं : सीजेआई रमना ने विदाई संबोधन में कहा

    सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित अपने विदाई समारोह में बोलते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश, एनवी रमना ने कहा कि संस्था पर लोगों की आशा इतनी कमजोर नहीं हो सकती कि यह एक कथित अनुचित निर्णय से टूट जाए। हमारी न्यायपालिका किसी एक आदेश या निर्णय से परिभाषित नहीं होती है। उन्होंने कहा कि कोर्ट ने हमेशा खुद को सही किया है।

    उन्होंने अपने संबोधन की शुरुआत संघर्ष याद किये, जिनका उन्होंने अपने जीवन में सामना किया और कहा कि उन्होंने अपनी यात्रा एक सुदूर गांव से शुरू की।

    उन्होंने कहा कि-

    " मेरे जीवन की यात्रा आंध्र प्रदेश के कृष्णा जिले के पोन्नावरम नामक एक दूरदराज के गांव में शुरू हुई जहां बिजली, सड़क और बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध नहीं थीं। पहली बार मैंने 12 साल की उम्र में बिजली देखी थी। मैंने उसी समय के आसपास अंग्रेजी में अक्षर सीखे थे। हम कीचड़ भरे रास्तों, खेतों और नालों को पार करते हुए स्कूल पहुंचते थे। बहुत संघर्ष, और कड़ी मेहनत के साथ मैं जीवन में आया हूं। इसके लिए मैं अपने पहले गुरुओं, यानी अपने माता-पिता और विभिन्न सरकारी स्कूलों में शिक्षकों का आभारी हूं। "

    भारत में आपातकाल की अवधि को याद करते हुए सीजेआई रमना ने कहा कि

    "आपातकालीन ज्यादतियों के कारण मुझे भी नुकसान हुआ है। वास्तव में, मैंने इस मामले में एक शैक्षणिक वर्ष खो दिया। समस्याओं का सामना करना और मुद्दों को हल करना, मेरे लिए कोई नई बात नहीं है। इस अवधि ने मुझे अलग-अलग विचारधाराओं के व्यक्तियों के साथ बातचीत करने में सक्षम बनाया और मेरे क्षितिज का विस्तार किया। उन्होंने मुझे सिखाया कि कैसे अलगाव में रहना है, ऐसे माहौल में जहां आप किसी भी मुद्दे पर अपने विचार व्यक्त या साझा नहीं कर सकते ... इन सामान्य रोजमर्रा के अनुभवों के माध्यम से मैंने लोगों की सेवा करने का असाधारण जुनून विकसित किया। "

    निवर्तमान सीजेआई ने यह भी कहा कि उन्होंने एक न्यायाधीश होने के लिए अपने सभी प्रयास किए लेकिन उनकी और उनके परिवार की कई जांच की गई और एक न्यायाधीश का जीवन जीना बेहद मुश्किल था-

    " जिस तारीख से मैं बेंच में शामिल हुआ, जब तक मैं न्यायपालिका में उच्चतम संभव स्थिति तक नहीं पहुंच गया, मुझे जांच के अधीन किया गया। मेरे परिवार और मैंने चुप्पी साध ली। लेकिन आखिरकार, सच्चाई हमेशा जीतती है। सत्यमेव जयते ... मैंने कभी दावा नहीं किया मैं एक विद्वान न्यायाधीश या एक महान न्यायाधीश हूं, लेकिन मैंने हमेशा माना है कि न्याय वितरण प्रणाली का अंतिम उद्देश्य आम आदमी को न्याय प्रदान करना है ... मैंने अपने पहले के भाषणों में विस्तार से बताया है कि एक जज का जीवन कितना कठिन है है। इस प्रक्रिया में आपका स्वास्थ्य भी खराब हो जाता है। जज और वकील ही जज के जीवन के इस पहलू को समझते हैं।"

    यह संबोधित करते हुए कि कैसे एक संस्था के रूप में न्यायपालिका ने हमेशा खुद को सही किया है और यह कहते हुए कि एक निर्णय न्यायपालिका को परिभाषित नहीं कर सकता, उन्होंने कहा-

    " पिछले 75 वर्षों में, हमारा न्यायशास्त्र काफी विकसित हुआ है। हमारी न्यायपालिका किसी एक आदेश या निर्णय से परिभाषित नहीं होती है। हां, कई बार, यह लोगों की अपेक्षाओं से कम हो जाती है। लेकिन ज्यादातर बार, इसने इसके कारणों का समर्थन किया है। लेकिन, मेनका गांधी के मामले में इस अदालत ने पहले जो छीन लिया था उसे बहाल कर दिया। इसी तरह, एडीएम जबलपुर को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए मौत की घंटी के रूप में देखा गया था।

    इसके बाद केएस पुट्टस्वामी में 9-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा त्रुटि को सुधारा गया। यह संस्था खुद को सुधारने में कभी नहीं हिचकिचाती। संस्था पर आपकी आशा इतनी कमजोर नहीं हो सकती कि यह एक कथित अनुचित निर्णय से बिखर जाए। "

    सीजेआई रमना ने मीडिया में न्यायपालिका के प्रतिबिंबों को भी संबोधित किया और कहा-

    " एक पहलू जो मैं आपके ध्यान में लाना चाहता हूं, वह यह है कि विभिन्न कार्यक्रमों के माध्यम से जनता से बात करने के लिए लगभग हर सप्ताहांत में देश भर में यात्रा करना मेरी पसंद है। लोकप्रिय धारणा यह है कि भारतीय न्यायपालिका आम जनता के लिए विदेशी और काफी दूर थी। वहां अभी भी लाखों दबी हुई न्यायिक ज़रूरतें हैं जो ज़रूरत के समय न्यायपालिका से संपर्क करने से आशंकित हैं। मेरे अब तक के अनुभव ने मुझे आश्वस्त किया है कि अपने संवैधानिक जनादेश को पूरा करने के बावजूद, न्यायपालिका को मीडिया में पर्याप्त प्रतिबिंब नहीं मिलते हैं, जिससे लोग वंचित रह जाते हैं। मैंने व्यवस्था के साथ लोगों की अपनेपन की भावना को बढ़ावा देने के लिए सक्रिय रूप से प्रयास किया है। "

    उन्होंने यह भी रेखांकित किया कि कैसे उनके कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट और हाईकोर्ट दोनों में रिक्तियों को भरा। उन्होंने कहा कि-

    " मुझे यह सूचित करते हुए खुशी हो रही है कि पिछले 16 महीनों में मेरे कॉलेजियम न्यायाधीशों और परामर्श न्यायाधीशों के लिए धन्यवाद, हम सुप्रीम कोर्ट में 11 न्यायाधीशों की नियुक्ति कर सके और विभिन्न हाईकोर्ट के लिए अनुशंसित 255 में से 224 न्यायाधीश पहले ही नियुक्त हो चुके हैं। यह उच्च न्यायालयों की कुल स्वीकृत शक्ति का लगभग 20% है। हमारे ठोस प्रयासों के कारण हम बेंच पर अधिक महिला न्यायाधीशों की नियुक्ति और सामाजिक विविधता को बढ़ावा देने में काफी प्रगति कर सके। हमें विभिन्न उच्च न्यायालयों के लिए इसी अवधि में 15 नए मुख्य न्यायाधीश मिले। यह प्रक्रिया न्याय के लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए, हमारी संस्था को मजबूत करने के लिए न्यायाधीशों के सुसंगतता और दृढ़ संकल्प का प्रतिबिंब है। "

    सीजेआई रमना ने अपने संबोधन का समापन करते हुए अटॉर्नी जनरल श्री केके वेणुगोपाल का आभार व्यक्त किया, जिन्हें उन्होंने भारतीय कानूनी बिरादरी के भीष्म पितामह के रूप में संदर्भित किया। उन्होंने कोर्ट को उनकी सक्रिय सहायता के लिए एससीबीए के अध्यक्ष विकास सिंह का आभार व्यक्त किया।

    उन्होंने न्यायपालिका और उनके परिवार के सदस्यों के बारे में जानकारी प्रसारित करने में अत्यधिक सहयोग करने के लिए मीडिया को भी धन्यवाद दिया।

    अंत में उन्होंने कहा कि-

    "मैंने आज सुबह कोर्ट रूम नंबर 1 में भावनाओं का प्रवाह देखा है। यह संस्था के साथ आपके जुड़ाव की मजबूत भावना का प्रतिबिंब है। मैं विशेष रूप से श्री सिब्बल और श्री दवे द्वारा भावनाओं के प्रदर्शन से प्रभावित हुआ। "

    सीनियर एडवोकेट सिब्बल ने आज सेरेमोनियल बेंच में सरकार को जवाबदेह बनाने के लिए सीजेआई रमना का आभार व्यक्त किया और सीनियर एडवोकेट दवे सीजेआई रमना को "नागरिक न्यायाधीश" के रूप में संदर्भित करते हुए रो पड़े थे।

    Next Story