यह ब‌ड़ा मिथक कि जज ही जजों की नियुक्ति करते हैं, न्यायपालिका केवल नियुक्ति प्रक्रिया के भागीदारों में से एक : सीजेआई रमाना

LiveLaw News Network

26 Dec 2021 4:11 PM IST

  • यह ब‌ड़ा मिथक कि जज ही जजों की नियुक्ति करते हैं, न्यायपालिका केवल नियुक्ति प्रक्रिया के भागीदारों में से एक : सीजेआई रमाना

    भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने एक सार्वजनिक कार्यक्रम में कॉलेजियम प्रणाली के खिलाफ आलोचनाओं का जवाब देते हुए कहा कि न्यायपालिका न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया में शामिल कई अन्य भागीदारों में से एक है और यह व्यापक रूप से प्रचारित मिथक है कि न्यायाधीश स्वयं न्यायाधीशों की नियुक्ति कर रहे हैं।

    सीजेआई एनवी रमना ने कहा ,

    "आजकल इस तरह की बातें दोहराना फैशन बन गया है जैसे "न्यायाधीश स्वयं न्यायाधीशों की नियुक्ति कर रहे हैं। मैं इसे व्यापक रूप से प्रचारित मिथकों में से एक मानता हूं।"

    विजयवाड़ा में स्वर्गीय लवू वेंकटेश्वरलू व्याख्यान में मुख्य न्यायाधीश 'भारतीय न्यायपालिका - भविष्य की चुनौतियां' विषय पर अपने विचार व्यक्त कर रहे थे।

    सीजेआई ने कहा,

    "तथ्य यह है कि न्यायपालिका प्रक्रिया में शामिल कई अन्य भागीदारों में से एक है। केंद्रीय कानून मंत्रालय, राज्य सरकारें, राज्यपाल, हाईकोर्ट कॉलेजिया, इंटेलिजेंस ब्यूरो, और अंत में सर्वोच्च कार्यकारी सहित कई प्राधिकरण शामिल हैं, जो किसी उम्मीदवार की उपयुक्तता की जांच करती हैं।"

    भारत के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उन्हें यह जानकर दुख हुआ कि जानकार भी इसी धारणा का प्रचार करते हैं। उन्होंने कहा कि यह कहानी कुछ वर्गों के लिए उपयुक्त है।"

    यह ध्यान दिया जा सकता है कि हाल के शीतकालीन सत्र के दौरान संसद के दोनों सदनों में न्यायिक नियुक्तियों के संबंध में गहन बहस हुई थी, जिसमें कई सदस्यों ने कॉलेजियम प्रणाली के बारे में कड़ी आलोचना की और एनजेएसी जैसी प्रणाली को फिर से शुरू करने की मांग की थी।

    रिक्तियां नहीं भरने पर सीजेआई ने जताई चिंता

    सीजेआई ने अदालतों और न्यायाधिकरणों में रिक्त पदों की बढ़ती संख्या पर भी चिंता जताई।

    उन्होंने कहा,

    "न्यायाधीशों की नियुक्ति एक सतत प्रक्रिया है। भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत होने के बाद मैंने न्यायिक नियुक्तियों को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया है। मैं हाल के दिनों में कई न्यायाधीशों की नियुक्ति में सरकार के प्रयास की सराहना करता हूं।

    हाईकोर्ट की कुछ सिफारिशों को केंद्रीय कानून मंत्रालय द्वारा सुप्रीम कोर्ट को भेजना हालांकि अभी बाकी है। यह अपेक्षा की जाती है कि सरकार को मलिक मजहर मामले में निर्धारित समय-सीमा का सख्ती से पालन करने की आवश्यकता है।

    हाईकोर्ट रिक्तियों को भरने के लिए सिफारिशें करने की प्रक्रिया में भी तेजी लानी चाहिए। मैं लगातार विभिन्न हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीशों को इस मुद्दे को उठाने के लिए राजी कर रहा हूं। मेरी इच्छा लगभग शून्य रिक्ति देखने की है।"

    न्यायालय के आदेशों की अवहेलना करने की कार्यपालिका की बढ़ती प्रवृत्ति

    सीजेआईए रमना ने कार्यपालिका द्वारा न्यायालय के आदेशों की अवहेलना और यहां तक कि अनादर करने की बढ़ती प्रवृत्ति के बारे में भी चिंता व्यक्त की। उन्होंने स्पष्ट किया कि एक लोकप्रिय बहुमत की सरकार की मनमानी कार्रवाई के लिए बचाव नहीं है।"

    सीजेआईए ने कहा कि

    " यह एक सर्वविदित तथ्य है कि किसी लोकप्रिय बहुमत वाली सरकार द्वारा की गई मनमानी कार्रवाई के लिए बचाव नहीं है। संविधान का पालन करने के लिए हर कार्रवाई अनिवार्य रूप से आवश्यक है। यदि न्यायपालिका के पास न्यायिक समीक्षा की शक्ति नहीं है तो कामकाज इस देश में लोकतंत्र के बारे में सोचा भी नहीं जा सकता।

    न्यायिक समीक्षा के दायरे को सीमित करने के लिए शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणा का उपयोग नहीं किया जा सकता। यह अवधारणा केवल वैध कार्यों की रक्षा करती है। यह आवश्यक है कि विधायी और कार्यकारी विंग संविधान के तहत अपनी सीमाओं को पहचानें ताकि लोकतंत्र के सुचारू संचालन को सुनिश्चित किया जा सके। "

    न्यायिक समीक्षा की शक्ति को अक्सर न्यायिक अतिरेक के रूप में ब्रांडेड करने की मांग की जाती है। इस तरह के सामान्यीकरणों को गुमराह किया जाता है। संविधान ने विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका नामक तीन सह-समान अंगों का निर्माण किया। इस संदर्भ में न्यायपालिका को किया गया है।

    न्यायपालिका के सामने नई और लगातार चुनौतियां

    सीजेआई ने सर्वश्रेष्ठ प्रतिभा को आकर्षित करने के लिए न्यायाधीशों की सेवा शर्तों में सुधार के महत्व पर भी जोर दिया। उन्होंने न्यायपालिका के सामने आने वाले भविष्य और लगातार चुनौतियों के बारे में बात की।

    उन्होंने निम्नलिखित को न्यायपालिका के सामने आने वाली चुनौतियों के रूप में सूचीबद्ध किया।

    डोमेन विशेषज्ञता की आवश्यकता

    सुविचारित विधान का अभाव

    असहयोगी कार्यपालक

    निष्क्रिय आपराधिक न्याय प्रणाली

    न्यायपालिका के लिए नए खतरे (शारीरिक हमले और सोशल मीडिया में संगठित बदनामी अभियान)

    न्यायिक लचीलापन बढ़ाना

    लगातार चुनौतियों के रूप में सीजेआई ने निम्नलिखित को सूचीबद्ध किया,

    न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार

    न्यायिक रिक्तियों को भरना

    लगातार बढ़ रहे केस लोड

    सीजेआई के भाषण का पूरा पाठ पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Next Story