जस्टिस करोल ने जजों के सेलिब्रिटी होने से क्यों किया इनकार, कहा- ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पापराज़ी नहीं, जिन्हें सभी क्षणों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता हो

Shahadat

25 Sept 2023 9:15 AM IST

  • जस्टिस करोल ने जजों के सेलिब्रिटी होने से क्यों किया इनकार, कहा- ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पापराज़ी नहीं, जिन्हें सभी क्षणों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता हो

    बार काउंसिल ऑफ इंडिया इंटरनेशनल लॉयर्स कॉन्फ्रेंस 2023 में न्याय वितरण प्रणाली पर सोशल मीडिया के प्रभाव को संबोधित करते हुए एक तकनीकी सत्र आयोजित किया गया। दो दिवसीय अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में उद्घाटन समारोह ज्ञान साझा करने के उद्देश्य से दस तकनीकी सत्र और एक समापन सत्र शामिल है। इस सम्मेलन का विषय 'न्याय वितरण प्रणाली में उभरती चुनौतियां' हैं। सोशल मीडिया के प्रभाव से संबंधित सत्र में सत्र के सह-अध्यक्ष के रूप में जस्टिस संजय करोल ने भाषण दिया। अपने इस भाषण में जस्टिस करोल ने कहा कि न्यायाधीश सेलिब्रिटी नहीं हैं और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पापराज़ी नहीं हैं।

    जस्टिस करोल ने अपने संबोधन में सोशल मीडिया की बढ़ती सर्वव्यापकता पर जोर दिया। उन्होंने कानूनी प्रणाली में पारदर्शिता बढ़ाने और न्याय तक पहुंच को बढ़ावा देने में सोशल मीडिया के सकारात्मक योगदान पर प्रकाश डाला। साथ ही इसके संभावित नुकसानों के प्रति भी आगाह किया।

    सोशल मीडिया के सकारात्मक प्रभाव के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने अदालती प्रक्रियाओं, निर्णयों और आदेशों के बारे में वास्तविक समय की जानकारी प्रसारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

    उन्होंने कहा,

    इससे कानूनी कार्यवाही के बारे में लोगों की समझ में काफी सुधार हुआ है।

    उन्होंने आगे कहा,

    "लोक अदालतों के आयोजन, कानूनी सहायता शिविरों, विभिन्न शिविरों के शुभारंभ, न्याय तक पहुंच सुनिश्चित करने वाली योजनाओं जैसी प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया जा सकता है। हमारे संविधान पीठों की लाइव स्ट्रीमिंग ने नागरिकों को अदालतों में विचार-विमर्श के बारे में प्रत्यक्ष जागरूकता बढ़ाई है।"

    हालांकि, जस्टिस करोल ने "सुर्खियाँ बटोरने के उद्देश्यों" के लिए सनसनीखेज कानूनी कार्यवाही के प्रति आगाह किया। उन्होंने अदालती कार्यवाही की संवेदनशील प्रकृति को देखते हुए जिम्मेदार रिपोर्टिंग के महत्व और मिनट-टू-मिनट कवरेज से बचने पर जोर दिया।

    उन्होंने कहा,

    "कार्य परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए कथनों और टिप्पणियों की मिनट-दर-मिनट रिपोर्टिंग उचित नहीं है। यहां मुझे सोशल मीडिया और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पर अपने दोस्तों पर जोर देना चाहिए कि जज सेलिब्रिटी नहीं हैं। और न ही ये ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पपराज़ी हैं, जिन्हें हमारे हर क्षण की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है।"

    यह कहते हुए कि उंगलियों पर जानकारी की उपलब्धता आकर्षक लग सकती है, उन्होंने रेखांकित किया कि सोशल मीडिया पर अनियंत्रित और असत्यापित जानकारी गलत व्याख्या को जन्म दे सकती है, नफरत को बढ़ावा दे सकती है और मीडिया ट्रायल में योगदान दे सकती है। उन्होंने कहा कि संदर्भ से परे क्लिप और कोर्ट रूम की मौखिक टिप्पणियों को वायरल किया जा सकता है, जिससे ऐसा लगे कि यह अदालत का अंतिम आदेश है और ऐसे ट्रायल पर जनता को प्रभावित किया जा सकता है।

    जस्टिस करोल ने कहा,

    "मैं यह कह सकता हूं- हम जज के रूप में हमेशा खुद को सही करने के लिए तैयार रहते हैं। आपके पास दिए गए निर्णयों पर अपना दृष्टिकोण व्यक्त करने का पूरा अधिकार है। हालांकि, इससे आगे की यात्रा पर आपको विचार करने की आवश्यकता है।"

    जस्टिस करोल ने अपने संबोधन में कहा कि हालांकि सोशल मीडिया न्यायिक निर्णयों पर दृष्टिकोण व्यक्त करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है, लेकिन संतुलन बनाना और वैध आलोचना से परे जाने से बचना आवश्यक है।

    उन्होंने कहा,

    "समय की वास्तविक आवश्यकता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लगे प्रतिबंधों के बारे में मीडिया को सूचित करना है। संविधान द्वारा प्रत्येक अंग को एक हद तक अन्य एजेंसियों के लिए निर्धारित क्षेत्र का अतिक्रमण किए बिना अपने क्षेत्र में स्वतंत्र होने की अनुमति दी जाएगी।"

    उन्होंने यह भी बताया कि कैसे कानूनी पेशे में आत्म अनुशासन और संयम की मांग की जाती है और सोशल मीडिया ने इसकी परीक्षा ली है। इसके अलावा, उन्होंने जजों को इस संबंध में जारी आचार संहिता का पालन करने की आवश्यकता बताई।

    उन्होंने कहा,

    "केवल पर्याप्त और व्यक्तिगत प्रशिक्षण ही जजों को इस नए वातावरण में नेविगेट करने में मदद कर सकता है।"

    अंत में अपना संबोधन समाप्त करते हुए उन्होंने कहा,

    "डिजिटल मीडिया को न्याय प्रशासन के बारे में जनता के बीच जानकारी इकट्ठा करने और प्रसारित करने की स्वतंत्रता है, जब तक कि आत्मनिरीक्षण, आत्म-नियमन और संयम के रूप में पर्याप्त जांच और संतुलन हो। मैं यह नहीं कहूंगा कि सोशल मीडिया को विनियमित करने के लिए कोई कानून होना चाहिए। सवालों के जवाब देना हमेशा बुद्धिमानी नहीं है। मैं अब यह कहकर अपनी बात समाप्त कर रहा हूं कि हम उन युवाओं से जवाब मांग रहे हैं, जो यहां उन मुद्दों पर हैं जिन्हें उजागर किया गया है।"

    Next Story