किसी भी हाईकोर्ट को हाइब्रिड सुनवाई के लिए वीसी सुविधा तक पहुंच से इनकार नहीं करना चाहिए, बार सदस्यों को मुफ्त वाईफाई दिया जाना चाहिए : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (06.10.2023) को सभी हाईकोर्ट को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि बार के किसी भी सदस्य को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाओं या हाइब्रिड सुविधा के माध्यम से सुनवाई तक पहुंच से वंचित न किया जाए। शीर्ष अदालत ने सभी उच्च न्यायालयों को अपने आदेश का पालन करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया है।

कोर्ट ने आदेश दिया,

"इस आदेश के दो सप्ताह बीत जाने के बाद कोई भी हाईकोर्ट बार के किसी भी सदस्य को वीडियो कॉन्फ्रेंस सुविधा या हाइब्रिड सुविधा के माध्यम से सुनवाई तक पहुंच से इनकार नहीं करेगा।"

मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने उच्च न्यायालयों और न्यायाधिकरणों में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाओं के संबंध में कई अतिरिक्त निर्देश जारी किए।

न्यायालय ने उच्च न्यायालयों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि उच्च न्यायालयों में पेश होने वाले सभी वकीलों और वादकारियों को वाईफाई सहित पर्याप्त इंटरनेट सुविधाएं निःशुल्क उपलब्ध कराई जाएं। शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से उपलब्ध लिंक संबंधित अदालत की काज़ लिस्ट में उपलब्ध कराए जाने चाहिए और वर्चुअल मोड के माध्यम से पेश होने के लिए अलग से आवेदन करने की कोई आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

न्यायालय ने सभी उच्च न्यायालयों को चार सप्ताह के भीतर हाइब्रिड/वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुनवाई तक पहुंच प्राप्त करने के लिए वादियों के लिए एक मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) लागू करने का भी निर्देश दिया।

पीठ ने उत्तर पूर्वी राज्यों में कम इंटरनेट कनेक्टिविटी पर भी चिंता व्यक्त की, जो इन राज्यों में उच्च न्यायालयों को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं प्रदान करने से रोक रही है। तदनुसार, न्यायालय ने केंद्रीय सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि ऑनलाइन सुनवाई तक पहुंच सुनिश्चित करने के लिए उत्तर पूर्व की सभी अदालतों में इंटरनेट कनेक्टिविटी उपलब्ध कराई जाए।

मुख्य न्यायाधीश ने कई उच्च न्यायालयों द्वारा हाइब्रिड प्रणाली समाप्त करने पर नाराजगी व्यक्त की

सीजेआई चंद्रचूड़ ने सुनवाई के दौरान कई उच्च न्यायालयों पर निराशा व्यक्त की जो भारत संघ द्वारा इसके लिए धन आवंटित किए जाने के बावजूद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के लिए पर्याप्त सुविधाएं प्रदान करने में विफल रहे हैं। उन्होंने कहा, " भारत सरकार ने 700,000 करोड़ रुपये भेजे हैं, लेकिन मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि कुछ उच्च न्यायालय तकनीक के प्रति उदासीन हैं। मैं मुख्य न्यायाधीशों पर जोर दे रहा हूं।"

उन्होंने कहा,

"प्रत्येक उच्च न्यायालय को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं उपलब्ध करानी चाहिए।"

सीजेआई ने कहा कि जजों के पास टेक्नोलॉजी को अपनाकर आगे बढ़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

उन्होंने कहा,

“सवाल यह नहीं है कि कोई विशेष न्यायाधीश तकनीकी अनुकूल है या नहीं। यदि आप जज बनना चाहते हैं तो आपको टेक फ्रेंडली होना होगा। यह ऐसा है जैसे कोई न्यायाधीश यह नहीं कह सकता कि मुझे नहीं पता कि न्यायिक व्यवस्था क्या है...प्रणाली में प्रत्येक न्यायाधीश को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।''

मुख्य न्यायाधीश ने प्रौद्योगिकी के प्रति उदासीन होने के लिए कुछ उच्च न्यायालयों की खिंचाई की। उन्होंने कहा,

सीजेआई ने कहा कि इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पूरी तरह से अपना बुनियादी ढांचा बंद कर दिया। उन्होंने बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा अपने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग बुनियादी ढांचे को खत्म करने पर भी निराशा व्यक्त की। बॉम्बे एचसी को क्यों भंग कर दिया गया है? मुंबई जैसे शहर में यात्रा करना भी कितना कठिन है। टैक्नोलॉजी पसंद का विषय नहीं है। टैक्नोलॉजी हमारी कानूनी प्रणाली का उतना ही हिस्सा है जितना कि कानून की किताबें। टैक्नोलॉजी के बिना हम कैसे कार्य करेंगे?”

सीजेआई ने बताया कि केरल और उड़ीसा टैक्नोलॉजी को अपनाने में अन्य उच्च न्यायालयों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं। उन्होंने कहा, "टैक्नोलॉजी के मामले में केरल बेहतर हाईकोर्ट में से एक है... यह न्यायाधीशों द्वारा ली जाने वाली रुचि के बारे में भी है।" उन्होंने कहा, "उड़ीसा जस्टिस मुरलीधर द्वारा किए गए सभी अच्छे कार्यों का लाभ उठा रहा है - लेकिन काम अभी भी जारी रखना होगा।"

न्यायाधिकरणों को हाइब्रिड सुनवाई की भी अनुमति देनी चाहिए

न्यायालय ने देश भर के न्यायाधिकरणों में वर्चुअल सुनवाई सुविधाओं के बारे में भी जानकारी ली। एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने अदालत को सूचित किया कि राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (एनसीडीआरसी) हाइब्रिड सुनवाई कर रहा है और राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण (एनजीटी) दिल्ली और इसकी क्षेत्रीय पीठों में हाइब्रिड सुनवाई कर रहा है। हालांकि, यह बताया गया कि राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) को कुछ अतिरिक्त बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है।

तदनुसार न्यायालय ने निर्देश दिया कि कॉर्पोरेट वित्त मंत्रालय की एक बैठक अगले सप्ताह राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के अध्यक्ष के साथ आयोजित की जाए और इसी तरह की बैठक दो सप्ताह की अवधि के भीतर एनसीएलटी अध्यक्ष के साथ आयोजित की जाए।

कोर्ट ने निर्देश दिया, "एनसीएलटी और एनसीएलएटी यह सुनिश्चित करेंगे कि वादी के विकल्प पर हाइब्रिड सुनवाई 4 सप्ताह से पहले नहीं हो सके, इसके लिए सभी कदम उठाए जाएं।"

अदालत एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी जो पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट द्वारा हाइब्रिड सुनवाई विकल्पों को समाप्त करने के खिलाफ दायर की गई थी। पिछले महीने सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ ने हाइब्रिड सुनवाई की स्थिति के संबंध में सभी उच्च न्यायालयों से स्थिति रिपोर्ट मांगी थी ।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ हाइब्रिड सुनवाई के मुखर समर्थक हैं। फरवरी 2023 में वर्चुअल सुनवाई की मांग करने वाली एक अन्य याचिका पर सुनवाई करते हुए, सीजेआई चंद्रचूड़ ने ई-कोर्ट के बुनियादी ढांचे में भारी निवेश करने के बावजूद, विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा आभासी सुनवाई को रद्द करने पर खुली अदालत में अपनी पीड़ा व्यक्त की थी।

सीजेआई चंद्रचूड़ कहा था,

"कुछ मुख्य न्यायाधीश जो कर रहे हैं वह यह है कि हमने जो सारा पैसा खर्च किया है, वे सिर्फ उस तकनीकी बुनियादी ढांचे को खत्म कर रहे हैं जो हमने वर्चुअल सुनवाई के लिए बनाया है। मैं कुछ उच्च न्यायालयों के ऐसा करने से बहुत परेशान हूं। ..इसी तरह, कुछ न्यायाधिकरण भी भंग हो रहे हैं। मानो वे कह रहे हों, टैक्नोलॉजी केवल महामारी के लिए थी। टैक्नोलॉजी केवल महामारी के लिए नहीं थी। यह भविष्य के लिए यहीं रहने के लिए है। हम एक आदेश बनाएंगे और पारित करेंगे।"

केस टाइटल : सर्वेश माथुर बनाम पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल| WP(Crl.) नंबर 351/2023