हाइकोर्ट कॉलेजियम पहले की सिफारिशों के लंबित रहने की परवाह किए बिना न्यायिक नियुक्तियों के लिए निरंतर सिफारिश करें : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि उच्च न्यायालयों को पहले की सिफारिशों के लंबित रहने की परवाह किए बिना न्यायिक नियुक्तियों के लिए नामों की निरंतर सिफारिश करनी चाहिए।

जस्टिस एस के कौल और जस्टिस के एम जोसेफ की एक पीठ ने कहा कि पहले की सिफारिशों के परिणामों की प्रतीक्षा किए बिना नामों की सिफारिश करने की "निरंतर प्रक्रिया" होनी चाहिए।

इस क्रम में कहा गया:

"हम यह भी नोट कर सकते हैं कि कुछ अदालतों में कुछ हिचकिचाहट दिखाई दे रही है कि पहले की सूची को तय किए बिना नामों की सिफारिश की जाए।

हम समझते हैं कि ऐसी कोई बाधा नहीं है और पहले की सिफारिशों के परिणाम की प्रतीक्षा किए बिना अन्य नामों की सिफारिश करने की निरंतर प्रक्रिया होनी चाहिए।

अन्यथा, नामों को संसाधित करने की समय अवधि ऐसी होगा कि जब तक नियुक्तियां होंगी, तब तक रिक्तियों का एक और सेट उत्पन्न हो जाएगा जो रिक्तियों की समस्या को एक और वर्ग में ले जाएगा।"

पीठ ने इस बात पर भी जोर दिया कि

"उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों को रिक्त पदों के खिलाफ नामों की सिफारिश करने का प्रयास करना चाहिए, भले ही वे एक बार में ना हों।"

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल द्वारा दिए गए सुझाव को स्वीकार करते हुए, पीठ ने सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरल से आज की वर्तमान रिक्ति की स्थिति और भविष्य में उत्पन्न होने वाली रिक्तियों के बारे में भी पूछा है।

पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरल न्यायाधीशों की रिक्तियों के लिए सिफारिशें देने के लिए उनके द्वारा उठाए जाने वाले कदमों के लिए आवश्यक समयावधि के बारे में चार सप्ताह के भीतर बताएंगे। इस मामले पर अगली सुनवाई 23 मार्च को होगी।

दरअसल अटॉर्नी जनरल के के वेणुगोपाल ने पीठ को बताया था कि देश भर के उच्च न्यायालयों ने भी 396 रिक्तियों में से 199 न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए नामों की सिफारिश नहीं की है।

अटॉर्नी जनरल ने पीठ को बताया कि न्यायिक नियुक्तियों में देरी का एक हिस्सा न्यायपालिका के स्तर पर हुआ है।

"आईबी (इंटेलिजेंस ब्यूरो) के इनपुट्स प्राप्त करने के बाद सरकार द्वारा लिए गए दिनों की संख्या 127 दिन है। कॉलेजियम द्वारा लिए गए दिनों की संख्या 119 दिन है," उन्होंने कहा।

AG ने उच्च न्यायालयों द्वारा रिक्तियों को भरने के लिए सिफारिश करने में अयोग्य विलंब पर जोर दिया।

पीठ ने कहा कि "उच्च न्यायालय में कुछ की स्थिति अधिक चिंताजनक है।"

नवंबर 2019 में पीठ के सामने ये मामला ओडिशा के मामले से उत्पन्न हुआ जहां वकील राज्य के अन्य हिस्सों में उच्च न्यायालय के सर्किट बेंच की मांग करने वाले कई जिलों में हड़ताल कर रहे थे।

10 दिसंबर, 2019 को, पीठ ने आदेश दिया था कि ऐसे मामलों में जहां उच्च न्यायालय कॉलेजियम की सिफारिशें सर्वोच्च न्यायालय के कॉलेजियम और सरकार की मंजूरी के साथ मिलती हैं, नियुक्तियां कम से कम छह महीने के भीतर होनी चाहिए। पीठ द्वारा उच्च न्यायालयों में न्यायिक रिक्तियों में 40 फीसदी खतरनाक वृद्धि पर ध्यान देने के बाद के बाद ये कदम उठाया गया।

आदेश की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें