'क्या अपराधियों ने वास्तव में पश्चाताप किया है? : बिलकिस बानो मामले में सजा सुनाने वाले जज ने दोषियों की रिहाई की आलोचना की

जस्टिस (सेवानिवृत्त) यूडी साल्वी, जिन्होंने 2008 में बिलकिस बानो (Bilkis Bano Case) के सामूहिक बलात्कार (Rape) और उसके परिवार के सदस्यों की हत्या के आरोप में 11 दोषियों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, का कहना है कि दोषियों को छूट पर रिहा करने से पहले उनसे कभी सलाह नहीं ली गई।

जस्टिस साल्वी ने कहा कि राज्य सरकार को छूट पर रिहा करने का अधिकार है। हालांकि, कानून यह भी कहता है कि उन शक्तियों का उपयोग कैसे किया जाए और किन पहलुओं पर विचार किया जाना चाहिए। यह भी इरादा है कि सरकार मामले का फैसला देने वाले जज की राय ले, और शिकायतकर्ता के पक्ष को भी ध्यान में रखे। गुजरात सरकार के फैसले से पहले किसी ने मुझसे संपर्क नहीं किया। अपराधियों ने जिस तरह से 2013 में बॉम्बे हाईकोर्ट के जज के रूप में सेवानिवृत्त हुए जस्टिस यू डी साल्वी ने कहा, "रिहाई उचित नहीं थी और रिहाई के बाद उन्हें सम्मानित भी किया गया, यह सही नहीं है।"

जस्टिस साल्वी ने बिलकिस बानो मामले में पूरे मुकदमे की अध्यक्षता की थी जिसे सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुसार गुजरात से मुंबई स्थानांतरित कर दिया गया था। और 11 लोगों को सामूहिक बलात्कार और हत्या के लिए जनवरी 2008 में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी।

एक साल बाद, फरवरी 2009 में, उन्हें बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था।

जस्टिस साल्वी, बॉम्बे हाईकोर्ट के एक अन्य सेवानिवृत्त न्यायाधीश, जस्टिस अभय थिप्से और अन्य मुंबई में 'यूनाइटेड अगेंस्ट इनजस्टिस एंड डिस्क्रिमिनेशन' द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में मीडिया से बात कर रहे थे।

जस्टिस थिप्से ने कहा कि यह समझ से बाहर है कि दोषियों को रिहा कर दिया गया और उन्होंने आशंका व्यक्त की कि अगर इस तरह के फैसलों पर समय रहते कार्रवाई नहीं की गई तो आने वाली पीढ़ी का भविष्य खतरे में पड़ सकता है।

बानो के बलात्कार और उसकी तीन साल की बेटी सहित परिवार के 14 सदस्यों की हत्या के लिए 11 लोगों को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी और गुजरात सरकार के फैसले के बाद, उन्हें 76 वें स्वतंत्रता दिवस पर जेल से रिहा कर दिया गया और विश्व हिंदू परिषद द्वारा मिठाई और माला के साथ सम्मानित किया गया।

जस्टिस साल्वी ने इस तथ्य की भी आलोचना की कि दोषियों को ब्राह्मण और अच्छे व्यवहार का करार दिया गया था। "ब्राह्मण होना न केवल जन्म से ब्राह्मण होना है, बल्कि अच्छे गुणों वाला ब्राह्मण होना भी है। यह भी कहा जाता है कि उन्हें सुधार को ध्यान में रखते हुए छोड़ा गया था।

जस्टिस साल्वी ने पूछा,

"लेकिन क्या यह कहा जा सकता है कि उन अपराधियों ने वास्तव में पश्चाताप किया?"

सीनियर एडवोकेट गायत्री सिंह ने कहा कि यदि राज्य सरकारों को जघन्य अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के बावजूद अपनी पसंद के अपराधियों को रिहा करने की अनुमति दी जाती है, तो यह हमारी न्याय प्रणाली का उल्लंघन है और नागरिकों की अपेक्षाओं का मजाक है।

आगे कहा,

"जब हम बिलकिस बानो के मामले को देखते हैं तो यह कोई मुद्दा नहीं है कि क्या 92 छूट वैध हैं या 22 छूट वैध हैं आदि। सवाल यह है कि क्या सरकार ने न्याय को तोड़ दिया है, और यह है।"

सिंह ने इस बात पर जोर दिया कि बानो अल्पसंख्यक समुदाय की सदस्य है और पूरे मामले को समग्र रूप से देखा जाना चाहिए। शुरुआती प्राथमिकी में वह खुद पुलिस स्टेशन आई थी। पुलिस को उसके शब्दों के अनुसार एक प्राथमिकी दर्ज करनी चाहिए थी। लेकिन पुलिस ने बिलकिस को आरोपी का नाम नहीं लेने के लिए कहा। लेकिन उसने उनका नाम लिया, यह गवाहों द्वारा पुष्टि की गई थी।

उन्होंने कहा कि पुलिस ने मामले को पूरी तरह से तोड़-मरोड़ कर पेश किया और बिलकिस को तीन दिनों तक थाने में रखा गया। पुलिस को 14 परिवार के सदस्यों की हत्या के लिए उसे मौके पर निरीक्षण के लिए ले जाना चाहिए था। किसी अन्य व्यक्ति को ले जाया गया जो शवों की पहचान नहीं कर सका। 14 में से 7 शव गायब हो गए। पोस्टमार्टम डॉक्टरों द्वारा आवश्यक सैंपल नहीं लिए गए थे।"

उन्होंने कहा,

"बिलकिस को न केवल वास्तविक घटनाओं का सामना करना पड़ा बल्कि यह सब भी झेलना पड़ा।"

सिंह ने आगे बताया कि कैसे शवों को सड़ने के लिए नमक की थैली के साथ एक गड्ढे में दफनाया गया था और बिलकिस ने राहत शिविर में कलेक्टर के सामने अपना बयान दिया। उन्होंने कहा कि बिलकिस की जान को खतरा है।

आगे कहा,

"मजिस्ट्रेट ने उसका बयान दर्ज करने के बावजूद भी पुलिस ने क्लोजर रिपोर्ट दायर की, जिसमें दावा किया गया कि आरोपी की पहचान नहीं की जा सकती। एनएचआरसी ने संज्ञान लिया और सुप्रीम कोर्ट ने इसे लिया। सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को यह मामला दिया। सीबीआई ने 12 लोगों और पुलिस अधिकारियों के खिलाफ चार्जशीट दायर की। हम इसमें छूट देखेंगे। न केवल छूट नीति बल्कि मामले की परिस्थितियों के संदर्भ में। गवाहों को अभी भी धमकी दी जा रही है। बिलकिस का जीवन खतरे में है वह एक स्थान पर नहीं रह सकती है। छूट को रद्द कर दिया जाना चाहिए।"