(हाथरस क्रूरता) "कानून के शासन में विश्वास को आश्वस्त कीजिये": महिला वकीलों ने सीजेआई को पत्र लिखकर आरोपी को सख्त और तेजी से संभव सजा सुनिश्चित करने की मांग की

महिला अधिवक्ताओं के एक समूह ने भारत के मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर हाथरस बलात्कार और हत्या के मामले में आरोपी को सख्त और त्वरित संभव सजा सुनिश्चित करने के लिए उच्च न्यायालय की निगरानी वाली जांच और मुकदमे का गठन करने की मांग की है।

समूह ने इस मामले में तथ्यों और सबूतों में हेरफेर करने की कोशिश करने वाले सभी दोषी पुलिस, प्रशासनिक और यहां तक कि चिकित्सा अधिकारियों के खिलाफ तत्काल जांच और निलंबन या कोई दंडात्मक कार्रवाई करने की मांगा की है।

साथ ही पत्र में मांग की गई है कि:

- पर्याप्त संस्थागत तंत्र और दिशा-निर्देशों की स्थापना ताकि किसी अन्य पीड़ित या उनके परिवार को हमारे कानून और व्यवस्था में विश्वास खोने की जरुरत न पड़े-

"कानून के शासन में देश के नागरिकों का विश्वास कायम रखते हुए, महिलाओं को आश्वस्त करना कि वे सुरक्षित हैं और उन्हें किसी भी कारण से न्याय से वंचित नहीं किया जाएगा निर्णायक महत्व का है और न्यायपालिका को राष्ट्र को यह संवाद करने के लिए अपनी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए कदम उठाने के लिए देखा जाना चाहिए कि प्रणाली में उनका विश्वास अच्छे कारण के लिए है।"

इस मामले में 19 वर्षीय पीड़िता को यूपी के हाथरस जिले में 14 सितंबर को चार लोगों ने कथित तौर पर प्रताड़ित किया था और उसके साथ सामूहिक बलात्कार किया था । आरोप है कि आरोपियोन ने पीड़िता की जीभ काटी ताकि वह पुलिस को कोई बयान न दे और कई दिनों तक उसके परिवार को बार-बार धमकाते रहे।

उसे गंभीर हालत में खेतों से बरामद कर इलाज के लिए अलीगढ़ के एक अस्पताल में भर्ती कराया गया। 28 सितंबर को उसे दिल्ली के सफदरजंग अस्पताल पहुंचाया गया जहां अगले दिन उसने दम तोड़ दिया।

आरोप है कि पीड़ित परिवार की बार-बार दलीलें देने के बावजूद स्थानीय पुलिस सामूहिक दुष्कर्म या यहां तक कि बलात्कार का मामला दर्ज करने में नाकाम रही और 5 दिन तक आरोपी व्यक्ति स्कॉर्ट फ्री के आसपास घूमते रहे।

वकीलों ने आरोप लगाया कि भले ही अपराध के आरोपी सभी चार लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया लेकिन जिस तरह से पुलिस अधिकारियों ने पीड़िता के परिवार के साथ खासकर उसकी असामयिक मौत के बाद पेश किया है वह बहुत चिंताजनक है और वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।

राज्य की कानून और व्यवस्था का रखरखाव इस सब को न्यायोचित नहीं ठहरा सकता और नागरिकों और कानून अधिकारियों के रूप में हमारा मानना है कि राज्य मशीनरी को उस छवि की तुलना में अधिक कुशल, रणनीतिक और मानवीय होना चाहिए।

यह अच्छी तरह से तय है कि क्या किसी मुखबिर द्वारा दी गई सूचना पर एफआईआर दर्ज करना पुलिस के लिए वाजिब है, इसका जवाब ललिता कुमारी केस में भारत के सुप्रीम कोर्ट की पांच सदस्यीय पीठ ने सकारात्मक जवाब दिया है ।यूपी सरकार ने स्पष्ट रूप से व्यवस्था की है कि धारा 154 (1) सीआरपीसी के प्रावधान अनिवार्य हैं और संबंधित अधिकारी का कर्तव्य है कि वह संज्ञेय अपराध आयोग का खुलासा करने वाली सूचना के आधार पर मामला दर्ज करे।

इसके अलावा, पीड़ित को तुरंत चिकित्सीय परीक्षण के लिए ले जाना चाहिए था और एक एमएलसी ने पीड़ित व्यक्ति के सभी चोटों के बारे में स्पष्ट रूप से कहा होगा, जो तब एफआईआर में धाराओं को जोड़ने और आगे की जांच का निर्देश दे सकता था। हालाँकि वर्तमान मामले में अस्पष्टता यह थी कि यौन उत्पीड़न हुआ था या नहीं ,यह विश्वास को प्रेरित नहीं करता है।

आधी रात के श्मशान की आवश्यकता और पीड़ित परिवार को उनके धार्मिक विश्वासों पर उनके अधिकार को अस्वीकार करने के लिए, विशेष रूप से पुलिस बल की परिस्थितियों और व्यवहार को ध्यान में रखते हुए इसका हिसाब देना पड़ता है। पीड़ित और उसके परिवार की सहायता के लिए बहुत कुछ किया जा सकता था और इसकी कमी किसी भी कारण से बर्दाश्त नहीं की जा सकती थी। पीड़िता और उसके परिवार के मौलिक और मानवीय अधिकारों को एक और सभी द्वारा बरकरार रखा जाना था।