Begin typing your search above and press return to search.
ताजा खबरें

हेट स्पीच: सुप्रीम कोर्ट ने जून-जुलाई में प्रस्तावित धर्म संसद कार्यक्रमों के संबंध में याचिकाकर्ताओं को अवकाश पीठ के समक्ष जाने की स्वतंत्रता दी

Brij Nandan
20 May 2022 2:44 AM GMT
हेट स्पीच: सुप्रीम कोर्ट ने जून-जुलाई में प्रस्तावित धर्म संसद कार्यक्रमों के संबंध में याचिकाकर्ताओं को अवकाश पीठ के समक्ष जाने की स्वतंत्रता दी
x

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार को याचिकाकर्ताओं को जून-जुलाई में आगामी धर्म संसद कार्यक्रमों में किसी भी अभद्र भाषा के संबंध में अवकाश पीठ के समक्ष जाने की (जब कोर्ट गर्मी की छुट्टियों के लिए बंद है) स्वतंत्रता प्रदान की, जिन्होंने धर्म संसद में कथित नफरत भरे भाषणों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है।

जस्टिस एएम खानविलकर, जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पीठ पत्रकार कुर्बान अली और सीनियर एडवोकेट और पटना हाईकोर्ट की पूर्व न्यायाधीश अंजना प्रकाश द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल के अनुरोध को स्वीकार करते हुए कहा,

"अगर सुनवाई की अगली तारीख से पहले किसी तत्काल आदेश की आवश्यकता होती है, तो यह पक्षकारों के लिए अवकाश पीठ के समक्ष उचित राहत मांगने के लिए खुला होगा।"

दिल्ली, उत्तराखंड, हिमाचल प्रदेश में आयोजित धर्म संसद कार्यक्रमों के संबंध में अदालत का रुख करने वाले याचिकाकर्ताओं के लिए सिब्बल ने पीठ से कहा,

"गर्मियों की छुट्टियों में, धर्म संसद का आयोजन जारी रहेगा। कुछ दिशानिर्देशों की आवश्यकता है। हमने कलेक्टर, एसपी को सूचित किया, लेकिन यह अभी भी जारी है।"

जस्टिस खानविलकर ने कहा,

"दिशानिर्देश हैं। और इससे उचित समय पर निपटना होगा। हम यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि ऐसा होगा और इसलिए, इसे आमंत्रित करें।"

सिब्बल ने कहा,

"दिशानिर्देशों के बावजूद, वे ऐसा कर रहे हैं। यही मुद्दा है।"

जस्टिस खानविलकर ने कहा,

"हमें उन मामलों को सुनवाई के बाद निपटाना होगा।"

सिब्बल ने कहा,

"मैं कह रहा हूं कि इस बीच भी वही समस्या हो सकती है। जब सांप्रदायिक उन्माद होता है, तो लोग आहत होते हैं। निर्दोष लोगों को चोट लगती है।"

जस्टिस खानविलकर ने पूछा,

"इसीलिए हमने पूछा कि क्या कोई तत्काल आदेश पारित किया जाना है। यदि आपने एक अलग आवेदन दिया है, तो हम उस पर गौर कर सकते हैं।"

सिब्बल ने जवाब दिया,

"हां, हमने एक आवेदन दायर किया है।"

याचिकाकर्ताओं में से एक के लिए पेश हुईं सीनियर एडवोकेट मीनाक्षी अरोड़ा ने कहा,

"मेरी रिट याचिका में, मैंने कहा है कि एक ही व्यक्ति धर्म संसद में भाषण दे रहा है और प्राधिकरण को यह बताने के लिए कहा जाना चाहिए कि उन्होंने क्या कदम और कार्रवाई की है। जब तक कि उन्होंने क्या कदम और कार्रवाई की है। यौर लॉर्डशिप उस रिपोर्ट को दर्ज करने का निर्देश देना चाहिए, कार्रवाई नहीं की जाती है, और व्यक्ति में उस घटना को दोहराने की प्रवृत्ति या दुस्साहस होती है।"

जस्टिस खानविलकर: "क्या आपने उस व्यक्ति को इस रिट याचिका में पक्षकार बनाया है?"

अरोड़ा: "हो सकता है कि व्यक्ति का नाम नहीं लिया गया हो, लेकिन घटनाओं को विशेष रूप से इंगित किया गया है।"

सिब्बल: "यौर लॉर्डशिप यह कह सकते हो कि यदि कुछ होता है, तो हम अवकाश पीठ के समक्ष जाने के लिए स्वतंत्र होंगे।"

पीठ ने तब निम्नलिखित आदेश पारित किया,

"यदि सुनवाई की अगली तारीख से पहले किसी भी तत्काल आदेश की आवश्यकता होती है, तो यह पक्षकारों के लिए अवकाश पीठ के समक्ष उचित राहत मांगने के लिए खुला होगा।"

इससे पहले, पीठ ने उत्तराखंड सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि धर्म संसद के कार्यक्रम में कोई अभद्र भाषा का इस्तेमाल न हो।

पीठ ने दिल्ली पुलिस द्वारा दायर एक हलफनामे पर भी असंतोष व्यक्त किया था, जिसमें कहा गया था कि दिसंबर 2021 में दिल्ली में हिंदू युवा वाहिनी कार्यक्रम में सुदर्शन टीवी के संपादक सुरेश चव्हाणके द्वारा दिए गए बयान अभद्र भाषा नहीं हैं।

कोर्ट की फटकार के बाद, दिल्ली पुलिस ने एक संशोधित हलफनामा दायर किया जिसमें कहा गया कि उन्होंने घटना के संबंध में प्राथमिकी दर्ज की है।

केस टाइटल: कुर्बान अली एंड अन्य बनाम भारत संघ एंड अन्य।


Next Story