ईडब्ल्यूएस कोटा मामला : सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने सुनवाई के लिए 5 दिन का समय तय किया, कोर्ट 13 सितंबर से सुनवाई शुरू करेगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) की संविधान पीठ ने मंगलवार को आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले मामलों की सुनवाई की।

पिछली सुनवाई में, भारत के चीफ जस्टिस यूयू ललित, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस जेबी पारदीवाला की पांच सदस्यीय पीठ ने अन्य पूर्व-सुनवाई चरणों को सुनना और पूरा करने के लिए समय सीमा निर्धारित करने के लिए मामले को आज (6 सितंबर) के लिए सूचीबद्ध करने का निर्णय लिया था।

पीठ ने कहा कि मामलों की सुनवाई 13 सितंबर से शुरू होगी।

आज कोर्ट में क्या हुआ?

आज की सुनवाई में, शुरुआत में सीजेआई के नेतृत्व वाली पीठ ने स्पष्ट किया कि जो राज्य मामले में पक्ष रखना चाहते हैं, उन्हें मौका दिया जाएगा। और पूछा कि प्रत्येक पक्ष को प्रस्तुतियां करने में कितना समय लगेगा।

सीजेआई ने मौखिक रूप से कहा,

"हम जो करने का प्रस्ताव करते हैं, जो प्रश्न उठते हैं, हम दोनों पक्षों को कुछ अतिरिक्त समय दे सकते हैं, इसलिए प्रभावी रूप से 5 दिन का समय तय किया जाता है। पहले सप्ताह में 3 दिन और दूसरे सप्ताह में 2 दिन। हम मामले में सुनवाई अगले मंगलवार से शुरू करेंगे। एक अनुरोध है, कृपया सबमिशन दोबारा न करें।"

इस पर भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि दोनों पक्षों के लिए दो दिन कम होंगे।

सीजेआई ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि सामान्य लेखा सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए अभ्यास किया जाएगा और अदालत तदनुसार मामले की सुनवाई करेगी।

सीजेआई ललित ने आदेश में कहा,

"गोपाल शंकरनारायणन द्वारा सुझाए गए कुछ मुद्दों को विचार के लिए रखा गया है। उन मसौदे के मुद्दों को मामले में उपस्थित सभी वकीलों को परिचालित किया जा सकता है और सभी वकीलों से परामर्श करने के बाद, मुद्दों के क्रिस्टलीकृत संस्करण को गुरुवार को न्यायालय के समक्ष रखा जा सकता है मामले में नोडल काउंसल के रूप में नियुक्त शादान फरासत और कानू अग्रवाल ने हमें आवश्यक समय दिया है। उनके अनुसार, मामले के लिए 18 घंटे की अवधि की आवश्यकता होगी। राज्य की ओर से मनिंदर सिंह और जेठमलानी उपस्थित हुए। असम और मध्य प्रदेश राज्य क्रमशः प्रस्तुत करते हैं कि हस्तक्षेप आवेदनों को संदर्भित किया गया है और राज्य प्रस्तुतियां आगे बढ़ाने के इच्छुक होंगे। नोडल वकील राज्यों को समायोजित करने पर विचार कर सकते हैं। सभी राज्यों को सुनवाई का पर्याप्त अवसर प्रदान किया जाएगा। इससे पहले कि हम सुनवाई शुरू करें, हम इस मामले को फिर से निर्देश के लिए सूचीबद्ध करेंगे ताकि सुनवाई सुचारू रूप से हो सके।"

तदनुसार, मामले को गुरुवार को निर्देश के लिए सूचीबद्ध किया गया।

पूरा मामला

याचिकाएं संविधान (103वां) संशोधन अधिनियम 2019 की वैधता को चुनौती देती हैं।

जनवरी 2019 में संसद द्वारा पारित संशोधन के माध्यम से संविधान के अनुच्छेद 15 और 16 में खंड (6) सम्मिलित करके नौकरियों और शिक्षा में आर्थिक आरक्षण प्रदान किया जाना प्रस्तावित किया गया और अनुच्छेद 15 (6) राज्य को किसी भी आर्थिक रूप से कमजोर नागरिक की उन्नति के लिए विशेष प्रावधान करने में सक्षम बनाता है, जिसमें शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण भी शामिल है। इसमें कहा गया है कि अनुच्छेद 30 (1) के तहत शामिल अल्पसंख्यक शिक्षण संस्थानों को छोड़कर, निजी संस्थानों सहित किसी भी शैक्षणिक संस्थान में इस तरह का आरक्षण किया जा सकता है। इसमें आगे कहा गया है कि आरक्षण की ऊपरी सीमा दस प्रतिशत होगी, जो मौजूदा आरक्षण के अतिरिक्त होगी।

राष्ट्रपति द्वारा संशोधन को अधिसूचित किए जाने के बाद, आर्थिक आरक्षण की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की गई थी।

यह 5 अगस्त, 2020 को तत्कालीन सीजेआई एसए बोबडे, जस्टिस आर सुभाष रेड्डी और जस्टिस बीआर गवई की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने मामलों को संविधान पीठ को भेज दिया था। कुछ संदर्भित मुद्दों में शामिल हैं कि क्या विशेष परिस्थितियों में आरक्षण के लिए 50% की सीमा का उल्लंघन किया जा सकता है और क्या आर्थिक स्थिति के एकमात्र मानदंड पर आरक्षण दिया जा सका है।

केस टाइटल: जनहित अभियान बनाम भारत संघ 32 जुड़े मामलों के साथ | डब्ल्यू.पी.(सी)सं.55/2019 और जुड़े मुद्दे