छात्रों के साथ यौन संबंध के आरोप में प्रिंसिपल की सेवाएं समाप्त करने के फैसले को मद्रास हाईकोर्ट ने बरकरार रखा

LiveLaw News Network

25 Dec 2019 2:04 PM GMT

  • छात्रों के साथ यौन संबंध के आरोप में प्रिंसिपल की सेवाएं समाप्त करने के फैसले को मद्रास हाईकोर्ट ने बरकरार रखा

    मद्रास हाईकोर्ट ने धर्मपुरी जिला सहकारी चीनी मिल्स पॉलिटेक्निक के प्रिंसिपल की सेवा समाप्ति के फैसले को बरकरार रखा, जिस पर पॉलिटेक्निक के छात्रों के साथ होमो-सेक्शुअल गतिविधियों में लिप्त होने और अन्य प्रशासनिक गलत कामों के अलावा टीचिंग स्टाफ के खिलाफ गंदी बातें करने का आरोप था।

    न्यायमूर्ति एम दुरायस्वामी ने कहा,

    "याचिकाकर्ता, जो पॉलिटेक्निक संस्थान के प्रिंसिपल के रूप में काम कर रहा था, वह पॉलिटेक्निक छात्रों के साथ समलैंगिक गतिविधियों में लिप्त था। ऐसे आचरण और चरित्र वाले व्यक्ति को नौकरी में बने रहने की अनुमति नहीं दी जा सकती, वह भी एक पॉलिटेक्निक संस्थान के प्रिंसिपल के रूप में।

    इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने अपमानजनक टिप्पणी भी की थी, नोटिस बोर्ड में टीचिंग स्टाफ के खिलाफ गंदी भाषा में कुछ लिखा था और छात्रों को बोर्ड पर लिखी बातें पढ़ने की अनुमति दी थी, जिससे यह स्थापित होता है कि याचिकाकर्ता पॉलिटेक्निक संस्थान के प्रिंसिपल के रूप में काम करने के लिए अयोग्य है।"

    कोर्ट ने अविनाश नागरा बनाम नवोदय विद्यालय समिति और 1997, (2) SCC 534 के मामले में दिए गए फैसले पर भरोसा किया, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कॉलेज के छात्रों के साथ, विशेष रूप से छात्राओं के साथ यौन उत्पीड़न के संबंध में महत्वपूर्ण टिप्पणियां की थीं। कॉलेज के कर्मचारियों द्वारा यह अपराध किया गया था।

    उक्त मामले में जवाहर नवोदय विद्यालय में एक छात्रा के यौन उत्पीड़न के अपराध के लिए पोस्ट ग्रेजुएट को नौकरी से हटाने के आदेश को बरकरार रखते हुए सुप्रीम कोर्ट ने कहा था,

    "जिस शिक्षक को प्रभारी रखा गया है, वह अधिक उच्च जिम्मेदारी वहन करता है और उसे अधिक अनुकरणीय होना चाहिए। उसका चरित्र और आचरण ऋषि की तरह अधिक होना चाहिए और जैसा कि माता-पिता का होता है और ऐसा ही कर्तव्य, जिम्मेदारी और प्रभार एक शिक्षक से अपेक्षित है। । "

    अदालत ने कहा कि शैक्षणिक संस्थानों का प्रबंधन बालिका शिक्षा की सुरक्षा और बढ़ावा देने की जिम्मेदारी से था, न कि इसलिए कि गुंडातत्व इस पर हावी हो जाएं।

    "यह स्वयंसिद्ध है कि स्वतंत्रता के बाद भी लड़कियों में शिक्षा का प्रतिशत, कुछ शिक्षित लोगों को छोड़कर ग्रामीण भारत में सभी की ओर से उदासीनता के कारण गहरा है। परिवार प्रबंधन, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक लोकतंत्र में उनकी समान भागीदारी के साथ बालिकाओं की शिक्षा राष्ट्र की संपत्ति और मानव संसाधन और अनुशासित है। ।कुछ मध्यम वर्ग के लोग उचित प्रबंधन की देखभाल और कल्याण और सुरक्षा की देखभाल के लिए सह-शैक्षणिक संस्थानों में बालिकाओं को भेज रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि छोटे बच्चों की सुरक्षा के लिए स्कूलों और कॉलेजों के प्रबंधन पर बड़ी जिम्मेदारी है।

    वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता के इस तर्क को खारिज कर दिया कि उत्तरदाता उसकी नौकरी समाप्त करने के लिए उपयुक्त प्राधिकारी नहीं था, अदालत ने उल्लेख किया कि याचिकाकर्ता ने पहले से ही स्वीकार किया था कि उत्तरदाता ने उसे नियुक्त किया था और इस तरह आयोजित किया कि उत्तरदाता उसकी सेवाएं समाप्त करने के लिए सक्षम था। अदालत ने निलंबन की अवधि के दौरान याचिकाकर्ता के निर्वाह भत्ते को कम करने के प्रतिवादी के फैसले को भी सही ठहराया, क्योंकि वह जानबूझकर मामले को लम्बा खींच रहा था।

    तदनुसार यह फैसला किया गया,

    " पहले प्रतिवादी द्वारा पारित सेवा समाप्ति का आदेश, जिसकी भी अपीलीय प्राधिकारी द्वारा पुष्टि की गई थी, उचित है। मुझे अधिकारियों द्वारा पारित आदेश में कोई त्रुटि या अनियमितता नहीं मिलती है। यह रिट याचिका योग्यता से रहित है और इसी प्रकार इसे खारिज किया जाता है। "


    आदेश की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहांं क्लिक करेंं






    Tags
    Next Story