दुष्यंत दवे ने सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री में समस्या बताई; सीजेआई ने कहा, 'इन सबके बारे में विदाई भाषण में बोलेंगे'

सीनियर एडवोकेट दुष्यंत दवे ने बुधवार को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) के समक्ष सुप्रीम कोर्ट रजिस्ट्री के कामकाज का मुद्दा उठाया, जिसने एक मामले को सूचीबद्ध किया था, पर उसे बाद हटा दिया गया।

सीजेआई ने कोई भी टिप्पणी करने से इनकार करते हुए कहा,

"ऐसे कई मुद्दे हैं जिन पर मैं ध्यान देना चाहता हूं लेकिन मैं कार्यालय छोड़ने से पहले कुछ भी नहीं देखना चाहता। मैं अपने विदाई भाषण में इस सब के बारे में बोलूंगा। इसलिए कृपया प्रतीक्षा करें।"

सीजेआई रमाना 26 अगस्त, 2022 को पद छोड़ेंगे।

यह घटनाक्रम तब सामने आया जब सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के दो बार के अध्यक्ष दवे ने अपनी शिकायत व्यक्त की कि कैसे सूचीबद्ध मामलों को अक्सर अंतिम समय में सूची से हटा दिया जाता है, जिससे काउंसल को कठिनाई होती है।

उन्होंने कहा,

"हमने कल रात 8 बजे तक ब्रीफ पढ़ें। हमने कई कांफ्रेंस की। फिर उस मामले को हटा दिया गया और यह नया मामला जोड़ दिया गया। यह गलत है। रजिस्ट्री के इस व्यवहार को बहिष्कृत किया जाना चाहिए। रजिस्ट्री को और सावधान रहने की जरूरत है।"

इससे पहले भी दवे ने वकीलों की समस्याओं को रजिस्ट्री में उठाया है।

लाइव लॉ को दिए इंटरव्यू में दवे ने अदालत से इन कठिनाइयों को दूर करने का आग्रह करते हुए कहा,

"देश के हर हाईकोर्ट में यदि आप कोई मामला दायर करते हैं तो इसे 2-3-4 दिनों में सूचीबद्ध किया जाता है। गुजरात जैसे अधिकांश हाईकोर्ट में मामले को अगले दिन तत्काल सूची के साथ सूचीबद्ध किया जाता है। अधिकांश मामले निश्चित रूप से नोटिस वापसी की तारीख पर आएंगे, जब तक कि किसी दिए गए मामले में प्रक्रिया फीस का भुगतान नहीं किया जाता है। हाईकोर्ट में अदालतों का अपने बोर्डों पर पूर्ण नियंत्रण होता है। केवल सुप्रीम कोर्ट इस मामले में विफल है। ये वही न्यायाधीश हैं, जो हाईकोर्ट से आए हैं। उनमें से कई हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस रहे हैं। फिर भी या तो सुधारात्मक उपाय करने को तैयार नहीं हैं या पूरी तरह से उनकी उपेक्षा कर रहे हैं। वे समस्या जानते हैं कि युवा और असफल सदस्य को बार में बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। देखिए, उनके पास एक महीने में एक या दो ब्रीफ होते हैं। उन्हें अपने मामलों को एक या दो या तीन दिनों में सूचीबद्ध करने की पहुंच होनी चाहिए। वे कोई शक्तिशाली एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड नहीं है, जो एक महीने में 50 मामले दर्ज करते हैं। इन युवा पुरुष और महिला वकीलों को वास्तव में संस्था और उनके क्लाइंट के समर्थन की आवश्यकता है। वे राज्यों के ब्रीफिंग वकीलों को क्या दिखा सकते हैं? वे उन्हें क्या बता सकते हैं? यह चौंकाने वाली बात है कि बार के युवा या असफल मेंबर को होने वाली इस पीड़ा से रजिस्ट्री अधिकारी पूरी तरह से बेखबर हैं। वे उनकी मदद नहीं करना चाहते हैं।"

बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष सीनियर एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा ने सीनियर एडवोकेट का समर्थन किया।

उन्होंने कहा कहा,

"चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया और अन्य न्यायाधीशों को मामले की गंभीरता को देखना चाहिए। एडवोकेट और वादियों को बिना किसी कठिनाई के तत्काल मामलों को सूचीबद्ध करने के लिए तत्काल उपाय करना चाहिए। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण और ज्वलंत मुद्दा है, जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट और देश के कुछ हाईकोर्ट द्वारा इस समस्या का निवारण किया गया है।"

सुनवाई में जब यह शिकायत उठाई गई तो सीजेआई एनवी रमाना ने दवे को अपने विदाई भाषण का इंतजार करने को कहते हुए कहा,

"ऐसे कई मुद्दे हैं जिन पर मैं ध्यान देना चाहता हूं लेकिन मैं कार्यालय छोड़ने से पहले कुछ भी नहीं देखना चाहता। मैं अपने विदाई भाषण में इस सब के बारे में बोलूंगा। इसलिए कृपया प्रतीक्षा करें।"