सुप्रीम कोर्ट ने फीमेल चीता 'साशा' की मौत के एक दिन बाद पर्यावरण मंत्रालय की टास्क फोर्स के विशेषज्ञों की योग्यता का विवरण मांगा

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष साशा की मौत के एक दिन बाद नामीबिया से लाई गई और मध्य प्रदेश के कूनो में छोड़ी गई फीमेल चीता को चीता टास्क फोर्स में विशेषज्ञों के बिना हरी झंडी दिखाई गई। सात अन्य चीतों के साथ कुनो नेशनल पार्क में स्थानांतरित किए जाने के एक साल से भी कम समय के बाद गुर्दे की विफलता के कारण 27 मार्च को साढ़े चार वर्षीय बिल्ली की मृत्यु हो गई।

सीनियर एडवोकेट प्रशांतो चंद्र सेन ने दावा किया कि पर्यावरण मंत्रालय द्वारा नियुक्त टास्क फोर्स में "चीता प्रबंधन में विशेषज्ञता वाला एक भी सदस्य नहीं है"।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस विक्रम नाथ की खंडपीठ ने इस पर निर्देश दिया,

"हम एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल से टास्क फोर्स के सदस्यों की योग्यता और अनुभव के संबंध में हलफनामे पर विवरण दर्ज करने का अनुरोध करते हैं और यह भी निर्दिष्ट करते हैं कि सदस्यों में से कौन चीता प्रबंधन में विशेषज्ञता रखता है।"

खंडपीठ भारत के महत्वाकांक्षी चीता पुन: परिचय कार्यक्रम के संबंध में राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण को "मार्गदर्शन और निर्देशन" करने के लिए गठित विशेषज्ञ समिति द्वारा दायर आवेदन पर सुनवाई कर रही थी।

सीनियर एडवोकेट सेन इस विशेषज्ञ समिति का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, जिसे 2020 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा गठित किया गया। उनकी दलील थी कि वैधानिक निकाय को अदालत द्वारा नियुक्त समिति को नवीनतम घटनाक्रमों से अवगत कराना चाहिए और इस मामले में उनकी सलाह और प्रस्तुतियां स्वीकार करनी चाहिए।

एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल ऐश्वर्या भाटी ने बताया कि समिति की अपील के साथ एक और आवेदन पर सुनवाई हो रही थी, जिसमें समिति को 'हटाने' का केंद्र का अनुरोध था। केंद्र सरकार का तर्क है कि एनटीसीए के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त विशेषज्ञ समिति के मार्गदर्शन और सलाह को जारी रखना अब आवश्यक और अनिवार्य नहीं है।

इससे पहले, बेंच ने अफ्रीकी महाद्वीप से भारत में जंगली में स्थानांतरित इन चीतों को छोड़ने की केंद्र की योजना में हस्तक्षेप करने के लिए अस्वीकृति का संकेत दिया था।

जस्टिस गवई ने खेद व्यक्त करते हुए कहा था,

“हम इन समितियों की नियुक्ति करके इस अदालत के काम का विस्तार कर रहे हैं, जिनकी हमें निगरानी करनी है और जो हमें रिपोर्ट करती हैं। हम लगभग सूक्ष्म प्रशासकों की तरह बनते जा रहे हैं।"

जस्टिस गवई ने मंगलवार को अपनी स्थिति दोहराई कि जब तक कुछ खतरनाक विवरण का पता नहीं चलता है या यह नहीं पाया जाता है कि टास्क फोर्स अपने कर्तव्यों की पूरी तरह से उपेक्षा कर रही है तो अदालत हस्तक्षेप नहीं करेगी।

"यह अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा का मामला है। चीते लाए हैं और अब, ठीक से व्यवस्थित और देखभाल की जानी चाहिए। विश्व स्तर पर, इतने बड़े पैमाने पर चीतों का यह सबसे बड़ा स्थानांतरण है," सेन ने पीठ को बताया, क्योंकि उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि देश में अग्रणी चीता विशेषज्ञों वाली अदालत द्वारा नियुक्त समिति 'प्रारंभिक हैंडलिंग' के संबंध में बहुमूल्य सलाह दे सकती है। बिल्लियों की। "हमारा एकमात्र निवेदन है, सरकार को विशेषज्ञों से सीखने के लिए कुछ विनम्रता रखनी चाहिए।"

दूसरी ओर, एडिशनल सॉलिसिटर-जनरल ने खंडपीठ के समक्ष भारत में चीतों की शुरूआत के लिए सरकार की कार्य योजना रखी।

भाटी ने कहा,

"भारत, नामीबिया, दक्षिण अफ्रीका, संयुक्त राज्य अमेरिका आदि के वैज्ञानिकों, एनिमल डॉक्टर्स, वन अधिकारियों और चीता विशेषज्ञों के परामर्श से कार्य योजना तैयार की गई है।"

कार्य योजना की प्रति के लिए अनुरोध करते हुए सेन ने खंडपीठ से कहा,

“मुझे इस आवेदन के बारे में पता नहीं है, लेकिन सरकार द्वारा अधिसूचित टास्क फोर्स के पास कोई विशेषज्ञ नहीं है। मेरे जानकारी के अनुसार, उनमें से किसी को भी चीतों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।”

खंडपीठ ने दो सप्ताह के बाद आवेदनों पर सुनवाई करने पर सहमति व्यक्त की और केंद्र को पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा नियुक्त टास्क फोर्स के सदस्यों की योग्यता और अनुभव के संबंध में विवरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें निर्दिष्ट किया गया कि उनमें से किसके पास चीता प्रबंधन में विशेषज्ञता है।

29 जनवरी, 2020 को न्यायालय ने भारत के क्षेत्र में अफ्रीकी चीतों को पेश करने की केंद्र की योजना की निगरानी और सर्वेक्षण के लिए विशेषज्ञों की समिति गठित करने का आदेश पारित किया।

केस टाइटल- पर्यावरण कानून केंद्र WWF-I बनाम भारत संघ | डब्ल्यूपी (सी) नंबर 337/1995