न्यूयॉर्क सिटी बार एसोसिएशन में बोले जस्टिस गवई- अनुसूचित जाति के प्रतिनिधित्व के लिए संवैधानिक जनादेश ने मुझे सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने में मदद की

सुप्रीम कोर्ट के जज, जस्टिस बीआर गवई ने हाल ही में न्यूयॉर्क सिटी बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित क्रॉस-सांस्कृतिक चर्चा में व्यक्त किया कि कैसे भारतीय कानूनी ढांचे में सकारात्मक कार्रवाई की प्रमुखता ने उन्हें सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत करने में योगदान दिया।

जस्टिस गवई ने भारतीय प्रवासियों में विविधता, समानता और समावेशन के प्रभाव को समझाया और बताया कि कैसे वकील से हाईकोर्ट जज और फिर सुप्रीम कोर्ट जज के रूप में उनकी पदोन्नति सामाजिक समावेशन और सकारात्मक कार्रवाई के विचार के कारण हुई।

जस्टिस गवई को 2003 में बॉम्बे हाईकोर्ट जज के रूप में नियुक्त किया गया, जब हाईकोर्ट में कोई अन्य दलित/अनुसूचित जाति (एससी) जज नहीं था। 2019 में उन्हें सुप्रीम कोर्ट में हाशिए पर रहने वाले समुदायों के जजों के बढ़ते प्रतिनिधित्व की इच्छा के कारण सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत किया गया।

जस्टिस गवई ने कहा,

"हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में मेरी नियुक्ति में यह एक कारक हो सकता है...यदि अनुसूचित जाति को प्रतिनिधित्व न दिया गया होता तो शायद दो साल बाद मुझे (सुप्रीम कोर्ट में) पदोन्नत कर दिया गया होता।"

सुप्रीम कोर्ट जज ने आगे बताया कि कैसे उनकी पदोन्नति के समय लगभग एक दशक तक सुप्रीम कोर्ट में एससी समुदाय से कोई अन्य जज नहीं था। उन्होंने रेखांकित किया कि कैसे समानता और सकारात्मक कार्रवाई के लिए संवैधानिक जनादेश ने उन्हें सुप्रीम कोर्ट में शीघ्र पदोन्नति के लिए प्रेरित किया।

इस कार्यक्रम ने भारत और संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून के शासन को बनाए रखने और व्यक्तिगत अधिकारों को आगे बढ़ाने में न्यायपालिका की भूमिका पर प्रकाश डाला। चर्चा का संचालन जस्टिस उशीर पंडित-दुरंत ने किया, जो क्वींस में न्यूयॉर्क राज्य सुप्रीम कोर्ट के लिए चुने गए पहले दक्षिण एशियाई जज हैं।

जस्टिस गवई के साथ जस्टिस जोसेफ ज़ायस भी थे, जो वेस्ट हार्लेम में सार्वजनिक आवास परियोजना से निकलकर न्यूयॉर्क राज्य में मुख्य प्रशासनिक न्यायाधीश के रूप में सेवा करने वाले पहले लातीनी जज बने। जजों ने अपनी-अपनी पत्रिकाओं में अब तक के अपने व्यक्तिगत अनुभवों और संघर्षों के बारे में बात की।

विनम्र शुरुआत से उठकर समाज को वापस देना: जस्टिस गवई

जस्टिस गवई ने बताया कि कैसे उनका बचपन झुग्गी-झोपड़ी इलाके में रहकर और नगरपालिका स्कूल में पढ़ते हुए बीता। कानून लेने के उनके निर्णय के कारण बाद में उन्हें जज के रूप में नियुक्त किया गया। वकील के रूप में जस्टिस गवई ने याद किया कि उनका सबसे संतोषजनक मील का पत्थर नागपुर में विध्वंस आदेशों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट से तत्काल रोक की सफलतापूर्वक मांग करके दस लाख झुग्गीवासियों की आजीविका बचाने में मदद करना था।

हाईकोर्ट जज के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, जस्टिस गवई को याद आया कि कैसे श्रमिकों और उनके अधिकारों के पक्ष में उनके फैसले को मीडिया ने इस बात पर प्रकाश डाला, 'हाईकोर्ट ने लाखों श्रमिकों को दिवाली का उपहार दिया'।

जस्टिस ज़ायस ने अपने अनुभव साझा करते हुए यह भी कहा कि नागरिकों के जीवन को बचाने और उनके पुनर्वास की सुविधा में योगदान देने से ज्यादा संतुष्टिदायक कुछ भी नहीं है।

सोशल मीडिया की चुनौतियों और आलोचना का सामना करने पर: जस्टिस गवई ने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के दुरुपयोग पर चिंता व्यक्त की

जजों द्वारा चर्चा किए गए प्रमुख विषयों में से एक में जनता की राय बनाने में सोशल मीडिया का प्रभाव और लोगों के विचारों के निरंतर प्रवाह के परिणामस्वरूप न्यायपालिका के सामने आने वाली चुनौतियां शामिल हैं।

जस्टिस पंडित-ड्यूरैंट ने कहा कि जजों को न्यायिक विवेक लगाने में जनता की राय से प्रभावित नहीं होना चाहिए।

जस्टिस गवई का मानना है कि आलोचना तब तक उचित है, जब तक वह निष्पक्ष और रचनात्मक है, लेकिन जजों द्वारा छेड़छाड़ की गई क्लिप के माध्यम से सामना की जाने वाली ऑनलाइन आलोचना के प्रति सचेत हैं।

उन्होंने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डॉ. डीवाई चंद्रचूड़ की एडिट की गई क्लिप का हालिया उदाहरण इस्तेमाल किया, जिसमें उन्हें एक वकील की दलीलों के बीच अदालत से बाहर निकलते हुए दिखाया गया, जिससे यह दिखाया जा सके कि वह अहंकारी हैं।

जस्टिस गवई ने यह भी बताया कि सीजेआई का कर्तव्य न्यायपालिका की स्वतंत्रता को बनाए रखते हुए उसके विभिन्न स्तरों पर समान नेतृत्व सुनिश्चित करना है।

26 मार्च को जस्टिस गवई ने कोलंबिया लॉ स्कूल में "परिवर्तनकारी संविधान के 75 वर्ष" विषय पर व्याख्यान दिया था।