"अपराध को छिपाने का सामूहिक प्रयास" : सुप्रीम कोर्ट में हाथरस मामले में यूपी अधिकारियों व पुलिस के खिलाफ IPC, SC/ST कानून के तहत मुकदमे की मांग

हाथरस के दुर्भाग्यपूर्ण मामले के संबंध में सुप्रीम कोर्ट में एक और जनहित याचिका दाखिल की गई है।

एक्टिविस्ट चेतन जनार्दन कांबले की ओर से वकील विपिन नायर के माध्यम से दायर की गई याचिका में भारतीय दंड संहिता की धारा 166-ए, 193, 201, 202, 203, 212, 217, 153-ए और 339 अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 की धारा 3 (2) और 4 के तहत सरकारी अधिकारियों सहित पुलिस अधिकारियों, जेएन मेडिकल कॉलेज एएमयू, अलीगढ़ के संबंधित चिकित्सा कर्मचारियों और बागला संयुक्त जिला अस्पताल, हाथरस, सरकारी अधिकारियों और सबूतों को नष्ट करने में शामिल लोगों के प्रतिनिधियों के खिलाफ अपराध दर्ज करने के निर्देश जारी करने की मांग की।

सुप्रीम कोर्ट में याचिका

"तथ्य स्पष्ट रूप से यूपी राज्य पुलिस और राज्य सरकार की मशीनरी के कुछ अधिकारियों की सबूतों को नष्ट करने और विषय अपराध के संबंध में अभियुक्तों को बचाने के लिए भागीदारी और मिलीभगत को स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं।"

याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता हाथरस गैंगरेप और हत्या मामले में सबूतों में हेरफेर करने और नष्ट करने के लिए राज्य के समर्थन के बारे में सुप्रीम कोर्ट में "सत्यमा दुबे और अन्य बनाम भारत संघ व अन्य" मामले में यूपी राज्य द्वारा दायर हलफनामे से कुछ चौंकाने वाले तथ्यों के सामने आने के बाद एक जनहित याचिका के रूप में वर्तमान आपराधिक रिट याचिका को प्राथमिकता देने के लिए विवश हुआ है।

यह दलील दी गई है कि यौन उत्पीड़न के लिए प्रासंगिक मेडिको-लीगल परीक्षण घटना के तुरंत बाद आयोजित नहीं किया गया , खासकर तब जब अंडरगारमेंट्स खून से सने थे और लड़की के कपड़े फटे हुए थे, घटना 8 दिनों के बाद वीर्य के नमूनों का परीक्षण किया गया था, और जांच पूरी होने से पहले ही, यूपी राज्य पुलिस और सरकारी तंत्र के कुछ अधिकारियों के बयान उनकी मिलीभगत को दर्शाता है।

इसके अलावा, राज्य सरकार की प्रतिक्रिया के पहलू पर यह कहा गया है कि कानून और व्यवस्था की समस्या से बचने के लिए दाह संस्कार किया गया है, न तो ये सदाचार है और न ही ये विश्वसनीय है।

".... चूंकि कानून और व्यवस्था के लिए कोई खतरा नहीं था अगर पोस्टमार्टम के बाद पीड़ित के शरीर को पीड़ित के परिवार को सौंप दिया गया था, खुफिया रिपोर्ट में कथित खतरा शव का अंतिम संस्कार करने के लिए मौजूद पुलिस के संदर्भ में ही किया गया था और निचली जाति समूहों द्वारा बनाया गया था, जिन्हें पीड़ित लड़की के लिए न्याय की चिंता थी। "

यह दलील इस तथ्य की ओर भी इशारा करती है कि क्षेत्र के जिला मजिस्ट्रेट जैसे कुछ राज्य अधिकारियों को पारिवारिक पीड़ितों को खुलेआम धमकी देते हुए देखा गया था।

याचिका में कहा गया,

"यह सब स्पष्ट रूप से राज्य मशीनरी द्वारा सामूहिक रूप से गवाहों को डराने और धमकाने के लिए एक सामूहिक प्रयास को दर्शाता है। यह भी दिखाया गया है कि खुले तौर पर जनता बड़े पैमाने पर मुलाकात करने जा रही है, जबकि उन तथ्यों से देखा जा सकता है जब बाहरी दुनिया से दो दिन के लिए गांव पूरी तरह से अलग कर दिया गया था, यह सुनिश्चित करता है कि कोई पारदर्शिता नहीं है।"

इस संदर्भ में, याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया है कि वह अपराध की जांच के लिए इस न्यायालय द्वारा नियुक्त और निगरानी में स्वतंत्र एसआईटी [सीबीआई और यूपी राज्य पुलिस को छोड़कर] बनाने का निर्देश जारी करे, जैसा कि पूर्वोक्त है, जो अयोग्य अखंडता वाली हो और जिसे आपराधिक जांच का अनुभव हो।

इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता ने पीड़ित ाऔर उनके रिश्तेदारों के बयानों की वीडियो-रिकॉर्डिंग 14.09.2020 और 19.09.2020 के साथ-साथ मेडिको-लीगल रिपोर्ट सहित सभी साक्ष्य जमा करने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा निर्देश जारी करने का भी अनुरोध किया गया है जिसमें सफदरजंग अस्पताल, दिल्ली द्वारा शव परीक्षण के समय एकत्र किए गए सबूत भी शामिल है जिन्हें एक स्वतंत्र फोरेंसिक प्रयोगशाला द्वारा जांच के लिए भेजा जाए।

केंद्रीय रिजर्व पुलिस बल (CRPF) द्वारा मामले में गवाहों और परिवार के सदस्यों को सुरक्षा प्रदान करने की मांग भी की गई है।