MV एक्ट : बीमाकर्ता द्वारा अवार्ड के खिलाफ दायर अपील में दावेदार का मुआवजा बढ़ाने को लेकर क्रॉस- ऑब्जेक्शन भी सुनवाई योग्य : सुप्रीम कोर्ट 

LiveLaw News Network

31 Jan 2020 10:56 AM IST

  • MV एक्ट : बीमाकर्ता द्वारा अवार्ड के खिलाफ दायर अपील में दावेदार का मुआवजा बढ़ाने को लेकर क्रॉस- ऑब्जेक्शन भी सुनवाई योग्य : सुप्रीम कोर्ट 

    सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि मोटर वाहन दुर्घटना मुआवजे में दावेदार भी बीमाकर्ता द्वारा अवार्ड के खिलाफ दायर अपील में क्रॉस- ऑब्जेक्शन दर्ज कर सकता है।

    पीठ ने पटना उच्च न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया जिसमें कहा गया है कि दावेदार की क्रॉस-ऑब्जेक्शन अपील सुनवाई योग्य नहीं है।

    दरअसल उच्च न्यायालय का तर्क यह था कि बीमाकर्ता की अपील केवल बीमाधारक द्वारा शर्तों के उल्लंघन के संबंध में अपनी सामग्री की अस्वीकृति के खिलाफ थी, दावेदार क्रॉस-ऑब्जेक्शन नहीं मांग सकते हैं।

    हाईकोर्ट ने फैसला सुनाया कि इस मामले में बीमाकर्ता की अपील केवल मुआवजे का भुगतान करने के लिए दायित्व से अनुपस्थित ना होने के संबंध में थी। जब तक बीमाकर्ता अवार्ड राशि को चुनौती नहीं देता, तब तक दावेदार बढ़े हुए मुआवजे के लिए क्रॉस अपील दायर नहीं कर सकते हैं।

    मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस बी आर गवई की पीठ ने हाईकोर्ट के इस विचार से असहमति जताई और कहा :

    " MV एक्ट की धारा 173 के प्रावधानों; बिहार मोटर वाहन नियम, 1992 के नियम 249; और CPC के आदेश XLI नियम 22 के संयोजन को देखने से पता चलता है कि किसी भी पक्षकार के अपील के अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं है।"

    सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि मुआवजे की राशि के खिलाफ अपील और देयता के खिलाफ अपील के बारे में हाईकोर्ट द्वारा किया गया भेद कानूनी रूप से अस्थिर है।

    "जब अपील में अपीलकर्ता किसी भी आधार को उठा सकता है जिसके खिलाफ वह व्यथित है, तो हम यह समझने में विफल रहते हैं, कि कैसे ये कहकर एक प्रतिवादी को क्रॉस- अपील से इनकार किया जा सकता है कि दूसरी तरफ से अपील दायर की गई है उसमें अवार्ड के हिस्से को चुनौती दी गई है, जिससे वह व्यथित था। हम पाते हैं, कि उच्च न्यायालय द्वारा खींची गई रेखा के अनुसार वोटर वाहन अधिनियम की धारा 173, बिहार मोटर वाहन नियम, 1992 के नियम 249; और CPC के आदेश XLI नियम 22 के प्रावधानों को पढ़ने के अनुरूप नहीं है, " पीठ ने कहा।

    शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि बीमाकर्ता की अपील ने पूरे अवार्ड को चुनौती दी थी। दावेदारों को बीमाकर्ता की अपील में उत्तरदाताओं के रूप में भी प्रत्यारोपित किया गया था।

    "ऐसी परिस्थितियों में, हाईकोर्ट ने यहां अपीलकर्ताओं की अपील पर दावेदारों के क्रॉस- ऑब्जेक्शन से इनकार कर (योग्यता के आधार पर) गलती की है। "

    इसके अलावा सुप्रीम कोर्ट ने ये भी कहा कि

    CPC के आदेश XLI नियम 22 (4) के अनुसार, यदि अपील डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज की जाती है, तो भी क्रॉस- ऑब्जेक्शन जारी रखा जा सकता है।

    निर्णय को रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट को मेरिट पर क्रॉस-ऑब्जेक्शन से निपटने का निर्देश दिया।

    आदेश की कॉपी डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें



    Tags
    Next Story