क्या स्कूल टीचर के खिलाफ छात्र से छेड़छाड़ का मामला समझौता करने पर रद्द किया जा सकता है? सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने 2 दिसंबर को एक उच्च न्यायालय के आदेश की वैधता पर विचार करने के लिए अनुच्छेद 32 के तहत दायर एक रिट याचिका को अनुच्छेद 136 के तहत दायर एक विशेष अनुमति याचिका में बदला, जिसने एक स्कूल शिक्षक के खिलाफ कथित तौर पर "समझौता" के आधार पर छात्र से छेड़छाड़ करने के मामले को खारिज कर दिया।

जस्टिस अजय रस्तोगी और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की पीठ एक तीसरे पक्ष द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रही थी जिसमें कहा गया था कि उच्च न्यायालय ने समझौते के आधार पर सरकारी स्कूल के शिक्षक के खिलाफ आपराधिक मामले को रद्द करने की अनुमति दी है।

शिक्षक के खिलाफ पीड़ित लड़की के पिता द्वारा POCSO अधिनियम और भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

पुलिस ने लंबे समय तक आरोपी को गिरफ्तार नहीं किया जिसके कारण शिकायतकर्ता को आरोपी के साथ समझौता करना पड़ा जिसमें शिकायतकर्ता ने लिखा कि वह आरोपी के खिलाफ मामले में कोई कार्रवाई नहीं चाहता है।

शिकायतकर्ता ने आगे कहा कि शिकायत गलतफहमी पर दर्ज की गई थी।

आरोपी शिक्षिक ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत प्राथमिकी रद्द करने के समझौते के आधार पर राजस्थान उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

उच्च न्यायालय ने अभियुक्त की याचिका को स्वीकार कर लिया और समझौते के आधार पर अभियुक्त के विरुद्ध कार्यवाही को निरस्त कर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी करते हुए कहा कि लोक अभियोजक ने उच्च न्यायालय के आदेश का विरोध किया, लेकिन उच्च न्यायालय ने ज्ञान सिंह बनाम पंजाब राज्य में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया।

30 सितंबर को पारित एक पूर्व आदेश में न्यायालय ने कहा था कि याचिकाकर्ता के लोकस के मुद्दे पर भी विचार करना होगा।

इस याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि एक अपराध जो अन्यथा आईपीसी की धारा 354 के तहत और POCSO अधिनियम के प्रावधानों के तहत दंडनीय है और जो बहुत प्रकृति के खिलाफ है और गैर-समाधानीय है, इस प्रकार उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दिया गया था।

आगे प्रस्तुत किया गया कि राजस्थान राज्य, राज्य में रहने वाले व्यक्तियों के हितों के संरक्षक ने उच्च न्यायालय के उक्त निर्णय के खिलाफ अपील नहीं करने का विकल्प चुना है।

याचिकाकर्ता ने याचिका में कहा कि याचिकाकर्ता यह भी सोचते हैं कि अगर आरोपी सरकारी शिक्षक जिसने सरकारी स्कूल परिसर में अपनी ही नाबालिग छात्रा के स्तन छूने का अपराध करके शिक्षक और छात्र के पवित्र संबंध को बदनाम किया है। अगर उसे निर्दोष ठहराया जाएगा तो वह भविष्य में अन्य छात्राओं के साथ भी ऐसा ही अपराध कर सकता है। इतना ही नहीं अन्य शिक्षक भी ऐसा सोचेंगे कि समाज में अपराधियों के साथ कुछ नहीं होता है और उन्हें स्कूलों में लड़कियों के साथ अपराध करने में संकोच नहीं करना चाहिए।"

याचिकाकर्ता ने शीर्ष अदालत से अनुरोध किया था कि न्यायालय द्वारा अवलोकन के लिए रिकॉर्ड मांगे जाएं और उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया जाए।

पीठ ने 30 अक्टूबर को मामले में नोटिस जारी किया और इसमें शामिल मुद्दों के महत्व पर विचार करते हुए सीनियर एडवोकेट आर. बसंत को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया, जिसकी सहायता एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड अविरल सक्सेना द्वारा की जा रही है।

पीठ ने मामले को 20 जनवरी 2023 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

केस टाइटल- रामजी लाल बिरवा और अन्य बनाम राजस्थान राज्य और अन्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: