सीएए प्रोटेस्ट : यूपी की अदालत ने कहा, प्रदर्शन कर रहे लोगों द्वारा हिंसा या पुलिसकर्मियों को घायल करने के कोई सबूत नहीं, कोर्ट ने ज़मानत मंज़ूर की

उत्तर प्रदेश के बिजनौर जिले की एक सत्र अदालत ने पिछले साल दिसंबर में सीएए / एनआरसी के विरोध प्रदर्शन के दौरान मारपीट और हत्या के प्रयास के सात आरोपियों की ज़मानत अर्जी स्वीकार कर ली।

अदालत ने पुलिस द्वारा किए गए दावों को खारिज कर दिया कि आरोपियों ने हिंसक हमले किए थे। पुलिस अपने दावे को साबित करने के लिए कोई भी सबूत पेश करने में विफल रही। पुलिस का दावा था कि अभियुक्तों के पास हथियार थे और वे गोलीबारी और आगजनी में लिप्त थे।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश संजीव पांडे ने 24 जनवरी को दिए आदेश में कहा,

" अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि पथराव के दौरान पुलिस अधिकारी घायल हो गए। हालांकि, अभियोजन पक्ष द्वारा ऐसा कोई सबूत नहीं दिया गया है जिससे पता चलता है कि आरोपी व्यक्तियों ने दुकानों में तोड़फोड़ की या आग लगा दी ... ।

पुलिस ने 315 बोर की गोलियां जब्त होना दिखाया था। हालांकि, इसमें किसी भी आरोपी व्यक्ति के पास से हथियार नहीं मिला है। अभियोजन पक्ष के अनुसार, किसी भी पुलिस अधिकारी को कोई गोली नहीं लगी है। मुझे बताया गया है कि पुलिस अधिकारियों को पथराव से चोट आई हैं। हालांकि, ऐसा कोई सबूत पेश नहीं किया गया है जो यह साबित करता हो कि किसी को गंभीर चोट लगी हो।"

अदालत ने आगे कहा कि इमरान का नाम आरोपी व्यक्तियों में से केवल एक ने कहा था और उसे मौके से गिरफ्तार किया गया था। अन्य आरोपी या तो एफआईआर में नामजद नहीं थे या मौके से गिरफ्तार नहीं हुए थे।

यह आदेश महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कुछ गंभीर अपराधों से संबंधित है, जिसमें दंगा और हत्या का प्रयास शामिल है। एफआईआर के अनुसार, दो आरोपियों, शफीक अहमद और इमरान ने, सीएए-एनआरसी के खिलाफ विरोध करने के लिए जलालाबाद के कुछ 100-150 लोगों की भीड़ का नेतृत्व किया और इस प्रक्रिया में, उन्होंने NH-74 मार्ग को अवरुद्ध कर दिया। यह कथित रूप से उन यात्रियों के बीच घबराहट पैदा कर गया, जो घटनास्थल पर थे, जिससे उनके जीवन को खतरा था।

बिजनौर पुलिस ने 100 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किया था और कई प्राथमिकी दर्ज की थीं, जिसमें दावा किया गया था कि इन लोगों ने हिंसा में लिप्त थे और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुंचाने के अलावा कई पुलिस कर्मियों को घायल कर दिया था।

सुनवाई के दौरान, अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि विरोध प्रदर्शन को कम करने के लिए पुलिस ने "न्यूनतम बल" का इस्तेमाल किया।

इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने सीएए-एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन को रोकने के लिए व्यापक पुलिस हिंसा के आरोपों का संज्ञान लिया।

हाल ही में, दिल्ली अल्पसंख्यक समिति के अध्यक्ष ने CJI को पत्र लिखा था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पुलिस ने मेरठ और बिजनौर जैसी कई जगहों पर धारा 144 को अनावश्यक रूप से बाधित करने और "बल के अत्यधिक उपयोग" का सहारा लेते हुए असहमतिपूर्ण आवाज़ों को खामोश करने की कोशिश की।

उन्होंने सीजेआई से भविष्य में इस तरह के मामलों से निपटने के लिए दिशा-निर्देश जारी करने के अलावा, इस तरह के गैरकानूनी कार्यों के खिलाफ संज्ञान लेने और दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने का भी आग्रह किया था।

आदेश की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करेंं