क्या उनके पास अपना खुद का विमान है : सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव की निगरानी कर रहे पूर्व जजों को यात्रा भत्ता न देने पर BCI से किया सवाल

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) से सवाल किया कि वह राज्य बार काउंसिल चुनावों की निगरानी करने वाली हाई-पावर्ड चुनाव समितियों का हिस्सा रहे रिटायर्ड हाई कोर्ट जजों को पर्याप्त मानदेय और यात्रा भत्ता क्यों नहीं दे रही है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस आर महादेवन और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने हाई-पावर्ड चुनाव निगरानी समिति के सदस्य सीनियर एडवोकेट वी गिरि द्वारा मौखिक रूप से मामला उठाने पर इस पर सुनवाई की।

गिरि ने कहा कि मानदेय चुनाव समिति के सदस्यों के पद के अनुरूप होना चाहिए, जो पहले हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस या जज थे।

गिरि ने कहा,

"जब बार काउंसिल ऑफ इंडिया को यह सुझाव दिया गया तो हमें जवाब मिला कि यह बहुत ज़्यादा है और उनके लिए ऐसा करना संभव नहीं हो सकता है।"

गिरि ने अनुरोध किया कि या तो कोर्ट कुछ आदेश पारित करे या जस्टिस (रिटायर्ड) सुधांशु धूलिया को इस संबंध में ज़रूरी कार्रवाई करने के लिए अधिकृत करे। उन्होंने BCI द्वारा जस्टिस धूलिया को दिया गया जवाब बेंच को सौंपा।

गिरि ने यह भी बताया कि BCI ने राजस्थान बार काउंसिल चुनावों के लिए अपनी समिति बनाई, इस बहाने से कि 18 नवंबर 2024 को पारित आदेश में राजस्थान का ज़िक्र नहीं था, जिसके तहत समितियों का गठन किया गया। गिरि ने कहा कि BCI की कार्रवाई आदेश के अक्षरशः और भावना के विपरीत थी।

CJI कांत ने BCI का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील से पूछा,

"आपने राजस्थान को शामिल क्यों नहीं किया और आप अलग से समिति क्यों बना रहे हैं? गिरि ने बताया कि इस समिति ने चुनावों की अधिसूचना भी जारी कर दी।

बेंच ने BCI को कल तक इन दोनों मुद्दों पर जवाब देने को कहा। आदेश में BCI को यह समझाने का निर्देश दिया गया कि उसने कोर्ट को सूचित किए बिना राजस्थान बार काउंसिल चुनावों के लिए एक अलग समिति क्यों बनाई।

CJI कांत ने समिति के सदस्यों को भत्ता न देने पर भी BCI पर आपत्ति जताई।

"आपने चुनाव शुल्क इस आधार पर तय किया कि इससे चुनाव कराने के लिए पर्याप्त फंड मिलेगा। अब आप रिटायर्ड जजों से कह रहे हैं कि आप उन्हें मानदेय नहीं दे सकते, आप यात्रा भत्ता नहीं दे सकते। वे क्या करेंगे? क्या उनके पास अपना खुद का विमान है? गिरि ने कहा कि एक जज जिन्हें कमेटी का सदस्य बनाया गया था उन्होंने कहा कि सारी बुकिंग जजों को खुद ही करनी होगी।

"जब वे वहां पहुंचते हैं तो उन्हें वहां जिस तरह की सुविधाएं दी जाती हैं, वे तो छोड़िए कि वे पूर्व चीफ जस्टिस के लायक नहीं हैं। यह मुश्किल है। बुकिंग अपनी जेब से पैसे देकर करनी पड़ती है। यह सही नहीं है।"

BCI के वकील ने कहा कि उन्होंने पेमेंट का प्रस्ताव देते हुए हलफनामा दायर किया। गिरि ने कहा कि BCI ने रीइम्बर्समेंट का प्रस्ताव दिया है जिसमें काफी समय लगेगा।

बेंच ने BCI को कल तक जवाब देने को कहा और चेतावनी दी कि कोर्ट से कोई आदेश न लें।

पिछले साल 24 सितंबर को कोर्ट ने बार काउंसिल में चुनाव कराने का निर्देश दिया, जहां चुनाव होने बाकी थे। 18 नवंबर को कोर्ट ने पूर्व हाईकोर्ट चीफ जस्टिस की अध्यक्षता में और पूर्व हाईकोर्ट जजों को मिलाकर हाई पावर्ड इलेक्शन कमेटियां बनाईं ताकि हर राज्य बार काउंसिल चुनाव की निगरानी की जा सके। एक और कमेटी, एक हाई-पावर्ड इलेक्शन सुपरवाइजरी कमेटी भी बनाई गई, जिसमें जस्टिस धूलिया जस्टिस रवि शंकर झा (पूर्व पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट) और सीनियर एडवोकेट वी गिरि शामिल थे।