'मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं हुआ' : सुप्रीम कोर्ट ने गैर-सहायता प्राप्त शिक्षण संस्थानों में ईडब्लूएस कोटा लागू करने को बरकरार रखा

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि 103वें संविधान संशोधन को निजी गैर-सहायता प्राप्त शिक्षण संस्थानों में प्रवेश के संबंध में राज्य को विशेष प्रावधान करने की अनुमति देने को संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता है।

संविधान (103वां संशोधन) अधिनियम, 2019 संशोधन ने अनुच्छेद 15 में खंड (6) को शामिल किया जो इस प्रकार है:

(6) इस अनुच्छेद या अनुच्छेद 19 के खंड (1) के उपखंड (जी) या अनुच्छेद 29 के खंड (2) में कुछ भी राज्य को बनाने से नहीं रोकेगा, - (ए) किसी भी आर्थिक रूप से उन्नति के लिए कोई विशेष प्रावधान खंड (4) और (5) में उल्लिखित वर्गों के अलावा नागरिकों के कमजोर वर्ग; और (बी) खंड (4) और (5) में उल्लिखित वर्गों के अलावा नागरिकों के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों की उन्नति के लिए कोई विशेष प्रावधान, जहां तक ऐसे विशेष प्रावधान निजी शैक्षणिक संस्थानों सहित शैक्षणिक संस्थानों में उनके प्रवेश से संबंधित हैं, अनुच्छेद 30 के खंड (1) में निर्दिष्ट अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों के अलावा राज्य द्वारा सहायता प्राप्त या गैर सहायता प्राप्त हैं, जो आरक्षण के मामले में मौजूदा आरक्षण के अतिरिक्त होगा और प्रत्येक श्रेणी में की सीटों में से अधिकतम दस प्रतिशत के अधीन होगा।

संविधान पीठ द्वारा विचार किए गए मुद्दों में से एक यह था कि क्या 103वें संविधान संशोधन को निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थानों में प्रवेश के संबंध में राज्य को विशेष प्रावधान करने की अनुमति देने को संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन कहा जा सकता है?

बुनियादी ढांचे का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता

जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस पारदीवाला के बहुमत के फैसले उपरोक्त मुद्दे का उत्तर नकारात्मक में देने के लिए प्रमति एजुकेशनल एंड कल्चरल ट्रस्ट (पंजीकृत) और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य।(2014) 8 SCC 1 के फैसले पर निर्भर थे।प्रमति में, यह माना गया कि संविधान (93वां संशोधन) अधिनियम, 2005 संविधान के अनुच्छेद 15 के खंड (5) को सम्मिलित करते हुए यह नहीं कहा जा सकता है कि इसने संविधान के मूल ढांचे या ढांचे को बदल दिया है और यह संवैधानिक रूप से मान्य है।

जस्टिस माहेश्वरी ने कहा कि 103वें संविधान संशोधन को निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थानों में प्रवेश के संबंध में राज्य को विशेष प्रावधान करने की अनुमति देने को संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता है।

जस्टिस पारदीवाला ने अपने फैसले में कहा,

"उपरोक्त के मद्देनज़र, अनुच्छेद 15(6), जो चुनौती का विषय है और जो निजी गैर-सहायता प्राप्त शिक्षण संस्थानों में "एससी, एसटी और ओबीसी-एनसीएल के अलावा अन्य ईडब्ल्यूएस" के लिए आरक्षण प्रदान करता है, को यह नहीं कहा जा सकता है कि बुनियादी ढांचे में बदलाव किया गया है। यह संवैधानिक रूप से मान्य है।"

निजी संस्थानों में आरक्षण बुनियादी ढांचे का उल्लंघन नहीं है

जस्टिस एस रवींद्र भट की अल्पमत की राय ने भी इस मुद्दे को संबोधित किया और कहा कि ईडब्ल्यूएस आरक्षण गैर-सहायता प्राप्त निजी संस्थानों पर समान रूप से लागू होता है। जस्टिस भट ने कहा, हालांकि, यह देखते हुए कि 'बहिष्करण' पर प्रश्न के तहत मेरे विश्लेषण में संशोधन को बुनियादी ढांचे का उल्लंघन माना गया है, इस प्रश्न को विवादास्पद बना दिया गया है।

न्यायाधीश ने कहा कि निजी संस्थानों में आरक्षण बुनियादी ढांचे का उल्लंघन नहीं है।

"एक अवधारणा के रूप में आरक्षण को निजी संस्थानों में खारिज नहीं किया जा सकता है जहां शिक्षा प्रदान की जाती है। वे राज्य या राज्य के साधन नहीं हो सकते हैं, फिर भी वे जो मूल्य जोड़ते हैं, वह कौशल विकसित करने और ज्ञान के प्रसार के राष्ट्रीय प्रयास का हिस्सा है। इसलिए ये संस्थान भी समुदाय के सामग्री संसाधनों का गठन करते हैं जिसमें राज्य का महत्वपूर्ण हित है, और ये कंपनी के शेयरधारकों के मामले के विपरीत, केवल अपने संस्थापकों के निजी उद्देश्यों के लिए स्थापित निकाय नहीं हैं। ऐसे संस्थानों को राज्य के प्रयास के हिस्से के रूप में देखा जाता है ताकि देश के शैक्षिक स्तर को ऊपर लाएं, और भाईचारे को बढ़ावा दें,..."

मामले का विवरण

जनहित अभियान बनाम भारत संघ | 2022 लाइव लॉ (SC) 922 | डब्लूपी(सी) 55/ 2019 | 7 नवंबर 2022 | सीजेआई यू यू ललित, जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, जस्टिस एस रवींद्र भट, जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस जेबी पारदीवाला

हेडनोट्स

[दिनेश माहेश्वरी जे द्वारा बहुमत के फैसले से [बेला एम। त्रिवेदी जे और जेबी परदीवाला जे सहमति से]

भारत का संविधान, 1950; अनुच्छेद 14, 15, 16 - संविधान (103वां संशोधन) अधिनियम, 2019 - ईडब्ल्यूएस कोटा की संविधान वैधता को बरकरार रखा गया - आर्थिक मानदंडों पर एकल रूप से संरचित आरक्षण भारत के संविधान की किसी भी आवश्यक विशेषता का उल्लंघन नहीं करता है और भारत के संविधान के बुनियादी ढांचे को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है। - गैर-भेदभाव की आवश्यकताओं को संतुलित करने की प्रकृति में होने के कारण, आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के रूप में आरक्षण का लाभ प्राप्त करने से अनुच्छेद 15(4), 15(5) और 16(4) के अंतर्गत आने वाले वर्गों का बहिष्करण और प्रतिपूरक भेदभाव, समानता संहिता का उल्लंघन नहीं है और किसी भी तरह से भारत के संविधान की मूल संरचना को नुकसान नहीं पहुंचाता है। (पैरा 102)

भारत का संविधान, 1950; अनुच्छेद 14, 15, 16 - नागरिकों के आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए दस प्रतिशत तक आरक्षण। मौजूदा आरक्षण के अलावा भारत के संविधान की किसी भी अनिवार्य विशेषता का उल्लंघन नहीं करता है और 50 प्रतिशत की अधिकतम सीमा के उल्लंघन के कारण भारत के संविधान के मूल ढांचे को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है। क्योंकि, यह सीमा अपने आप में कड़ी नहीं है और किसी भी मामले में, केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 15(4), 15(5) और 16(4) द्वारा परिकल्पित आरक्षणों पर लागू होती है। (पैरा 102)

संविधान (103वां संशोधन) अधिनियम, 2019 - 103वें संविधान संशोधन को (1) आर्थिक मानदंडों के आधार पर राज्य को आरक्षण सहित विशेष प्रावधान करने की अनुमति देना (2 ) संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करने वाला नहीं कहा जा सकता (3) राज्य को ईडब्ल्यूएस आरक्षण के दायरे से एसईबीसी / ओबीसी / एससी / एसटी को छोड़कर निजी गैर-सहायता प्राप्त संस्थानों में प्रवेश के संबंध में विशेष प्रावधान करने की अनुमति है । (पैरा 104)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें