अटार्नी जनरल ने सुप्रीम कोर्ट से अवमानना मामले में प्रशांत भूषण को सज़ा न देने का आग्रह किया

 भारत के अटार्नी जनरल (एजी) के के वेणुगोपाल ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट से अधिवक्ता प्रशांत भूषण को अवमानना ​​मामले में सजा नहीं देने का अनुरोध किया।

एजी ने जस्टिस अरुण मिश्रा, जस्टिस बी आर गवई और जस्टिस कृष्ण मुरारी की पीठ के समक्ष यह दलील पेश की, जो भूषण के खिलाफ अवमानना ​​मामले में सजा पर सुनवाई कर रही थी।

एजी ने कहा,

"मैं अनुरोध करता हूं कि उसे (भूषण) को दंडित न करें।"

अटॉर्नी जनरल ने कहा कि भूषण ने "जनता की भलाई की जबरदस्त कोशिश" की है।

हालांकि, न्यायमूर्ति मिश्रा ने जवाब दिया कि एजी के सुझाव को स्वीकार नहीं किया जा सकता है जब तक कि भूषण अदालत के समक्ष उनके द्वारा दिए गए बयान पर पुनर्विचार नहीं करते। पीठ ने यह भी कहा कि वह मामले की मेरिट पर एजी की सुनवाई नहीं करना चाहती। हालांकि अदालत ने एजी को इस मामले में उनकी सहायता लेने के लिए नोटिस जारी किया था, लेकिन मामले की सुनवाई के दौरान उनको नहीं सुनने का विकल्प चुना। भूषण को अवमानना ​​का दोषी मानते हुए फैसला एजी की सुनवाई के बिना सुनाया गया।

हालांकि, पीठ ने इस बात पर सहमति जताई कि भूषण ने सार्वजनिक हित के कई अच्छे मामलों को निशुल्क रूप से लड़ा है, और यह एक ऐसा कारक होगा जो सजा पर विचार करते समय तौला जाएगा। उसी समय, पीठ ने कहा कि अच्छी चीजें बुरी चीजों को बेअसर नहीं कर सकती हैं और "लक्ष्मण-रेखा" को पार नहीं किया जा सकता है।

गुरुवार को सुनवाई के शुरुआती चरण के दौरान, भूषण ने न्यायालय के समक्ष एक बयान दिया, जिसमें दो ट्वीट्स के लिए उन्हें दोषी ठहराते हुए न्यायालय में नाराजगी व्यक्त की।

"मेरे ट्वीट कुछ भी नहीं थे, बल्‍कि हमारे गणतंत्र के इतिहास के इस मोड़ पर, जिसे मैं अपना सर्वोच्च कर्तव्य मानता हूं, उसे निभाने का एक छोटा सा प्रयास थे। मैंने बिना सोचे-समझे ट्वीट नहीं किया था। यह मेरी ओर से ‌निष्ठारहित और अवमाननापूर्ण होगा कि मैं उन ट्वीट्स के लिए माफी की पेशकश करूं, जिन्होंने उन्हें व्यक्त किया जिन्हें, मैं अपने वास्तविक विचार मानता रहा हूं, और जो अब भी हैं।

राष्ट्रपिता महात्मा गांधी ने अपने ट्रायल में कहा था: मैं दया नहीं मांगता। मैं उदारता की अपील नहीं करता। इसीलिए, मैं यहां हूं, इसीलिए, किसी भी दण्ड, जो कि न्यायालय ने अपराध के लिए निर्धारित किया है, के लिए मुझे कानूनी रूप से दंडित किया जा सकता है, और जो मुझे प्रतीत होता है कि वह एक नागरिक का सर्वोच्च कर्तव्य है।" बयानों में कहा गया।

पीठ ने बयान की सराहना नहीं की और भूषण से पूछा कि क्या वह इस पर पुनर्विचार करना चाहते हैं। पीठ ने अटॉर्नी जनरल से भूषण को बयान पर पुनर्विचार करने के लिए समय देने के बारे में भी पूछा। एजी ने सहमति व्यक्त की कि उन्हें समय दिया जा सकता है। हालांकि, भूषण बयान पर रहे और कहा कि यह "अच्छी तरह से समझा और अच्छी तरह से सोचा गया था। उन्होंने कहा कि समय देना "किसी उद्देश्य की पूर्ति नहीं करेगा" जैसे कि "यह संभावना नहीं है" कि वह इसे बदल देंगे।

फिर भी, पीठ ने कहा कि वह उन्हें बयान पर पुनर्विचार करने के लिए दो या तीन दिन का समय देगी। भूषण की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन को सजा के संबंध में कानूनी प्रस्तुतियां देने के संबंध में सुनवाई के लिए पीठ ने कार्यवाही की।

न्यायमूर्ति मिश्रा ने टिप्पणी की कि न्यायालय को इस पर विचार करना होगा कि क्या भूषण का बयान "बचाव या उग्रता" है।

न्यायाधीश ने कहा, "जब सजा की बात आती है, तो हम तभी उदार हो सकते हैं जब व्यक्ति माफी मांगता है और वास्तविक अर्थों में गलती का एहसास करता है।"

तथ्य यह है कि आप कई अच्छी चीजें कर रहे हैं इसका मतलब यह नहीं है कि आपकी गलतियों को बेअसर किया जा सकता है, न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा।

सुनवाई के अंत में, अटॉर्नी जनरल ने दलीलें देने का प्रयास किया।उन्होंने प्रस्तुत किया कि उनके पास सुप्रीम कोर्ट के पांच न्यायाधीशों की एक सूची है जिसमें कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट में लोकतंत्र विफल हो गया है।

उन्होंने कहा कि उन्होंने सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के बयानों से निष्कर्ष निकाला है कि उच्च न्यायपालिका में भ्रष्टाचार है।

यदि इस अदालत के पांच न्यायाधीशों ने माना है कि लोकतंत्र विफल हो गया है ... "- इससे पहले कि एजी इस दलील को पूरा करते, न्यायमूर्ति मिश्रा ने हस्तक्षेप किया और कहा" हम मेरिट पर सुनवाई नहीं कर रहे हैं, मिस्टर अटॉर्नी।"