"दावे वैध लगते हैं " : असम एनआरसी की पूरक सूची में जोड़े गए लोगों के लिए आधार कार्ड की याचिका पर एजी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र को अगस्त 2019 में प्रकाशित असम नेशनल रजिस्टर ऑफ सिटिजन्स की पूरक सूची में जोड़े गए लगभग 27 लाख लोगों को आधार कार्ड जारी करने से संबंधित मामले पर गौर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया। इस मामले की सुनवाई मुख्य न्यायाधीश यू यू ललित और जस्टिस बेला एम त्रिवेदी की बेंच में हुई थी

शुरुआत में, याचिकाकर्ताओं के वकील, सीनियर एडवोकेट बिस्वजीत देव ने प्रस्तुत किया कि जिन नागरिकों के नाम पहली राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) सूची में दर्ज किए गए थे, उनके आधार कार्ड प्राप्त किए गए थे, वह उन लोगों के लिए मामला नहीं था जिनके नाम थे। दूसरी सूची में ये हुआ था।

भारत के अटार्नी जनरल आर वेंकटरमणि ने मामले को देखने के लिए दो सप्ताह का समय मांगा और कहा-

"ये वैध दावों की तरह दिखते हैं। अंतरिम उपाय के रूप में अगर कुछ है, तो इस पर गौर किया जा सकता है। मैं दो सप्ताह में वापस आ सकता हूं।"

तदनुसार, सीजेआई ने उन्हें दो सप्ताह का समय दिया और कहा कि एक नोट भी प्रस्तुत किया जा सकता है ताकि मामले में मुद्दों को समेटा जा सके और देखा जा सके। मामला अब 9 नवंबर 2022 के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

अपनी पिछली सुनवाई में, अदालत ने अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की राज्यसभा सांसद सुष्मिता देव द्वारा दायर याचिका में केंद्र सरकार, भारत के महापंजीयक, भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) और असम राज्य को नोटिस जारी किया था।

एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड तुलिका मुखर्जी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि हालांकि जिन लोगों के नाम अंतिम सूची में शामिल थे, उन्होंने आधार कार्ड के लिए आवेदन करने की कोशिश की, यूआईडीएआई ने उनके आवेदनों को खारिज कर दिया। यह कहा गया था कि याचिकाकर्ता को कई लोगों से अभ्यावेदन प्राप्त हुए जो आधार कार्ड प्राप्त करने में सक्षम नहीं थे।

यह तर्क देते हुए कि दूसरी सूची में शामिल व्यक्तियों को आधार कार्ड से वंचित करना भेदभाव और मनमानी है, जिसके परिणामस्वरूप अनुच्छेद 14 का उल्लंघन हुआ है, याचिका में कहा गया है:

"यह प्रस्तुत किया जाता है कि दिनांक 31.08.2019 की अंतिम सूची में आने वाले लोगों को आधार संख्या प्रदान न करके, एक वर्ग के भीतर एक वर्ग का निर्माण किया गया है, क्योंकि अंतिम पूरक सूची में उन लोगों के साथ लोगों से अलग व्यवहार किया जा रहा है जिनके नाम 31.12.2017 को पहली मसौदा सूची में आए थे। यह प्रस्तुत किया जाता है कि उन लोगों के संबंध में कोई रोक नहीं है जिनके नाम पहली मसौदा सूची में और बाद में 31.08.2019 को एनआरसी सूची में दिखाई दिए। यह प्रस्तुत किया जाता है कि दोनों सेटों के लोग इस अर्थ में समान हैं कि उनके नाम एनआरसी में दिखाई देते हैं और इसलिए, उनके अधिकारों के संबंध में समान व्यवहार किया जाना चाहिए जो उनके पंजीकरण से उत्पन्न होते हैं।"

याचिका में कहा गया है कि एक बार जब कोई व्यक्ति एनआरसी के तहत पंजीकृत हो गया था, चाहे वह पहली मसौदा सूची में हो या पूरक सूची में, वे भारत के नागरिक के समान लाभ के हकदार हैं, और इसलिए, उन व्यक्तियों के बीच कोई स्पष्ट अंतर मौजूद नहीं हैं जिनके नाम एनआरसी में आए हैं।

यह आगे प्रस्तुत किया गया था कि आधार अधिनियम के तहत उन व्यक्तियों को आधार संख्या से वंचित करने के लिए कोई रोक नहीं थी, जिनके नाम 31.08.2019 को जारी अंतिम पूरक एनआरसी सूची में शामिल थे। आधार अधिनियम के तहत निर्धारित एकमात्र मानदंड यह था कि आवेदन दाखिल करने से पहले व्यक्ति को पिछले 12 महीनों में 182 दिनों या उससे अधिक की अवधि के लिए देश का निवासी होना चाहिए था। इसके अलावा, चूंकि आधार संख्या नागरिकता का प्रमाण नहीं है, आधार प्रदान करने का नागरिकता अधिनियम के उद्देश्य और लक्ष्य के प्रभाव पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

केस: सुष्मिता देव बनाम भारत संघ और अन्य, WP(C) 1361/2021