सुप्रीम कोर्ट की फटकार का असर : मणिपुर विधानसभा स्पीकर ने बीजेपी विधायक को अयोग्य करार दिया 

सुप्रीम कोर्ट द्वारा कड़ा रुख अपनाने के बाद मणिपुर विधानसभा स्पीकर ने पूर्व मंत्री विधायक टीएच श्यामकुमार सिंह को अयोग्य घोषित करने का निर्णय लिया है।

शनिवार को विधानसभा के स्पीकर वाई खेमचंद सिंह ने आखिरकार विधायक के खिलाफ अयोग्य ठहराने वाली याचिकाओं पर फैसला दे दिया जो दो साल से ज्यादा समय से लंबित थीं। सिंह को अब वर्तमान कार्यकाल के अंत तक, दलबदल के लिए संविधान की तेरहवीं अनुसूची के तहत अयोग्य घोषित कर दिया गया है। 

दरअसल सुप्रीम कोर्ट ने 18 मार्च को एक बड़ा कदम उठाते हुए मणिपुर के वन मंत्री टी श्यामकुमार को ना केवल पद से हटा दिया बल्कि उनके विधानसभा में प्रवेश कर भी रोक लगा दी थी।

जस्टिस आर एफ नरीमन की पीठ ने अदालत के आदेश के बावजूद मणिपुर के स्पीकर द्वारा अयोग्यता याचिका पर फैसला ना लेने से नाराज होकर ये फैसला दिया था। पीठ ने कहा कि ऐसे हालात में अदालत संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपने विशेषाधिकार का आह्वान कर ये फैसला ले रही है।

दरअसल 21 जनवरी को एक अहम फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट ने मणिपुर स्पीकर को कहा था कि वो अयोग्यता पर चार हफ्ते में फैसला लें। कोर्ट ने कहा था कि अगर स्पीकर चार हफ्ते में फैसला नहीं लेते हैं तो याचिकाकर्ता फिर सुप्रीम कोर्ट आ सकते हैं।

कांग्रेसी विधायकों फजुर रहीम और के मेघचंद्र ने मंत्री को अयोग्य ठहराए जाने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था। श्यामकुमार ने कांग्रेस के टिकट पर 11 वीं मणिपुर विधान सभा चुनाव लड़ा था और वो विधायक चुने गए थे।लेकिन उन्होंने बाद में पार्टी बदल ली और बीजेपी में शामिल हो गए। इसके बाद उन्हें सरकार में मंत्री पद दे दिया गया। कांग्रेसी विधायकों ने मांग की थी कि 10 वीं अनुसूची के तहत मंत्री की अयोग्यता बनती है और उन्हें सदस्यता से अयोग्य ठहराया जाना चाहिए।

पीठ ने सासंदों व विधायकों की अयोग्यता पर फैसला करने के लिए एक स्वतंत्र निकाय के गठन की भी वकालत की थी।

जस्टिस आर एफ नरीमन की पीठ ने फैसले में कहा था कि संसद को फिर से विचार करना चाहिए कि अयोग्यता पर फैसला स्पीकर करे जो कि एक पार्टी से संबंधित होता है, या फिर इसके लिए स्वतंत्र जांच का मैकेनिज्म बनाया जाए।

अपने फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने पीठ ने कहा,"

ये समय है कि संसद इस पर पुनर्विचार करे कि सदस्यों की अयोग्यता का काम स्पीकर के पास रहे, जो एक पार्टी से संबंध रखता है या फिर लोकतंत्र का कार्य समुचित चलता रहे इसके लिए अयोग्यता पर तुरंत फैसला लेने के लिए रिटायर्ड जजों या अन्य का ट्रिब्यूनल जैसा कोई स्वतंत्र निकाय हो।