एफआईआर दर्ज होने से पहले आरोपी सुनवाई के अधिकार का दावा नहीं कर सकता : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने माना कि एक आरोपी एफआईआर दर्ज करने से पहले सुनवाई के अधिकार का दावा नहीं कर सकता और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत आपराधिक अपराध की रिपोर्ट करने के चरण में लागू नहीं होते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली की पीठ ने इस मुद्दे पर फैसला करते हुए यह अवलोकन किया कि क्या उधारकर्ताओं को धोखाधड़ी पर आरबीआई के मास्टर डायरेक्शन के संदर्भ में उनके खातों को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करने से पहले सुनवाई का अधिकार है।

उन्होंने तर्क दिया कि धोखाधड़ी के रूप में खातों के वर्गीकरण से एफआईआर दर्ज की जाएगी, जिसके परिणामस्वरूप आपराधिक परिणाम होंगे और इसलिए उनके उधारकर्ताओं को सुनवाई का अधिकार है।

इस तर्क को संबोधित करते हुए पीठ ने कहा:

"शुरुआत में हम स्पष्ट करते हैं कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत एक आपराधिक अपराध की रिपोर्ट करने के स्तर पर लागू नहीं होते हैं, जो इस न्यायालय द्वारा अपनाई गई कानून की एक सुसंगत स्थिति है। भारत संघ बनाम डब्ल्यूएन चड्ढा में दो-न्यायाधीशों की पीठ में इस न्यायालय ने यह माना कि प्रत्येक आपराधिक मामले में अभियुक्तों को उनके खिलाफ कोई कार्रवाई करने से पहले सुनवाई का अवसर प्रदान करने से "कार्यवाही विफल हो जाएगी। इससे कानून की मांग के अनुसार त्वरित कार्रवाई करने में बाधा आएगी और यह न्याय के उद्देश्य को विफल करेगा।

अंजू चौधरी बनाम यूपी राज्य में इस न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने दोहराया है कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 एफआईआर दर्ज करने से पहले सुनवाई का अधिकार प्रदान नहीं करती है।"

हालांकि पीठ ने कहा कि "ऑडी अल्टरम पार्टेम" के सिद्धांतों को भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा बैंक खातों के धोखाधड़ी खातों के वर्गीकरण पर जारी सर्कुलर में पढ़ा जाना चाहिए। पीठ ने कहा कि धोखाधड़ी के रूप में खातों के वर्गीकरण के परिणामस्वरूप उधारकर्ताओं के लिए गंभीर सिविल परिणाम होते हैं; उधारकर्ताओं को "ब्लैक लिस्ट में डालने" के समान है, इसलिए धोखाधड़ी पर मास्टर डायरेक्शन के तहत उधारकर्ताओं को सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए।

बैंकों द्वारा उधारकर्ताओं को उनके खातों को धोखाधड़ी पर मास्टर डायरेक्शन के तहत धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करने से पहले सुनवाई का अवसर दिया जाना चाहिए। इस तरह का निर्णय एक तर्कपूर्ण आदेश द्वारा किया जाना चाहिए। यह नहीं माना जा सकता कि मास्टर सर्कुलर प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को बाहर करता है।

केस टाइटल: स्टेट बैंक ऑफ इंडिया बनाम राजेश अग्रवाल और जुड़े मामले

साइटेशन : 2023 लाइव लॉ (एससी) 243

फैसला पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें