सीबीआई और ईडी ने 95% विपक्षी नेताओं के खिलाफ जांच की: सुप्रीम कोर्ट में गैर-बीजेपी दलों ने बताया

विपक्षी नेताओं को गिरफ्तार करने में केंद्रीय जांच एजेंसियों प्रवर्तन निदेशालय और केंद्रीय जांच ब्यूरो के कथित मनमाने इस्तेमाल के खिलाफ भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस, आम आदमी पार्टी और शिवसेना सहित 14 राजनीतिक दलों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की खंडपीठ के समक्ष सीनियर एडवोकेट एएम सिंघवी ने इस मामले का उल्लेख किया।

राजनीतिक दलों ने अपनी याचिका में गिरफ्तारी, रिमांड और जमानत पर कानून लागू करने वाली एजेंसियों और अदालतों के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करने की मांग की।

उन्होंने कहा,

"95% मामले विपक्षी नेताओं के खिलाफ हैं। हम गिरफ्तारी से पहले और गिरफ्तारी के बाद के दिशा-निर्देशों की मांग कर रहे हैं।"

सीजेआई इस मामले की सुनवाई 5 अप्रैल को करने के लिए तैयार हो गए हैं।

सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने वाले अन्य दलों में DMK, RJD, भारत राष्ट्र समिति, AITC, NCP, JMM, JD (U), CPI (M), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी, समाजवादी पार्टी, J & K नेशनल कॉन्फ्रेंस शामिल हैं।

याचिका के अनुसार, ये पार्टियां पिछले राज्य/केंद्र शासित प्रदेश विधानसभा चुनावों में डाले गए वोटों के 45.19% और 2019 के आम चुनावों में डाले गए वोटों के 42.5% का प्रतिनिधित्व करती हैं और 11 राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों में सत्ता पर काबिज हैं।

याचिका में तर्क दिया गया कि सीबीआई और ईडी जैसी जांच एजेंसियों को "चयनात्मक और लक्षित" तरीके से तेजी से तैनात किया जा रहा है, जिससे राजनीतिक असंतोष को पूरी तरह से कुचला जा सके और प्रतिनिधि लोकतंत्र के मौलिक परिसर को ऊपर उठाया जा सके।

इसे स्थापित करने के लिए याचिकाकर्ताओं ने निम्नलिखित आँकड़े प्रदान किए हैं-

i. छापे पर कार्रवाई की दर यानी छापे के परिणामस्वरूप दर्ज की गई शिकायतें 2005-2014 में 93% से घटकर 2014-2022 में 29% हो गईं।

ii. धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 (पीएमएलए) के तहत अब तक केवल 23 अभियुक्तों को दोषी ठहराया गया है, यहां तक कि पीएमएलए के तहत ईडी द्वारा दर्ज मामलों की संख्या तेजी से बढ़ी है (वित्त वर्ष 2013-14 में 209 से बढ़कर 2020 में 981 हो गई है) -21, और 2021-22 में 1,180)।

iii. 2004-14 के बीच सीबीआई द्वारा जांच किए गए 72 राजनीतिक नेताओं में से 43 (60% से कम) उस समय के विपक्ष से थे। अब यह वही आंकड़ा 95% से अधिक हो गया। ईडी की जांच में भी यही पैटर्न परिलक्षित होता है, कुल राजनेताओं की जांच में विपक्षी नेताओं का अनुपात 54% (2014 से पहले) से बढ़कर 95% (2014 के बाद) हो गया।

तदनुसार, याचिकाकर्ताओं ने गिरफ्तारी और रिमांड के लिए दिशा-निर्देशों के साथ-साथ जमानत के लिए दिशा-निर्देशों की मांग की।

गिरफ्तारी और रिमांड के लिए याचिकाकर्ता चाहते हैं कि पुलिस अधिकारियों/ईडी अधिकारियों द्वारा ट्रिपल टेस्ट का उपयोग किया जाए और अदालतें समान रूप से गंभीर शारीरिक हिंसा को छोड़कर किसी भी संज्ञेय अपराध में व्यक्तियों की गिरफ्तारी पर रोक लगाए। यह तर्क दिया गया कि यदि ये शर्तें पूरी नहीं होती हैं तो जांच की मांगों को पूरा करने के लिए निश्चित घंटों पर पूछताछ या अधिक से अधिक हाउस अरेस्ट जैसे विकल्पों का उपयोग किया जाना चाहिए।

जमानत के लिए याचिकाकर्ताओं ने मांग की कि 'नियम के रूप में जमानत, अपवाद के रूप में जेल' के सिद्धांत का सभी अदालतों द्वारा पालन किया जाना चाहिए, विशेष रूप से उन मामलों में जहां अहिंसक अपराध का आरोप लगाया गय और उस जमानत से इनकार किया जाना चाहिए, जहां उपरोक्त ट्रिपल-टेस्ट मिला है।

याचिका एडवोकेट शादन फरासत द्वारा तैयार और दायर की गई।