कॉलेजियम द्वारा हाईकोर्ट के जजों के रूप में नियुक्ति के लिए दोहराए गए 11 नामों को केंद्र द्वारा निर्धारित समय-सीमा के भीतर मंजूरी नहीं दी गई: सुप्रीम कोर्ट में अवमानना याचिका दायर

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए दोहराए गए ग्यारह नामों को मंजूरी देने में देरी के लिए केंद्र सरकार के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक अवमानना याचिका दायर की गई।

एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु द्वारा दायर अवमानना याचिका में तर्क दिया गया है कि केंद्र द्वारा पीएलआर प्रोजेक्ट्स लिमिटेड बनाम महानदी कोलफील्ड्स प्राइवेट लिमिटेड में दिए गए निर्देशों का उल्लंघन किया गया है।

इसमें सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया था कि कॉलेजियम द्वारा दोहराए गए नामों को केंद्र द्वारा 3-4 सप्ताह के भीतर मंजूरी दी जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि सुप्रीम कोर्ट ने एक सख्त समयसीमा निर्धारित की थी, जिसमें एक बार सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा नामों को दोहराए जाने के बाद, केंद्र को इस तरह के दोहराव के 3-4 सप्ताह के भीतर नियुक्ति करनी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि केंद्र को निम्नलिखित समय सीमा का पालन करके नियुक्तियों को मंजूरी देनी होगी।

1. आसूचना ब्यूरो (आईबी) को उच्च न्यायालय कॉलेजियम की सिफारिश की तारीख से 4-6 सप्ताह के भीतर केंद्र सरकार को अपनी रिपोर्ट/इनपुट प्रस्तुत करनी चाहिए।

2. यह वांछनीय होगा कि केंद्र सरकार राज्य सरकार से विचार प्राप्त होने और आईबी से रिपोर्ट/इनपुट प्राप्त होने की तारीख से 8 -12 सप्ताह के भीतर फाइल/सिफारिशों को सर्वोच्च न्यायालय को भेजे।

3. यह सरकार के लिए होगा कि वह उपरोक्त विचार पर तुरंत नियुक्ति करने के लिए आगे बढ़े और निस्संदेह यदि सरकार को उपयुक्तता या जनहित में कोई आपत्ति है, तो उसी अवधि के भीतर दर्ज किए गए कारणों के साथ इसे सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को वापस भेजा जा सकता है।

यदि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम उपरोक्त इनपुट पर विचार करने के बाद भी सर्वसम्मति से सिफारिश (सिफारिशों) को दोहराता है (वर्ग 24.1), तो ऐसी नियुक्ति 3 से 4 सप्ताह के भीतर की जानी चाहिए।

याचिकाकर्ता ने आगे आरोप लगाया कि नियुक्ति के लिए नामों को मंजूरी देने में इस तरह की अत्यधिक देरी 'न्यायपालिका की स्वतंत्रता के पोषित सिद्धांत' के लिए हानिकारक है।

आगे कहा गया,

"यह प्रस्तुत किया जाता है कि भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम की सिफारिशों के संदर्भ में प्रतिवादी/कथित अवमानना करने वालों की कार्रवाई, कानून के शासन पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है, जिसे संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा बनने के लिए आयोजित किया गया है।"

याचिका में निम्नलिखित ग्यारह नाम इस प्रकार हैं;

1. जयतोष मजूमदार (एडवोकेट)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 24 जुलाई, 2019 को सिफारिश की गई थी और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

2. अमितेश बनर्जी (एडवोकेट)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 24 जुलाई, 2019 को सिफारिश की गई थी और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

3. राजा बसु चौधरी (एडवोकेट)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 24 जुलाई, 2019 को सिफारिश की गई थी और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

4. लपिता बनर्जी (एडवोकेट)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 24 जुलाई, 2019 को सिफारिश की गई थी और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

5. मोक्ष काज़मी (खजुरिया) (एडवोकेट)

जम्मू एंड कश्मीर उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 15 अक्टूबर, 2019 को सिफारिश की गई थी और 9 सितंबर, 2021 को दोहराया गया।

6. राहुल भारती (एडवोकेट)

जम्मू एंड कश्मीर उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 2 मार्च, 2021 को सिफारिश की गई थी और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

7. नागेंद्र रामचंद्र नाइक (एडवोकेट)

कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 3 अक्टूबर, 2019 को सिफारिश की गई थी और नाम पहली बार 2 मार्च, 2021 को दोहराया गया। 1 सितंबर, 2021 को दूसरी बार नाम दोहराया गया।

8. आदित्य सोंधी (एडवोकेट)

कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 4 फरवरी, 2021 को सिफारिश की गई और 1 सितंबर, 2021 को नाम दोहराया गया।

9. जे उमेश चंद्र शर्मा (न्यायिक अधिकारी)

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 4 फरवरी, 2021 को सिफारिश की गई थी और 24 अगस्त, 2021 को दोहराया गया।

10. सैयद वाइज़ मियां (न्यायिक अधिकारी)

इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 4 फरवरी, 2021 को सिफारिश की गई थी और 24 अगस्त, 2021 को दोहराया गया।

11. शाक्य सेन (एडवोकेट)

कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए प्रस्तावित किया गया है। पहली बार 24 जुलाई, 2019 की सिफारिश की गई और 8 अक्टूबर, 2021 को दोहराया गया।

आगे प्रस्तुत किया गया कि केंद्र सरकार का आचरण सुभाष शर्मा, द्वितीय न्यायाधीशों के मामले, तीसरे न्यायाधीशों के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों के सीधे उल्लंघन करता है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा की गई सिफारिश नामों की शीघ्र नियुक्ति के लिए बार-बार वकालत की है।

केस का शीर्षक: एडवोकेट्स एसोसिएशन बेंगलुरु बनाम बरुन मित्रा, सचिव