सोशल मीडिया और कानूनी नैतिकता का क्षरण

कानूनी पेशे को ऐतिहासिक रूप से एक महान और अनुशासित आह्वान के रूप में माना जाता है, जो अखंडता, संयम और न्याय की सेवा के सिद्धांतों पर आधारित है। वकील न्यायालय के अधिकारी होते हैं और न्याय प्रशासन में महत्वपूर्ण संवैधानिक भूमिका निभाते हैं। उनका आचरण, अदालत कक्ष के अंदर और बाहर दोनों, एडवोकेट्स एक्ट, 1961 और बार काउंसिल ऑफ इंडिया नियमों के तहत बनाए गए सख्त नैतिक मानकों द्वारा शासित होता है। हालांकि, हाल के वर्षों में, एक खतरनाक प्रवृत्ति सामने आई है जो इस पेशे की गरिमा, विज्ञापन, अनुरोध, ब्रांडिंग और भ्रामक कानूनी सामग्री के प्रसार के लिए वकीलों द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के दुरुपयोग के लिए खतरा है।

वकीलों की बढ़ती संख्या सक्रिय रूप से इंस्टाग्राम, फेसबुक, यूट्यूब और इसी तरह के सोशल मीडिया अनुप्रयोगों जैसे प्लेटफार्मों पर छोटे वीडियो और रीलों का उत्पादन और परिसंचरण कर रही है। इन वीडियो को अक्सर अत्यधिक प्रचार के तरीके से प्रस्तुत किया जाता है, स्पष्ट रूप से पेशेवर काम मांगने और मुव्वकिलों को आकर्षित करने के उद्देश्य से। इस तरह का आचरण प्रत्यक्ष अनुरोध, दलाली और वाणिज्यिक विज्ञापन के बराबर है, जो सभी बार काउंसिल ऑफ इंडिया के नियमों के तहत स्पष्ट रूप से निषिद्ध हैं। वकालत एक व्यापार या व्यवसाय नहीं है, और कानूनी अभ्यास को विपणन अभ्यास में परिवर्तित करना पेशे की नींव को कमजोर करता है।

इन वीडियो की सामग्री और प्रस्तुति से कदाचार और बढ़ जाता है। कई वकील कानूनी रूप से अनुचित सलाह प्रदान करते हैं, जटिल कानूनी प्रक्रियाओं को अधिक सरल बनाते हैं, वैधानिक समयसीमा को विकृत करते हैं, और अवास्तविक आश्वासन देते हैं कि कोई भी नैतिक वकील गारंटी नहीं दे सकता है। इन वीडियो में अक्सर तथ्यात्मक अशुद्धियां और अर्ध-सत्य होते हैं जो उन लोगों को गुमराह करते हैं जिनके पास वास्तविक कानूनी मार्गदर्शन और प्रचार सामग्री के बीच अंतर करने की क्षमता की कमी होती है। इस तरह की गलत सूचना के गैर-जिम्मेदाराना प्रसार में वादियों के प्रति गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करने और न्याय वितरण प्रणाली में जनता का विश्वास कम करने की क्षमता है।

इस प्रवृत्ति का एक विशेष रूप से परेशान करने वाला पहलू पेशेवर बैंड, कोट या कोर्ट पोशाक पहने हुए साक्षात्कार और सोशल मीडिया रीलों में उपस्थित होने वाले वकीलों की बढ़ती प्रथा है। अदालत कक्ष के बाहर पेशेवर बैंड का उपयोग, विशेष रूप से प्रचार वीडियो और साक्षात्कारों में, अधिकार, आधिकारिक समर्थन और संस्थागत वैधता की झूठी छाप पैदा करता है। यह जनता को बताता है कि वकील एक आधिकारिक या प्रतिनिधि क्षमता में बोल रहा है, जिससे साझा की जा रही सामग्री को अनुचित विश्वसनीयता प्रदान की जा रही है। कोर्ट की पोशाक और पेशेवर बैंड न्यायपालिका के लिए सम्मान के प्रतीक हैं और इन्हें अदालत कक्ष के भीतर सख्ती से पहना जाना है। व्यक्तिगत ब्रांडिंग और सोशल मीडिया दृश्यता के लिए उनका दुरुपयोग पेशे की पवित्रता को तुच्छ बनाता है और एक नैतिक उल्लंघन के बराबर है।

मद्रास हाईकोर्ट ने अपने आधिकारिक फैसले में 2024: एमएचसी: 2515 (डब्ल्यूपी नंबर 31281/2019) के रूप में रिपोर्ट किया है, स्पष्ट रूप से कहा है कि ऑनलाइन विज्ञापन, ब्रांडिंग, ग्राहक अनुरोध, रेटिंग सिस्टम और कानूनी सेवाओं का वाणिज्यिक प्रक्षेपण एडवोकेट्स एक्ट की धारा 35 के तहत गंभीर पेशेवर कदाचार का गठन करते हैं। अदालत ने कहा कि इस तरह का ऑनलाइन आचरण गलत सूचना फैलाता है, जनता को गुमराह करता है, और कानूनी पेशे के लोकाचार को कमजोर करता है। फैसले ने सभी बार काउंसिलों को इस तरह की प्रथाओं में शामिल वकीलों के खिलाफ सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई करने और यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पेशे की कुलीनता संरक्षित रहे।

इन बाध्यकारी न्यायिक निर्देशों के बावजूद, कई वकील वाणिज्यिक उद्यमों द्वारा उपयोग की जाने वाली विपणन रणनीतियों की नकल करना जारी रखते हैं। रीलों को नाटकीय प्रस्तुति, आकर्षक कैप्शन और कोर्टरूम पोशाक के साथ उत्पादित किया जाता है ताकि पहुंच और कामकाज को अधिकतम किया जा सके। इस तरह का आचरण पेशेवर योग्यता को सोशल मीडिया की लोकप्रियता तक कम कर देता है और नैतिक मानकों का पालन करने वाले वकीलों के बीच समान खेल के मैदान को नष्ट कर देता है। यह क्षमता, अनुभव और अखंडता से दृश्यता और आत्म-प्रचार पर भी ध्यान केंद्रित करता है, जो अदालत के अधिकारियों के रूप में वकीलों की भूमिका के साथ पूरी तरह से असंगत है।

गैरकानूनी विज्ञापन, प्रत्यक्ष अनुरोध, बैंड जैसे पेशेवर प्रतीकों का दुरुपयोग और भ्रामक कानूनी जानकारी का प्रसार जानबूझकर संयोजन सकल पेशेवर कदाचार का एक स्पष्ट पैटर्न स्थापित करता है। "ये कार्य अलग-थलग या आकस्मिक नहीं हैं, बल्कि व्यक्तिगत लाभ के लिए पेशे का व्यावसायिक रूप से दोहन करने के लिए बार-बार और जानबूझकर प्रयास किए जाते हैं।" वे कानूनी समुदाय की सामूहिक छवि को धूमिल करते हैं और कानूनी संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास को कमजोर करते हैं।

यदि ऐसी प्रथाओं को अनियंत्रित रूप से जारी रखने की अनुमति दी जाती है, तो कानूनी पेशे को ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले वाणिज्यिक सेवा उद्योगों से अलग नहीं माना जा रहा है। यह इसकी संवैधानिक और नैतिक नींव के मूल पर प्रहार करेगा। इसलिए बार काउंसिलों द्वारा मजबूत और प्रभावी अनुशासनात्मक कार्रवाई आवश्यक है, न केवल गलती करने वाले वकीलों को दंडित करने के लिए बल्कि दूसरों को इसी तरह के कदाचार में शामिल होने से रोकने के लिए भी।

पेशेवर अनुशासन को बनाए रखना, सोशल मीडिया के अनैतिक उपयोग को रोकना, और पेशेवर बैंड जैसे अदालती प्रतीकों की पवित्रता को संरक्षित करना कानूनी पेशे की गरिमा को बनाए रखने के लिए अनिवार्य है। "न्याय प्रणाली की विश्वसनीयता न केवल न्यायाधीशों और अदालतों पर निर्भर करती है, बल्कि समान रूप से उन वकीलों के आचरण पर निर्भर करती है जो इसके स्तंभों के रूप में काम करते हैं।"

लेखक- जुनैद अली जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाईकोर्ट में एक वकील हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।