सोली सोराबजी को याद करते हुए: एक बेजोड़ वकील और इंसान

यह केवल कुछ ही लोगों को दिमाग और दिल के महान गुणों से संपन्न होने के लिए सम्मान दिया जाता है, वो कई हेट पहनते हैं और भेद के साथ कई भूमिकाएं निभाते हैं, फिर भी मानव स्पर्श को बनाए रखते हैं और एक किंवदंती माना जाता है। सोली जहांगीर सोराबजी निश्चित रूप से उनमें से एक हैं जिनका व्यक्तित्व इतना गर्मजोशी वाला और जीवंत था और करियर इतना बहुमुखी और चमकदार था।

वह एक वकील और एक इंसान दोनों के रूप में सर्वकालिक महान लोगों में से एक थे। एक सौम्य कोलोसस, उनका कई शानदार जीवन और काम एक मॉडल है। वह उन असाधारण कुछ लोगों में से हैं जिनके नाम ने ध्यान आकर्षित किया है, श्रद्धा व्यक्त कराई है और पीढ़ियों को प्रेरित किया है।

"भारत में वकील कभी सेवानिवृत्त नहीं होते हैं; वे बस मर जाते हैं", फली नरीमन ने टिप्पणी की। तब उनके बारे में शायद ही कभी बात की जाती है या याद किया जाता है, दुर्लभ मामलों में छोड़कर जहां जब हम उनके जाने पर शोक करते हैं, तो हम उनके जीवन और करियर को याद करते हैं और उनकी प्रशंसा करते हैं। सोली सोराबजी निश्चित रूप से ऐसे उल्लेखनीय अपवादों में से एक हैं। उन पीढ़ियों के लिए जिन्होंने कानून में अपना जीवन बिताया है, और यहां तक कि उस क्षेत्र के बाहर के लोगों के लिए भी, वह वास्तव में एक शानदार और आदरणीय व्यक्ति थे।

नश्वर शरीर से उनके प्रस्थान को अब पांच साल हो गए हैं। एक वकील के रूप में उनका काम और जिन सिद्धांतों और मूल्यों का उन्होंने समर्थन किया और अभ्यास किया, वे हमारे लिए एक प्रेरणा और अनुस्मारक के रूप में काम करते हैं कि हम झंडे को ऊपर उठाएं और सही रास्ते से न भटकें।

ऐसे माहौल में जहां कानूनी पेशे के उच्च और महान आदर्शों की खोज तेजी से कठिन होती जा रही है, जहां छात्रवृत्ति के अकेलेपन को हल करना दुर्लभ होता जा रहा है और जहां दुर्घटना से पाले गए आधे-पके विचारों का बोलबाला है, सोराबजी एक ताज़ा रूप से अलग शैली से संबंधित थे। यह उचित है कि हम उन्हें 30 अप्रैल को उनकी पुण्यतिथि पर याद करें।

उनके जीवन और काम की कहानी अच्छी तरह से और व्यापक रूप से जानी जाती है। लेकिन वह सीधी कहानी उनके दिमाग और दिल के महान गुणों को प्रतिबिंबित नहीं करती है जो कभी भी आस्तीन पर नहीं पहने जाते थे। बार में उनका छह दशकों से अधिक समय कानून के पेशे और अभ्यास और इसके महान आदर्शों और मूल्यों के प्रति भक्ति और समर्पण का एक उद्देश्य सबक है।

उनकी पेशेवर प्रतिष्ठा और व्यक्तिगत गुणों ने उन्हें एक उच्च स्तर पर और खुद से एक वर्ग में डाल दिया। यहां तक कि बहुत सफल और उत्कृष्ट वकीलों के बीच भी, वह 'अस्त सूरज की अंतिम किरणों में चकाचौंध करने वाली पहाड़ी चोटी' की तरह खड़े थे।

जब सोली ने अपना करियर शुरू किया तो महान जस्टिस एमसी चागला बॉम्बे हाईकोर्ट के मुख्य न्यायाधीश थे। सोली ने चागला को न्याय का अवतार माना और अपने कोर्टरूम के अनुकूल वातावरण के बारे में बात की, जहां न्याय को मुस्कान के साथ वितरित किया गया था, न कि गुस्से के साथ। जब सोली बार में केवल तीन साल के थे, तो वह चागला, सीजे के समक्ष निवारक हिरासत के मामले में पेश हुए और सफल हुए, जिसका तत्कालीन एडवोकेट जनरल, एम. पी. अमीन ने विरोध किया था।

क्योंकि, "इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि जो वकील उनके सामने पेश हुआ (चागला) एक रैंक जूनियर था, बशर्ते वह अच्छी तरह से तैयार हो और मुखर हो। दरअसल, मुख्य न्यायाधीश चागला ने युवा सोली को अपने बिसवां दशा में कमला नायर के मामले (AIR 1958 Bom 12) में एमिकस क्यूरी के रूप में नियुक्त किया और उनकी सहायता के लिए अदालत का धन्यवाद व्यक्त किया।

सोराबजी ने पेशे में शुरुआती शुरुआत की थी और शुरुआती जीत भी थी। उन्होंने 1950 के दशक के अंत में भी सुप्रीम कोर्ट में उपस्थित होना और बहस करना शुरू कर दिया, विशेष रूप से संवैधानिक कानून के प्रश्नों से जुड़े मामलों में। वह शुरू से ही सार्वजनिक कानून में रुचि रखते थे और उसके लिए कट आउट हो जाते थे। जबकि उनके कई समकालीन वाणिज्यिक कानून में फल-फूलने की प्रथा का निर्माण कर रहे थे, सोराबजी रिट कोर्ट में उभर रहे थे। जैसा कि उन्होंने कहा, वाणिज्यिक कानून के मामलों ने उन्हें प्रेरित नहीं किया। वह इस पेशे में लगातार आगे बढ़े।

संविधान और इसके मूल्यों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पूर्ण और अपूरणीय थी और संवैधानिक अधिकारों में उनका विश्वास अडिग था। उन्हें वास्तव में एक संवैधानिक वास्तुकार कहा जा सकता है। उन्हें उस शाखा में कानून विकसित करने में पूरा आनंद आया। उन्होंने प्रदर्शित किया कि कैसे दो गुण-निष्ठा और रचनात्मकता- का विरोध नहीं किया जाता है और कैसे समर्पित अंतर्दृष्टि के साथ वे एक-दूसरे को बढ़ा सकते हैं। वह हमारे संविधान के विकास की रोमांचक यात्रा के गवाह और इसमें एक शानदार योगदानकर्ता दोनों थे।

एक सच्चे कानूनी दार्शनिक, उनका स्थायी योगदान सार्वजनिक जीवन में संवैधानिक मूल्यों को विकसित करने और संवैधानिक संस्कृति के साथ शक्ति के प्रयोग को कम करने के प्रयास में उनकी उल्लेखनीय भूमिका है। वह एक महान नेता, शिक्षक और निर्माता थे। वह बार के नेता थे और उन्होंने अनुकरणीय उपकरणों और अखंडता के साथ पेशे का नेतृत्व किया। वह एक ऐसे शिक्षक थे जिन्होंने कानून और पेशेवर नैतिकता दोनों को उपदेश और अभ्यास द्वारा पढ़ाया और उस परंपरा में वकीलों की पीढ़ियों को प्रशिक्षित किया। वह एक बिल्डर थे जिन्होंने हमारे संवैधानिक कानून और प्रशासनिक कानून की इमारत को बढ़ाने में मदद की।

अपने लंबे और घटनापूर्ण करियर में, वह कई ऐतिहासिक मामलों में उपस्थित हुए और बहस की और अदालतों को कानून को ढालने और निर्धारित करने में सहायता की। आधी सदी से अधिक समय तक संवैधानिक महत्व के लगभग हर मामले पर उनकी अचूक छाप प्रकट और बताने वाली है। डार्टमाउथ कॉलेज और स्टीमबोट मामलों में मुख्य न्यायाधीश मार्शल की कुछ सबसे प्रसिद्ध राय डैनियल वेबस्टर के तर्क हैं जिन्हें दोहराया गया है। इसी तरह, हमारे सार्वजनिक कानून के कुछ प्रमुख मामलों में निर्णय सोराबजी के तर्कों को प्रतिध्वनित करते हैं। उनके जीवन और करियर की कहानी, एक मायने में, भारत में सार्वजनिक कानून के आगे बढ़ने की कहानी है।

यह भी उतना ही महत्वपूर्ण है कि सोराबजी ने बार की महान और विशाल परंपराओं को संजोया और पोषित किया। 1960 के दशक के मध्य में जस्टित सुब्बा राव की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष पेश होने वाले एक युवा वकील के रूप में, सोराबजी ने अदालत को पूरी तरह से उनके पक्ष में पाया। लेकिन वह जानते थे कि एक ऐसा फैसला था जिसने उसके खिलाफ मामले को पूरी तरह से कवर किया था।

उन्होंने उम्मीद की कि विपरीत पक्ष इसका हवाला देगा, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया। यह मामला अगले दिन तक फैल गया। सोली से सो गया, वह ठीक हो गया था कि क्या किया जाना था। अगले दिन भी दूसरे पक्ष ने मामले का हवाला नहीं दिया। सोराबजी ने अदालत के एक अधिकारी के रूप में अपनी यूनिफार्म के प्रति पूरी निष्पक्षता और सच्चे रूप में, फैसले को अदालत के संज्ञान में लाया और इसे अलग करने की कोशिश की लेकिन सफल नहीं हुए। मामला उनके मुवक्किल के खिलाफ तय किया गया था, लेकिन उन्होंने अच्छी रात की नींद अर्जित की और इसके अलावा, निष्पक्षता और बेंच की सद्भावना के लिए एक उच्च प्रतिष्ठा भी। इससे बेहतर कोई आदर्श नहीं हो सकता, व्यावसायिकता की कोई उच्च परंपरा नहीं हो सकती।

वर्षों बाद अटॉर्नी जनरल के रूप में अक्टूबर, 1990 में मुख्य न्यायाधीश सब्यसाची मुखर्जी के मृत्युलेख संदर्भ में बोलते हुए, उन्होंने कार्लाइल के हवाले से कहा कि परंपरा एक विशाल आवर्धक है, लेकिन परंपराएं तत्काल कॉफी की तरह नहीं हैं, प्रत्येक पीढ़ी को उन्हें आत्मसात करना होगा और संजोना होगा। शिक्षकों और वरिष्ठों को उदाहरण के द्वारा नेतृत्व और सिखाना चाहिए। सोली इस पर अड़िग रहे और उनका कक्ष बड़ी संख्या में प्रतिष्ठित कानून के पुरुषों को प्रशिक्षित करने के लिए एक नर्सरी थी जो बार में और कुछ बेंच पर खड़े हुए थे।

उनके गुरु पालकीवाला ने उनकी नियुक्ति पर उनका अभिवादन करते हुए सोराबजी ने उनकी भूमिका के बारे में जो कहा था-जनहित के संरक्षक और मानवाधिकारों के रक्षक। पालकीवाला ने लिखा, "मैं आपको अटॉर्नी जनरल के रूप में आपकी नियुक्ति पर बधाई देने के लिए आपको लिखना चाहता था। लेकिन आपके सार्वजनिक बयान को पढ़ने के बाद, मैं आपको सरकार के सर्वोच्च विधि अधिकारी के रूप में रखने के लिए भारत को बधाई देना चाहूंगा।

अटॉर्नी जनरल का सबसे बड़ा गौरव सरकार के लिए मामले जीतना नहीं है, बल्कि यह सुनिश्चित करना है कि लोगों के साथ न्याय हो। सोली ने इस सिद्धांत को काफी हद तक जीया। वह उस सरकार की आलोचना कर सकते थे, जिसके प्रमुख कानून अधिकारी वे अपने प्रख्यात पूर्ववर्ती मोतीलाल सीतलवाड की तरह थे।

प्रत्येक वकील का दो गुना कर्तव्य होता है-एक मुवक्किल के लिए और दूसरा अदालत के लिए और संघर्ष के मामले में दूसरा कर्तव्य प्रबल होना चाहिए। अटॉर्नी जनरल के मामले में यह और भी अधिक है, एक ऐसा कार्यालय जो लंबी परंपरा से बहुत सम्मान और विशिष्टता का है। सरकार हर दूसरे साधारण वादी की तरह नहीं है। जैसा कि जस्टिस ब्रांडेस ने कहा, सरकार एक शक्तिशाली, सर्वव्यापी शिक्षक है। और जैसा कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पोर्टल पर लिखा गया: संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार हर उस मामले को जीतती है, जिसमें नागरिक के साथ न्याय किया जाता है। इस प्रकार एजी हर मामले में हर मायने में अदालत का एक एमिकस क्यूरी-दोस्त है।

यहां तक कि जब वह प्रकट होता है और सरकार के लिए बहस करता है, तो उसे न्याय के प्रशासन में अदालत की सहायता करनी होती है-नागरिक और राज्य के बीच भी पैमाने को पकड़ना। इन सभी कार्यों के निर्वहन में, एजी वास्तव में जनहित का प्रतिनिधित्व करता है और उसे स्वतंत्रता और निष्पक्षता के साथ कार्य करना चाहिए। सोराबजी किसी भी प्रश्न या मामले पर सैद्धांतिक रुख अपना सकते थे।

जब एनडीए का एक गठबंधन सहयोगी यह चाहता था कि राज्य सरकार अनुच्छेद 356 का आह्वान करने से इनकार करे, तो सोली ने एजी के रूप में प्रधान मंत्री वाजपेयी से कहा कि इस तरह की कार्रवाई असमर्थनीय होगी और वह कानूनी बारीकियों को समझाने की जिम्मेदारी लेंगे। उन्होंने प्रधानमंत्री से कहा कि उनके कंधे इतने चौड़े थे कि किसी भी राजनेता का हमला कर सकते थे।

जैसा कि पूर्व अटॉर्नी जनरल के. के. वेणुगोपाल ने कहा कि बहुत कम लोग सोली के कद और स्वतंत्रता और निष्पक्षता की बराबरी एजी के रूप में कर सकते हैं। कुछ मामलों में जो सरकार और एयर इंडिया ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को उलटते हुए जीता था, जिसने महिला केबिन क्रू के पक्ष में रखा था, हारने वाली पार्टी-एयर होस्टेस एसोसिएशन ने अटॉर्नी जनरल सोराबजी से मुलाकात की और उन्हें किए गए अन्याय के बारे में बताया।

सोराबजी ने तुरंत सीधे प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर कहा कि सरकार के पक्ष में अदालत का फैसला रास्ते में नहीं आया या सरकार को मामले के न्याय को देखने और उसके अनुसार कार्य करने से नहीं रोका। उन्होंने यह देखा कि अदालत के आदेश को लागू नहीं किया गया था और निजी वादी के साथ न्याय किया गया था। जहां एक ऐसे मामले में जिसमें वह सफल हुए थे और यह उनके ध्यान में लाया गया कि एक वैधानिक प्रावधान के कुछ हिस्से को अनजाने में अनदेखा कर दिया गया, वह अदालत में वापस चले गए और पूरी निष्पक्षता में क़ानून को नोटिस करने की चूक के बारे में उल्लेख किया और वकील के प्रयासों को भी स्वीकार किया जिन्होंने इसे उनके ध्यान में लाया और अदालत ने आदेश को पलट दिया।

यह पेशे की सर्वोच्च परंपराओं में था। न्याय हुआ। जहां भी उन्हें यह उचित लगा, वह सरकार को न्यायालय के विचारों से अवगत कराएंगे और यह सुनिश्चित करेंगे कि मामले को तदनुसार हल किया जाए। यह अक्सर नहीं था कि अदालत अटॉर्नी जनरल से कई जटिल स्थितियों में सरकार पर हावी होने के लिए कहे और सभी को यह बताए कि अदालत सोली पर कितना भरोसा करती थी।

छह दशकों से अधिक समय तक फैले एक शानदार करियर में, सोराबजी नागरिकों के लिए और राज्य के लिए एक कानून अधिकारी के रूप में समान सहजता और सफलता के साथ दिखाई दीं। वह अपने जुनून और प्रतिबद्धता में कभी नहीं डगमगाए। फिर भी, जब वह एक महान प्रेमी और स्वतंत्रता के चैंपियन थे, तो वे एक अध्ययन संतुलन में विश्वास करते थे, और हमेशा मारते थे। वह जानते थे कि कोई भी अधिकार या स्वतंत्रता पूर्ण नहीं है।

अधिकारों का संतुलन एक संवैधानिक आवश्यकता है। पूर्ण स्वतंत्रता लाइसेंस में पतित हो सकती है और स्वतंत्रता को ही नष्ट कर सकती है। उन्होंने हमेशा इस बात पर जोर दिया कि सभी अधिकारों के समान कर्तव्य होते हैं; अपने अधिकारों को लागू करते समय, हमें अपने कर्तव्यों और जिम्मेदारियों पर ध्यान देने की आवश्यकता है।

वह न्याय के बारे में जस्टिस रॉबर्ट जैक्सन के अवलोकन के आयात के बारे में पूरी तरह से सचेत थे: "स्वतंत्रता और अधिकार के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए इस न्यायालय का कार्य कभी नहीं किया जाता है, क्योंकि आज नई परिस्थितियां कल के संतुलन को परेशान करती हैं। स्वतंत्रता और शक्ति के बीच का दृश्य सरकारों के अधिकांश इतिहास को बनाता है, जो, जैसा कि ब्राइस बताते हैं, एक लंबे दृष्टिकोण पर अराजकता से लेकर अत्याचार और फिर से वापस एक दर्दनाक चक्र को दोहराना शामिल है।

न्यायालय का दिन-प्रतिदिन का कार्य नागरिक स्वतंत्रता के नाम पर झूठे, दावों के रूप में अस्वीकार करना है, जो यदि दिए जाते हैं, तो हमारे समाज के अस्तित्व की रक्षा करने के अधिकार को पंगु या खराब कर देंगे, और सुरक्षा के नाम पर झूठे, दावों के रूप में अस्वीकार करना जो हमारी स्वतंत्रता को कमजोर करेंगे और उत्पीड़न का रास्ता खोलेंगे। ये प्रतिस्पर्धी विचार हैं जो किसी भी उपाय को पहचानने में शामिल हैं जो सरकार अपने विरोधियों और आलोचकों को दबाने या नुकसान पहुंचाने के लिए कर सकती है, "और यह वकालत पर समान रूप से लागू होता है।

सोली का पढ़ना व्यापक और व्यापक था, यह 'निस्वार्थ' था - इस अर्थ में जरूरी नहीं कि किसी मामले के लिए, बल्कि अपने स्वयं के लिए जो वास्तव में किसी को विकसित करता है और अच्छी तरह से सुसज्जित करता है। उनकी शिक्षा गहरी और गहरी थी और उनकी वकालत शानदार थी। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वह कानूनी सिद्धांत में गहराई से निहित थे: सिद्धांत कानून की हठधर्मिता का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, जैसा कि होम्स ने बताया।

वह आकर्षक और प्रेरक थे। उन्होंने कभी भी न्यायाधीशों को परेशान नहीं किया और कभी कोई अनादर नहीं दिखाया। हालांकि दृढ़, उन्हें कभी भी अदालत में अपना आपा नहीं खोने के लिए जाना जाता था। वह अपने शब्दों में चयनात्मक थे और उनके पास यह जानने का दुर्लभ उपहार था कि किसी तर्क को कब रोकना है। शिष्टाचार में कोमल और त्रुटिहीन रूप से विनम्र और विनम्र, वह अनुग्रह व्यक्तित्व थे।

न्यायालय के लिए अचूक रूप से सम्मानित, कोई भी उनकी गरिमा के बारे में अधिक जागरूक था और 'जब वह उपस्थित हुए तो न्यायालय की गरिमा, उतना ही, यदि अधिक नहीं, तो न्यायालय की अध्यक्षता करने वाले न्यायाधीश की तुलना में उसके पालन में थे। उनके लिए कानून एक मालिक नहीं बल्कि एक सहायक स्वर्गदूत था जो सत्य और न्याय की निहित लौ को पोषित करता था। वह बार की महान और गंभीर परंपराओं और पेशे की परंपराओं के प्रति सच्चे थे।

वह अपने मुवक्किलों, अपने विरोधियों और सबसे बढ़कर न्याय के प्रशासन के प्रति सच्चे थे। यह कहा जा सकता है कि बार में सोली के साथ, न्याय वास्तव में सच्चाई की तीर्थयात्रा और बेंच और बार का एक संयुक्त उद्यम था। वह कभी भी जीतने के लिए नहीं झुकता थे और न ही अयोग्य तरीकों से चढ़ते थे और किसी के प्रति द्वेष नहीं रखते थे। वह एक मेहनती योद्धा थे, लेकिन उन्होंने

एक योद्धा की बाहों को सहन किया, न कि एक हत्यारे की। कई कानूनी लड़ाइयों और सेलेब्रे का नायक, वह एक महान योद्धा था जिसने दार्शनिक उदासीनता के साथ अपने निशान और सम्मान को सहन किया।

पेशेवर रूप से उन्होंने अपना सर्वश्रेष्ठ दिया, लेकिन मुव्वकिल के साथ कोई पहचान नहीं थी। जबकि उन्होंने मुवक्किल और ब्रीफिंग वकील से अपने निर्देश लिए, अदालत में क्या और कैसे पेश किया जाए, हमेशा उनका आह्वान था। सोराबजी के पास वह सुंदर सद्गुण करुणा थी और उन्होंने एक मामले के न्याय को देखा और वह यह देखने के लिए कोई कसर नहीं छोड़ेंगे कि जहां तक संभव हो न्याय किया गया हो।

जैसा कि उन्होंने एक बार कहा था, "सभी मुव्वकिल आवश्यक बुराइयां हैं, यह मत भूलो कि आप न्यायालय के अधिकारी हैं; इसलिए मुव्वकिल के बारे में चिंता न करें, अपनी प्रतिष्ठा के बारे में चिंता करें। यह कहा जा सकता है कि उन्होंने एक अत्यधिक व्यावसायीकृत और कभी-कभी सिद्धांतहीन कानूनी पेशे पर नैतिक प्रतिष्ठा को सहन किया। वह वास्तव में एक महान मानवतावादी थे।

अपने आजीवन दोस्त और प्रतिद्वंद्वी के रूप में, फली नरीमन ने उनके बारे में कहा, सोली एक उत्कृष्ट वकील थे, बहुत चतुर, मामले के कानून पर एक कमान के साथ; वह निपुण थे और जानते थे कि अपना ध्यान कब थोड़ा सा स्थानांतरित करना है। लेकिन वे जो अच्छे वकील थे, सोराबजी ने पहले सिद्धांतों पर अपने तर्कों को आराम दिया। सम्मेलनों और अदालत दोनों में, चर्चा और तर्क पहले सिद्धांत थे, एक स्थिति को मजबूत करने के लिए मामला कानून बाद में आया।

वह अपने सूत्रीकरण में संक्षिप्त और सटीक थे। वह वास्तव में एक कोर्ट रूम प्रतिभाशाली थे। उनके पास संविधान, इसके मूल्यों और सिद्धांतों के बारे में एक व्यापक, सारग्राही दृष्टिकोण था। वह इस बात से अवगत थे कि एक संवैधानिक अदालत, वह भी अंतिम अदालत में, एक व्यापक दृष्टि होनी चाहिए, न कि केवल किताबी तर्क और कानूनीवाद और इसमें "सामाजिक इच्छा के पूरक अंग के रूप में उचित प्रतिनिधि चरित्र" होना चाहिए।

वह स्पष्ट थे कि एक वकील को तथ्यों पर बिल्कुल सही होना चाहिए, निष्पक्ष होना चाहिए और कभी भी अदालत को गुमराह नहीं करना चाहिए। कोई भी अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर सकता है और अपने तर्कों को प्रस्तुत कर सकता है लेकिन कभी भी अदालत को गुमराह नहीं कर सकता है। यह हर वकील के लिए उनकी सलाह थी, विशेष रूप से अपनी पेशेवर यात्रा शुरू करने वाले नए लोगों के लिए।

बुद्धि में प्रबुद्ध करने की क्षमता है और साथ ही तनावपूर्ण वातावरण को भी हल्का किया जाता है। बुद्धि और हास्य सोली के व्यक्तित्व का एक अविभाज्य हिस्सा थे। वह अपने खर्च पर एक मजाक का भी आनंद ले सकते थे और खुद पर हंस सकते थे। उनकी सामाजिक बातचीत और उनके सम्मेलनों में भी हास्य का मिश्रण था। उनके जीवन और कार्य ने प्रदर्शित किया कि हास्य गंभीर प्रयास के साथ असंगत नहीं है।

सोराबजी इस बात से अवगत थे कि कानून का पेशा एक महान आह्वान है। उन्होंने हमेशा हमें याद दिलाया कि डीन रोस्को पाउंड ने इस मामले के सार को छुआ जब उन्होंने कहाः ऐतिहासिक रूप से ये तीन विचार एक पेशे में शामिल हैंः संगठन, सीखना और सार्वजनिक सेवा की भावना। ये आवश्यक हैं। शेष विचार, आजीविका प्राप्त करने का आनुषंगिक है। वह इसे स्वयं जीते थे। वह कभी भी पैसे के पीछे नहीं थे: वह कभी भी प्रेरक शक्ति नहीं थी। उन्होंने अपनी सामान्य फीस ली, लेकिन हमेशा करने के लिए तैयार थे, और कई मामलों को मुफ्त में किया।

सोली ने विश्वास किया कि पैसा एक आदमी का पैमाना नहीं है, लेकिन यह अक्सर यह पता लगाने का साधन है कि वह कितना छोटा है। वह एक तरह से इसके प्रति कुछ हद तक तिरस्कारपूर्ण थे। उन्होंने अपने कुछ दोस्तों और सहयोगियों से भी कहा कि धन का कोई अश्लील प्रदर्शन नहीं होना चाहिए। उन्होंने लग्जरी खर्च पर कर लगाने और दिखावा दिखाने का भी सुझाव दिया था। वह कभी भी दिखावटी नहीं थे, हालांकि एक अमीर पृष्ठभूमि से आए थे।

वह इंसान, वकील के रूप में महान थे - एक बेहद दयालु व्यक्ति। उन्होंने कार्डिनल न्यूमैन की एक सज्जन की परिभाषा का पूरी तरह से जवाब दिया, एक ऐसा लेखन जिसे वह बहुत पसंद करते थे। श्रेष्ठता का उनका दावा उनकी महान मानवता पर उतना ही निर्भर करता है। वह जीवन के किसी भी क्षेत्र से किसी को भी सहज महसूस करा सकते थे।

वह विभिन्न क्षेत्रों और विभिन्न उम्र के लोगों के साथ बातचीत कर सकते थे और उन्हें महत्वपूर्ण और घर पर महसूस करा सकते थे। वह वास्तव में दोस्ताना थे और उन्होंने साबित किया कि बौद्धिक कठोरता और मित्रता सह-अस्तित्व में हो सकती है। एक दृढ़ दोस्त, वह हमेशा काफी सहायक थे- जिस पर आप झुक सकते थे।

सोराबजी ने दूसरों के अच्छे और प्रयासों और योगदान को पहचानने और स्वीकार करने में जल्दी की। अपने स्वाद और आदतों में सरल और बिना दिखावे के, वह विद्वेष, कड़वाहट और आक्रोश से मुक्त थे। विचारों की महान उदारता और दृष्टिकोण की कैथोलिकता के साथ-साथ मजबूत स्वतंत्रता उनकी पहचान थी। इसी तरह उनकी पूर्ण निष्पक्षता भी थी। महान कानूनी अवधारणाएं उनके लिए जीवन का एक तरीका बन गईं; निष्पक्षता और प्राकृतिक न्याय उनकी प्रणाली का हिस्सा थे। धर्मनिरपेक्षता उनमें अंतर्निहित थी।

जब सोली का अपना स्वतंत्र कक्ष था, तो ऐसा लगता है कि एक पारसी वकील ने उससे कहा था कि उसे पारसी जूनियरों को बढ़ावा देना चाहिए। उन्होंने स्पष्ट रूप से उस वकील को बताया कि केवल योग्यता की गिनती होती है; और अपनी साख के अनुसार, सोली के कक्ष में सभी धर्मों के वकील थे, जिनमें से प्रत्येक ने इसे महान बनाया। ईर्ष्या, परेशान करने वाला पाप, जो दूसरों की प्रसिद्धि और सफलता का सामना नहीं कर सकता, ने उन्हें कभी भस्म नहीं किया। 'तुम से अधिक पवित्र' का रवैया उनके अस्तित्व के लिए अलग था।

दूसरों का अपमान और बैकबिटिंग उनके लिए समान रूप से अज्ञात थे। भले ही वह किसी के खिलाफ कुछ कहते हों या किसी भी दृष्टिकोण से असहमत हो, वह विनम्रता से ऐसा करते थे। उन्होंने इस दृष्टिकोण को व्यक्त किया कि सफलता और विफलता एक सिक्के के दो पहलू हैं और हमें उन चीजों को स्वीकार करना चाहिए जो जीवन हम पर फेंकता है और आगे बढ़ना चाहिए।

वह फ्रैंकफर्टर की सम्मानित अभिव्यक्ति का उपयोग करने के लिए एक 'खेतीदार व्यक्ति' थे। "इतिहास या साहित्य के बिना एक वकील एक मैकेनिक है, केवल एक कामकाजी राजमिस्त्री है, अगर उसे इनका कुछ ज्ञान है, तो वह खुद को एक वास्तुकार कहने का साहस कर सकता है।" सोराबजी के पास ये प्रचुरता थी और वह एक उत्कृष्ट वास्तुकार थे। वह पूरी तरह से जानते थे कि कानून एक प्रमुख संस्था है जिसके माध्यम से एक समाज अपने मूल्यों का दावा कर सकता है।

उनका मानना था कि बुनियादी मूल्यों को संरक्षित करने के लिए, हर किसी को-चाहे वह एक सार्वजनिक पदाधिकारी हो या एक निजी नागरिक- को कुछ हद तक सतर्कता और बलिदान करने की इच्छा प्रदर्शित करनी चाहिए। वह स्वयं एक उदाहरण थे। यह उल्लेखनीय है कि सोली न केवल एक उत्कृष्ट वकील थे।

वह राष्ट्र के एक महान नागरिक के रूप में रूपांतरित हो गए, बहुत हद तक अपने गुरु नानी की तरह और एक तरह से संविधान की अवैयक्तिक आवाज बन गए। वह जघन उत्साही थे और उसमें दृढ़ विश्वास का साहस था और वह स्पष्ट रूप से वही बोलता थे जिसे वह सही मानते थे। वह जनमत के निर्माता थे।

उन्होंने किसी भी संस्मरण या आत्मकथा को अपने पीछे नहीं छोड़ा है, जैसे कि उनके गुरु नानी पालकीवाला, जिनके साथ सोली का यह भी मानना था कि आत्मकथाएं कुछ लोगों की भावनाओं को आहत कर सकती हैं और इसलिए उनसे सबसे अच्छा बचा जाता है। जैसा कि डाफ्तेरी ने टिप्पणी की, "अलिखित आत्मकथाएं सबसे अच्छी हैं।

सोली सोराबजी जिन सिद्धांतों और मूल्यों को संजोए रखते थे और जिन के लिए जीते थे, वे कभी नहीं मर सकते। उन विचारों और आदर्शों के साथ, वह प्रेरित करने और मार्गदर्शन करने के लिए हमारे दिलों में जीवित रहेंगे। उनका व्यक्तित्व एक समृद्ध और प्रेरक था। सबसे बड़ी श्रद्धांजलि जो आप एक आदमी को दे सकते हैं वह है उसका अनुकरण करना।

यह उन लोगों के लिए है जो पीछे रह गए हैं कि वे विरासत को आगे बढ़ाएं और एक महान विरासत के सच्चे उत्तराधिकारी बनें। जिस प्रेम और सम्मान के साथ हम उनकी स्मृति को रोशन करते हैं, वह मानवाधिकारों और संवैधानिकता में उनके शानदार योगदान, व्यावसायिकता और मूल्यों के प्रति उनकी प्रतिबद्धता का एक पैमाना है।

लेखक- वी. सुधीश पाई भारत के सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।