गरिमा, स्वास्थ्य और अनुच्छेद 21: जीने के अधिकार के भीतर मासिक धर्म अधिकारों का पता लगाना

हाल ही में, भारत के माननीय सुप्रीम कोर्ट (एससी) ने डॉ. जया ठाकुर बनाम भारत संघ ("जया ठाकुर") में कहा कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीने के अधिकार में मासिक धर्म स्वास्थ्य का अधिकार शामिल है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि शैक्षणिक संस्थानों में प्रभावी मासिक धर्म स्वच्छता उपायों की अनुपस्थिति न केवल अनुच्छेद 21-ए के तहत शिक्षा तक पहुंच को बाधित करती है, बल्कि समानता, गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकारों का भी उल्लंघन करती है। मासिक धर्म के स्वास्थ्य को संवैधानिक रूप से महत्वपूर्ण मानते हुए, न्यायालय मौलिक अधिकारों के व्यापक ढांचे के भीतर एक मासिक धर्म स्वास्थ्य को स्थापित करता है।

भारत के सुप्रीम कोर्ट का निर्णय संविधान "हम, लोग" की उद्घाटन घोषणा की पुष्टि करता है। यह घोषणा दर्शाती है कि संविधान और इसके अंतर्निहित सिद्धांतों को भागीदारी, समावेश और अवसरों तक समान पहुंच के माध्यम से बनाए रखा जाता है। इसके अलावा, अनुच्छेद 14 यह स्पष्ट करता है कि समानता केवल व्यक्तिगत गरिमा की मान्यता तक ही सीमित नहीं है; यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए अपनी मानवीय क्षमता का एहसास करने और अपने सामाजिक, आर्थिक और कानूनी हितों का पीछा करने के लिए समान अवसर के आश्वासन तक फैला हुआ है।

कीप गर्ल्स इन स्कूल पहल के तहत किए गए एक अध्ययन, जो राष्ट्रीय सर्वेक्षण और गैप विश्लेषण रिपोर्ट ("रिपोर्ट") में परिलक्षित होता है, इस मुद्दे की गंभीरता पर प्रकाश डालता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में 5 (पांच) में से 1 (एक) लड़कियां मासिक धर्म शिक्षा की कमी और सैनिटरी उत्पादों तक पहुंच के कारण स्कूल छोड़ देती हैं। यह आगे देखता है कि 'स्कूलों, परिवारों और समुदायों से अवधि की शिक्षा गायब हो गई है', जिसके परिणामस्वरूप 71 प्रतिशत ( इकहत्तर प्रतिशत) लड़कियां मासिक धर्म से अनजान होती हैं जब वे पहली बार इसका अनुभव करती हैं।

ये आंकड़े अक्सर जो पकड़ने में विफल रहते हैं वह संचयी प्रभाव है। हर महीने दो या तीन दिन स्कूल से चूकना एक साल के दौरान कई हफ्तों के खोए हुए निर्देश में बदल जाता है। पहले से ही भीड़भाड़ वाली कक्षाओं, सीमित शिक्षकों का ध्यान और घरेलू जिम्मेदारियों को नेविगेट करने वाले छात्रों के लिए, पीछे गिरने का अंतर न्यूनतम है। समय के साथ, ये सीखने के अंतराल बढ़ जाते हैं, भागीदारी में गिरावट आती है, और विघटन धीरे-धीरे शुरू हो जाता है।

यह इस कठोर वास्तविकता के खिलाफ है कि जया ठाकुर व्यापक संवैधानिक महत्व रखती हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि समानता के अधिकार के लिए राज्य को मौजूदा संरचनात्मक नुकसानों को दूर करने के उद्देश्य से सकारात्मक और सकारात्मक उपायों को अपनाने की आवश्यकता है। इसमें आगे इस बात पर जोर दिया गया कि राज्य का दायित्व है कि वह व्यक्तिगत निजता की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय करे। जब एक लड़की को बुनियादी मासिक धर्म सुविधाओं से वंचित किया जाता है, तो उसकी स्वायत्तता से भी समझौता किया जाता है। वह अपने शरीर को पसंद के बजाय परिस्थितियों द्वारा निर्धारित तरीके से प्रबंधित करने के लिए मजबूर होती है, जिससे उसकी गरिमा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता कम हो जाती है।

जया ठाकुर का निर्णय भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा सही दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। यह निर्णय मूल समानता के सिद्धांत को मजबूत करता है। शैक्षिक संस्थानों को अक्सर तटस्थ स्थान के रूप में माना जाता है, हालांकि, जब महिला छात्रों की मासिक धर्म स्वास्थ्य आवश्यकताओं को नजरअंदाज कर दिया जाता है, तो ऐसे स्थान तटस्थ नहीं होते हैं। इसके बजाय, वे एक ऐसा वातावरण बनाते हैं जो महिला छात्रों को एक संरचनात्मक नुकसान में डालता है, जहां कठिनाई एक अपवाद के बजाय एक आवर्ती वास्तविकता बन जाती है। मासिक धर्म के स्वास्थ्य को संबोधित करने में विफलता प्रभावी रूप से सशक्तिकरण के लिए बनाई गई संस्था को एक ऐसी संस्था में बदल देती है जो लैंगिक असमानता को कायम रखती है।

जैसा कि बी. एफ. स्किनर ने कहा है, 'शिक्षा वह है जो तब जीवित रहती है जब जो सीखा गया है उसे भुला दिया गया है। ये शब्द किसी व्यक्ति के जीवन पर शिक्षा के स्थायी प्रभाव को रेखांकित करते हैं। शिक्षा केवल सूचना का प्रसारण नहीं है; यह औपचारिक स्कूली शिक्षा के माध्यम से छात्रों के ज्ञान, कौशल और चरित्र को प्रशिक्षित करने और विकसित करने की एक प्रक्रिया है। इसलिए, शिक्षा का अधिकार केवल स्वतंत्र और अनिवार्य स्कूली शिक्षा के विचार तक ही सीमित नहीं होना चाहिए। इसका विस्तार एक गैर-भेदभावपूर्ण वातावरण में गुणवत्तापूर्ण शिक्षा सुनिश्चित करने तक होना चाहिए जो जैविक वास्तविकताओं को समायोजित करे और सभी छात्रों के लिए समान भागीदारी की गारंटी दे।

अंततः, अनुच्छेद 21 के तहत मासिक धर्म स्वास्थ्य की मान्यता एक जीवित और परिवर्तनकारी दस्तावेज के रूप में संविधान के निरंतर विकास को दर्शाती है। मौलिक अधिकारों के ढांचे के भीतर मासिक धर्म के स्वास्थ्य को स्थापित करने में, न्यायालय ने एक नया अधिकार नहीं बनाया है, इसने स्पष्ट किया है कि हमेशा गरिमा की क्या आवश्यकता रही है। अनुच्छेद 21 के तहत जीवन का सही अर्थ केवल अस्तित्व में नहीं है, बल्कि प्रत्येक व्यक्ति को पूरी तरह से, समान रूप से और सार्वजनिक जीवन में कलंक के बिना भाग लेने में सक्षम बनाने में निहित है। पूजा से लेकर आरती से लेकर शिवानी तक अनगिनत स्कूल जाने वाली लड़कियों के लिए, यह निर्णय रोजमर्रा के संघर्षों को संवैधानिक रूप से संरक्षित अधिकार में बदलने की नींव रखता है, जिससे अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के वादे को इसकी पूर्ण और सबसे सार्थक प्राप्ति के करीब लाया जाता है।

लेखक- माणिक तंवर नई दिल्ली में रहने वाले एक वकील हैं और शोभा प्रसाद लॉ की छात्रा हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।