क्रॉसफायर में बच्चे: सशस्त्र संघर्ष के दौरान अंतर्राष्ट्रीय कानून और बाल अधिकार

28 फरवरी 2026 को, जैसे ही अमेरिका-इजरायल हमलों के प्रारंभिक साल्वो ने दक्षिणी ईरान पर हमला किया, मिनाब में शजारेह तैयबेह लड़कियों का प्राथमिक विद्यालय, निर्दोषता का कब्रिस्तान बन गया। एक सटीक-निर्देशित गोला-बारूद, जिसका फोरेंसिक साक्ष्य भारी रूप से एक अमेरिकी टॉमहॉक क्रूज मिसाइल को इंगित करता है, ने गुलाबी फूलों वाले कंक्रीट भवन को नष्ट कर दिया, जब कक्षाएं सत्र में थीं, एक ऐसी जगह जो निर्दोष लड़कियों को ज्ञान प्रदान करने के लिए थी, कुछ ही सेकंड में पूरी तरह से तबाही का दृश्य बन गई। मलबे से भयभीत बालिकाओं के रोने कांपने की आवाजें आने लगीं , दीवारें ढह गईं, और घने धुएं से कक्षाएं भर गईं । एक विस्फोट की आवाज़, कक्षाओं और दालानों में धूल भरना, और लड़कियों की चिल्लाहट सभी उस दुर्भाग्यपूर्ण सुबह में जो हुआ उसकी यादें हैं। आशा की हवा के साथ, माता-पिता अस्पतालों और क्लीनिकों में पहुंचे।

ईरानी अधिकारी 168-180 मौतों के बीच पुष्टि करते हैं, जिनमें से अधिकांश शिक्षकों और कर्मचारियों के साथ सात से बारह वर्ष की स्कूली छात्राएं थीं। स्कूल एक इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स नौसैनिक अड्डे की परिधि पर स्थित था, और हमला उस लक्ष्य के खिलाफ हमलों के एक बैराज का हिस्सा था। अमेरिकी सेना द्वारा प्रारंभिक जांच, प्रमुख समाचार एजेंसियों को लीक की गई, योजनाकारों द्वारा एक लक्ष्यीकरण त्रुटि का संकेत देती है, जिन्होंने उपग्रह इमेजरी और ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस के सबूतों के बावजूद पास के लक्ष्य की नागरिक प्रकृति को सत्यापित नहीं किया, जो एक कार्यशील प्राथमिक विद्यालय के रूप में लक्ष्य की स्थिति की पुष्टि करते हैं।

मिनाब अत्याचार कोई विचलन नहीं है। यह एक सैद्धांतिक विफलता का तार्किक निष्कर्ष है: इस वास्तविकता को समझने के लिए महान शक्तियों की निरंतर अक्षमता - या अनिच्छा - कि बच्चे संपार्श्विक क्षति नहीं हैं; बच्चे सशस्त्र संघर्ष में एक सभ्य दुनिया की नैतिक सुसंगतता का पैमाना हैं। गतिरोध के युग में, एआई-सहायता प्राप्त लक्ष्यीकरण, और वास्तविक समय में खुफिया जानकारी एकत्र करने और विश्लेषण, एक ही सटीक हमले में 170 स्कूली लड़कियों की मौत अनुष्ठानिक निंदा से अधिक की मांग करती है। इसमें सशस्त्र संघर्ष में बाल अधिकारों की पूरी इमारत के फोरेंसिक विश्लेषण की आवश्यकता है।

संरक्षण की वास्तुकला

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून, भेद का सिद्धांत, जिसे 1977 के जिनेवा सम्मेलनों के पहले प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 48 में संहिताबद्ध किया गया है, प्रदान करता है: "नागरिक आबादी और लड़ाकों के बीच और नागरिक वस्तुओं और सैन्य उद्देश्यों के बीच हर समय अंतर किया जाएगा। स्कूलों को नागरिक वस्तुएं माना जाता है। केवल सैन्य उपयोग की स्थिति में और उसके दौरान ही स्कूल अपनी अनुमानित प्रतिरक्षा खो देते हैं। और मिनाब स्कूल का उपयोग सैन्य कार्रवाई में नहीं किया गया था। 1977 के जिनेवा सम्मेलनों के पहले प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 51 (5) (बी) में प्रावधान है: "हमले सख्ती से सैन्य उद्देश्यों तक सीमित होंगे।

इस हमले से नागरिक जीवन के आकस्मिक नुकसान, नागरिकों को चोट, नागरिक वस्तुओं को नुकसान, या उसके संयोजन की उम्मीद नहीं की जाएगी, जो अनुमानित ठोस और प्रत्यक्ष सैन्य लाभ के संबंध में अत्यधिक होगा। प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून, आनुपातिकता नियम, आईसीआरसी का प्रथागत नियम 135 प्रदान करता है: "सशस्त्र संघर्ष से प्रभावित बच्चे विशेष सम्मान और संरक्षण के हकदार हैं। इसके बाद, मानवाधिकार कानून की अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली आईएचएल के ऊपर स्थित है।

सीआरसी, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर सभी देशों ने अनुमोदित किया है, में अनुच्छेद 38 शामिल है, जिसके लिए आवश्यक है कि राष्ट्र "किसी भी ऐसे व्यक्ति की अपने सशस्त्र बलों में भर्ती करने से बचें जिसने पंद्रह साल की आयु प्राप्त नहीं की है" और यह कि राष्ट्र बच्चों को शत्रुता के प्रभावों से बचाने के लिए सभी आवश्यक उपाय करें। सशस्त्र संघर्ष में बच्चों (ओपीएसी) की भागीदारी पर सीआरसी के लिए वैकल्पिक प्रोटोकॉल, जिसे ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों ने पुष्टि की है, प्रत्यक्ष भागीदारी और अनिवार्य भर्ती के लिए न्यूनतम आयु को 18 वर्ष की आयु तक बढ़ाता है।

स्कूलों और अस्पतालों के खिलाफ हमलों सहित छह गंभीर बाल अधिकारों के उल्लंघनों के लिए यूएनएससी निगरानी समूह ने सीरिया से यमन से गाजा तक संघर्षों में इस तरह के आचरण के लिए राष्ट्रों को काली सूची में डाल दिया है। यूनेस्को और वैश्विक गठबंधन शिक्षा के संरक्षण को हमले से हर साल सैकड़ों सत्यापित घटनाओं पर नज़र रखते हैं। हालांकि, प्रवर्तन सपनों का सामान है जब अपराधी यूएनएससी का सदस्य या उसका सबसे करीबी सहयोगी होता है। मिनाब हमला डबल-स्पीक के सिद्धांत को भी प्रदर्शित करता है जो आधुनिक युद्ध के शब्दकोश में नियमित हो गया है: स्कूल से सटे "सैन्य उद्देश्य", "युद्ध का कोहरा", और "हम नागरिकों को लक्षित नहीं करते हैं। लेकिन आईएचएल कानून के तहत, दूरदर्शिता एक महत्वपूर्ण कारक है।

जहां गूगल अर्थ और ईरानी राज्य मीडिया जैसे ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस टूल नौसेना बेस से सटे एक स्कूल की उपस्थिति और एक विस्फोटक उपकरण के चयन की पहचान करते हैं जो इमारत के संरचनात्मक पतन को सुनिश्चित करता है, "अत्यधिकता" के मूल्यांकन को पोस्ट-फैक्टम अफसोस में नहीं लगाया जा सकता है। यह हमला "कालीन बमबारी" के अर्थ में अंधाधुंध नहीं था। नहीं, यह यकीनन बदतर था। हमले को लक्षित किया गया था और यकीनन बच्चों के जीवन में लागत को सांख्यिकीय रूप से स्वीकार्य माना गया था।

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय और भू-राजनीति की हैमस्ट्रिंग

रोम संविधि के अनुच्छेद 8 (2) (बी) (i) और (ii) में प्रावधान है कि जानबूझकर नागरिकों और नागरिक संपत्ति के खिलाफ हमलों को निर्देशित करना दंडनीय है। अपराधों के तत्वों में शैक्षणिक संस्थानों को नागरिक संपत्ति के रूप में भी शामिल किया गया है। बाल सैनिकों को भर्ती करने के युद्ध अपराध के लिए थॉमस लुबंगा डायलो, सशस्त्र समूहों के भीतर बच्चों के खिलाफ यौन हिंसा के युद्ध अपराध के लिए बोस्को नटागांडा और फिलिस्तीन जांच की भी मिसाल है, जिसने युद्ध अपराधों के लिए वरिष्ठ इजरायली अधिकारियों के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट आवेदन प्रस्तुत किए, जिसमें अत्यधिक नागरिक नुकसान पहुंचाने वाले हमले भी शामिल थे। मिनाब हमला यकीनन नागरिकों और नागरिक संपत्ति पर जानबूझकर हमला करने के युद्ध अपराध की परीक्षा को पूरा करता है जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर नागरिक हताहत हुए।

क्षेत्राधिकार की दृष्टि से, मामला बस गायब हो जाता है। न तो अमेरिका और न ही ईरान एक स्टेट पार्टी है। अमेरिका अपनी स्थापना के बाद से ही अदालत के खिलाफ दृढ़ता से रहा है और उसने अधिकारियों को मंजूरी दी है और अमेरिकी सेवा-सदस्य संरक्षण अधिनियम लागू किया है। ईरान ने क़ानून की पुष्टि की लेकिन अभी तक इसे लागू नहीं किया है। अनुच्छेद 12 (3) के रूप में एक जीवन रेखा मौजूद है, जो गैर-राज्य पक्षों को अपने क्षेत्र में विशिष्ट अपराधों के संबंध में अधिकार क्षेत्र की स्वीकृति की घोषणा करने की अनुमति देती है।

डीएडब्ल्यूएन जैसे मानवाधिकार संगठनों ने ईरान से 28 फरवरी 2026 से अपने क्षेत्र में होने वाले अपराधों के संबंध में अधिकार क्षेत्र की स्वीकृति की घोषणा करने का आग्रह किया है। फिलिस्तीन ने दो बार इसे सफलतापूर्वक लागू किया है। यूक्रेन भी ऐसा ही है। एक घोषणा अभियोजक को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंज़ूरी की आवश्यकता के बिना मिनाब हमला, अस्पताल बम विस्फोटों और अन्य नागरिक बुनियादी ढांचे के हमलों की जांच करने की शक्ति प्रदान करेगा - कुछ ऐसा जो अमेरिकी वीटो शक्ति को देखते हुए असंभव है, रास्ता खतरे से भरा हुआ है।

आईसीसी का रिकॉर्ड अफ्रीकी प्रतिवादियों के अभियोजन में संरचनात्मक चयनात्मकता और पश्चिमी सहयोगियों में रुचि की कमी को दर्शाता है। हाल के प्रयास इज़राइल-हमास संघर्ष पर केंद्रित हैं। प्रतिवादियों की गिरफ्तारी और अभियोजन में राज्य सहयोग पर आईसीसी की निर्भरता पर विचार करना चाहिए। अमेरिका से जुड़े हमले का सामना राजनयिक रोष और आईसीसी को धन वापस करने की धमकियों से किया जाएगा।

इस प्रकार मिनाब पीड़ितों को इस क्रूर वास्तविकता का सामना करना पड़ता है कि उनकी मौतें कानूनी रूप से युद्ध अपराधों के रूप में संज्ञेय हैं और फिर भी एकमात्र स्थायी अंतर्राष्ट्रीय युद्ध अपराध ट्रिब्यूनल के लिए अदृश्य हैं। यह कोई दुर्घटना नहीं है। 1945 के बाद के समझौते का मूल पाप - विजेताओं का न्याय सार्वभौमिकता के रूप में मुखौटा - बना हुआ है। "वे दूसरों पर जो कानून थोपते हैं, उससे महाशक्ति छूट बच्चों की रक्षा करने वाले कानून की मानक शक्ति के कमजोर होने को जन्म देती है।"

संरचनात्मक पुनर्संशांकन के लिए बयानबाजी

पुनर्मूल्यांकन एक ईमानदार मूल्यांकन के साथ शुरू होता है। सटीक युद्ध ने आनुपातिक रूप से नागरिक हताहतों की संख्या को कम नहीं किया है। इसके बजाय, इसने नैतिक गणना को एल्गोरिथ्म और उचित कमांडर मानक में स्थानांतरित कर दिया है। तीन सुधार अनिवार्य हैं।

सबसे पहले, लक्ष्यीकरण सॉफ्टवेयर में नागरिक बुनियादी ढांचे के डेटाबेस पहुंच का अनिवार्य समावेश। 118 देशों द्वारा अनुमोदित सुरक्षित स्कूल घोषणा, पहले से ही हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को सैन्य उद्देश्यों के लिए शिक्षा सुविधाओं का उपयोग करने से बचने और शत्रुता के परिणामों से इन सुविधाओं की सुरक्षा का सम्मान करने के लिए प्रतिबद्ध करती है।

इसे ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस के माध्यम से सत्यापित "नो-स्ट्राइक" सूचियों के विकास से बढ़ाया जा सकता है और एक तटस्थ तीसरे पक्ष, जैसे कि यूएन ओसीएचए या आईसीआरसी द्वारा वास्तविक समय में अपडेट किया जा सकता है, और एक सुरक्षित एपीआई के माध्यम से सभी लड़ाकों के लिए उपलब्ध है। एआई-सहायता प्राप्त लक्ष्यों की जांच में उपग्रह, सोशल मीडिया और ग्राउंड-सोर्स इंटेलिजेंस से बाल जनसंख्या घनत्व ओवरले का अनिवार्य समावेश शामिल होना चाहिए। अगर मिनाब हमले के योजनाकारों को इस तरह का प्रश्न करने के लिए बाध्य किया गया होता, तो हमला कभी नहीं हुआ होता।

दूसरा, क्षेत्राधिकार शून्य। रोम संविधि के लिए एक नए वैकल्पिक प्रोटोकॉल पर राज्यों द्वारा बातचीत की जा सकती है ताकि अनुसमर्थन स्थिति की परवाह किए बिना सशस्त्र संघर्ष में बच्चों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के कानूनों के गंभीर उल्लंघनों पर स्वचालित रूप से अधिकार क्षेत्र प्रदान किया जा सके। इस तरह के उपाय को संयुक्त राष्ट्र महासभा के प्रस्ताव से शुरू किया जा सकता है।

हाइब्रिड दृष्टिकोण, जैसे कि क्षेत्रीय ट्रिब्यूनलों या सार्वभौमिक अधिकार क्षेत्र वाले विशेष कक्षों का विकास, भी शून्य को भर सकता है। रोम संविधि के अनुच्छेद 12 (3) के तहत ईरान की संभावित घोषणा को एक राजनीतिक स्टंट के रूप में नहीं बल्कि एक ऐसी मिसाल स्थापित करने के तरीके के रूप में प्रोत्साहित किया जाना चाहिए जो अब महान शक्ति प्रतिरक्षा नहीं रखता है।

तीसरा, हमें आपराधिक कानून से परे जवाबदेही पर पुनर्विचार करना चाहिए। संघर्ष कोष में एक वैश्विक बाल संरक्षण (यूनिसेफ के जीसीपीटीएच 2024 के अनुरूप), रक्षा खर्च के आनुपातिक अनिवार्य योगदान द्वारा वित्त पोषित, मरम्मत, मनोसामाजिक सहायता, स्कूलों का पुनर्निर्माण और सच्चाई कहने वाले आयोग प्रदान कर सकता है।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव की वार्षिक बाल और सशस्त्र संघर्ष रिपोर्ट को एक नेमटैग से गैर-अनुपालन के लिए प्रवर्तन प्रावधानों के साथ कार्य योजनाओं में स्थानांतरित होना चाहिए। सबसे उत्तेजक रूप से, हमें पीढ़ीगत न्याय लेंस के माध्यम से "सैन्य आवश्यकता" मानक पर पुनर्विचार करना चाहिए: बस कोई सैन्य लाभ नहीं है जो स्कूली बच्चों की पूरी पीढ़ी के अनुमानित गायब होने को सही ठहरा सकता है।

मिनाब की लड़कियां आंकड़े नहीं हैं। वे एक ऐसी प्रणाली के उजागर तार हैं जो अभी भी बाल अधिकारों को मानवता की अस्तित्व रणनीति के लिए एक कठोर कानून अनिवार्य के बजाय एक नरम कानून के रूप में मानता है। 2026 में, हाइपरसोनिक मिसाइलों और ड्रोन झुंडों के साथ, हम अब इस बात पर बहस नहीं कर रहे हैं कि क्या हम युद्ध में बच्चों की रक्षा कर सकते हैं। तकनीक उपलब्ध है। बहस यह है कि क्या सत्ता वाले लोगों के पास इसका उपयोग करने की कल्पना है।

बच्चों की रक्षा करना आकांक्षी नहीं है, बल्कि वैश्विक मानदंडों के तहत अनिवार्य है। मिनाब त्रासदी, 2005-2022 से 315,000 सत्यापित उल्लंघनों के बीच, इन ढांचे की प्रभावकारिता का परीक्षण करती है। शत्रुता की समाप्ति, आईसीसी जैसे तंत्र के माध्यम से जवाबदेही, और ओपीएसी और सीआरसी के लिए नए सिरे से प्रतिबद्धताएं अनिवार्य हैं। तभी ईरान के बच्चों और उससे आगे के लिए जीवन और विकास के अंतर्निहित अधिकारों को बरकरार रखा जा सकता है।

लेखक- डॉ. रफीक खान स्कूल ऑफ लॉ, यूपीईएस (देहरादून) में असिस्टेंट प्रोफेसर हैं। विचार व्यक्तिगत हैं।