वैवाहिक बलात्कार पर चुप्पी तोड़ते हुए आंदोलनरत महिलाएं, तोड़ रहीं वर्जनाएं

समाज। कितना छोटा और सरल शब्द; फिर भी इसका भार अन्य सभी मौजूदा शब्दों से कहीं अधिक जटिल है। एक शब्द कैसे लगातार हमारी निंदा कर सकता है और हम पर मंडरा सकता है? हमारे कर्मों के बावजूद, हम भारत में लगातार एक ही चीज़ के बारे में सोचते रहते हैं - समाज। इस लेखिका को समझ नहीं आ रहा है कि एक छोटा सा शब्द हमें इतना गंभीर रूप से कैसे प्रभावित कर रहा है। समाज के अलिखित नियमों और विनियमों में एक गलत कदम ही हमें आंकने, शर्मिंदगी और कलंक का सामना करने के लिए काफी है। समाज ने ऐसे अंतर्निहित नियमों का जाल बुना है जिनसे सबसे स्वतंत्र तितली भी वाकिफ होगी। समाज के भयानक नियमों का एक प्रमुख उदाहरण विवाह से जुड़े बेतुके अंधविश्वास और मान्यताएं हैं।

समाज वैवाहिक संबंधों को दो व्यक्तियों के लिए एक पवित्र स्थान के रूप में चित्रित करता है; इसे तब सुंदर कहा जाता है जब आपको संगति, प्रतिबद्धता, प्रेम और एक परिवार मिलता है। हालांकि, इन सबके लिए दो लोगों के बीच विश्वास की आवश्यकता होती है। तो कल्पना कीजिए कि मुझे कितना आश्चर्य हुआ होगा जब समाज द्वारा प्रस्तुत विवाह का प्राचीन भ्रम टुकड़ों में बिखर गया। लेकिन, क्या ज़्यादातर महिलाएं इसे खूबसूरत कह सकती हैं जब वर्तमान और आने वाली पीढ़ियां शादियों में हो रहे भयावह अपराधों के बारे में सुन रही हैं? शादियां शानदार होती हैं, लेकिन महिलाओं का एक खास वर्ग ही इतना भाग्यशाली होता है कि एक स्वस्थ वैवाहिक जीवन का आनंद ले पाता है।

तो, उस आधे हिस्से का क्या जो शादी में पीड़ित होता है? कोई भी उस पीड़ित की कल्पना या स्थिति में कभी नहीं हो सकता जो भावनात्मक, शारीरिक और आर्थिक शोषण का शिकार होता है। महिलाएं आमतौर पर खुद को भयावह और विषाक्त वातावरण में पाती हैं, लगातार मानसिक और शारीरिक पीड़ा झेलती हैं, कैदियों की तरह अलग-थलग रहती हैं, और खुद को पराजित और टूटा हुआ महसूस करती हैं। घरेलू हिंसा, दहेज हत्या या ऑनर किलिंग जैसे अपराध - जो या तो खुद पति या उसके परिवार द्वारा किए जाते हैं - असंख्य महिलाओं की आत्महत्याओं में परिणत होते हैं। देखिए, सरकार ने भी इन परिस्थितियों में महिलाओं की मदद के लिए प्रावधान किए हैं; फिर इतने सारे लोग वैवाहिक बलात्कार जैसे जघन्य अपराधों की वीभत्स वास्तविकता से आंखें क्यों मूंद लेते हैं?

वैवाहिक बलात्कार तब होता है जब पति अपनी पत्नी पर अक्सर धमकी देकर या उसकी सहमति के बिना यौन संबंध बनाने के लिए मजबूर करता है। यह विश्वास का एक जघन्य उल्लंघन है, जहां जिस व्यक्ति से एक महिला सुरक्षा और सम्मान की अपेक्षा करती है, वही उसके आघात का कारण बन जाता है। फिर भी, समाज द्वारा इस अपराध को गहराई से नकारे जाने के कारण अनगिनत महिलाएं इसकी वैधता पर सवाल उठाती हैं।

'यह सामान्य बात है, वह तुम्हारा पति है' जैसे वाक्यांश बार-बार दोहराए जाते हैं, जिससे पीड़िताओं को चुप करा दिया जाता है और दुर्व्यवहार को सामान्य बना दिया जाता है। शिक्षा और जागरूकता की कमी इस अज्ञानता को बढ़ाती है, क्योंकि कई महिलाएं वैवाहिक बलात्कार को अन्य प्रकार की यौन हिंसा से अलग एक अपराध के रूप में पहचानने में विफल रहती हैं।

शक्ति शालिनी जैसे परामर्शदाता बताते हैं कि कैसे पीड़िताएं पति द्वारा किए गए बलात्कार और अजनबियों द्वारा किए गए हमले के बीच अंतर करने के लिए संघर्ष करती हैं, जिससे वे और भी अलग-थलग पड़ जाती हैं। जब ये महिलाएं मदद मांगती हैं, तो उन्हें अक्सर उदासीनता या सीधे-सीधे खारिज कर दिया जाता है। डेक्कन क्रॉनिकल की एक रिपोर्ट में एक 26 वर्षीय पीड़िता का मामला उजागर किया गया है, जिसके ससुराल वालों ने उसकी मदद की गुहार यह कहकर खारिज कर दी, 'तुमने उसकी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए शादी की है।'

कानून प्रवर्तन भी इससे बेहतर नहीं है। पत्रकार उर्मि भट्टाचार्य के एक लेख में, एक पीड़िता ने बताया कि पुलिस अधिकारियों ने उसका मज़ाक उड़ाया और कहा, 'वह तुम्हारा पति है,' मानो यही चार शब्द बार-बार होने वाले हमलों को जायज़ ठहराते हों। सुरक्षा देने के बजाय, उन्होंने उसे यह कहकर टाल दिया, 'तुम ठीक लग रही हो। तुम हमारा समय क्यों बर्बाद कर रही हो?'—यह एक भयावह याद दिलाता है कि हम संकट में फंसे लोगों की सुरक्षा के अपने कर्तव्य से कितने दूर भटक गए हैं।

वैवाहिक बलात्कार के बारे में समाज की चुप्पी कानफोड़ू है, मानो इसके बारे में खुलकर बोलने से वैवाहिक पवित्रता का भ्रम टूट जाएगा। ऐसा क्यों माना जाता है कि विवाह स्थायी सहमति के बराबर है? एक शादी एक महिला से 'ना' कहने का अधिकार क्यों छीन लेती है? अब समय आ गया है कि हम इन सवालों का सामना करें और वैवाहिक बलात्कार को उसके वास्तविक रूप में पहचानें: सांस्कृतिक मानदंडों की आड़ में छिपा मानवाधिकारों का एक गंभीर उल्लंघन।

कई देशों ने वैवाहिक बलात्कार को एक आपराधिक अपराध के रूप में मान्यता दी है, जिससे विवाह के भीतर महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए एक वैश्विक मिसाल कायम हुई है। 2006 में, नेपाल वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने वाला पहला दक्षिण एशियाई देश बना, जो लैंगिक हिंसा से निपटने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था। यूरोप में, स्वीडन, जर्मनी और फ्रांस जैसे देशों ने वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित कर दिया है, और वैवाहिक स्थिति की परवाह किए बिना सहमति के सार्वभौमिक अधिकार पर ज़ोर दिया है।

फ्रांस ने 1990 में बलात्कार के लिए वैवाहिक छूट को समाप्त कर दिया, जिससे यह पुष्ट हुआ कि विवाह के भीतर यौन हिंसा भी उतनी ही असहनीय है। यूनाइटेड किंगडम ने 1991 में वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित कर दिया, जिससे मानवाधिकारों के इस गंभीर उल्लंघन से निपटने के लिए उसकी प्रतिबद्धता प्रदर्शित हुई। संयुक्त राज्य अमेरिका में, वैवाहिक बलात्कार को सभी 50 राज्यों में एक आपराधिक अपराध माना जाता है, और नेब्रास्का 1975 में ऐसा कानून पारित करने वाला पहला राज्य था। हालांकि, विभिन्न राज्यों में कानून और प्रवर्तन में व्यापक अंतर है, जो इस मुद्दे से पूरी तरह निपटने में जारी चुनौतियों को उजागर करता है।

भारत सरकार ने स्वीकार किया है कि वैवाहिक बलात्कार होता है और बीएनएस की धारा 63 जैसे प्रावधान किए गए हैं, जिन्हें आमतौर पर वैवाहिक बलात्कार अपवाद के रूप में भी जाना जाता है। यह अपवाद है, "किसी पुरुष द्वारा अपनी पत्नी के साथ, जिसकी आयु 18 वर्ष से कम न हो, यौन संबंध या यौन क्रियाएं बलात्कार नहीं हैं।" यह कथन 18 वर्ष से कम आयु की नाबालिगों के लिए सुरक्षा को स्वीकार करता है, लेकिन साथ ही वयस्क विवाहित महिलाओं को सुरक्षा से वंचित करता है। फिर भी, यह कथन एक विवाहित पुरुष को अपनी पत्नी के साथ बलात्कार करने का अधिकार देता है यदि वह 18 वर्ष से अधिक है; इस कानूनी स्वीकृति के कारण उन्हें छूट प्राप्त होगी।

एक अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान आईपीसी की धारा 376बी है, जो कुछ मामलों में एक अपवाद प्रदान करती है, "जो कोई भी अपनी पत्नी, जो अलग रह रही है, चाहे अलगाव के आदेश के तहत हो या अन्यथा, उसकी सहमति के बिना, उसके साथ यौन संबंध बनाता है, उसे किसी भी प्रकार के कारावास से दंडित किया जाएगा, जिसकी अवधि दो वर्ष से कम नहीं होगी, लेकिन जो सात वर्ष तक की हो सकती है, और जुर्माना भी देना होगा।"

विचारणीय एक अन्य महत्वपूर्ण प्रावधान घरेलू हिंसा (डीवी) अधिनियम की धारा 3(ए) है: पीड़ित व्यक्ति के स्वास्थ्य, सुरक्षा, जीवन, अंग या कल्याण, चाहे मानसिक हो या शारीरिक, को नुकसान पहुंचाना या चोट पहुंचाना या खतरे में डालना या ऐसा करने की प्रवृत्ति होना और इसमें शारीरिक दुर्व्यवहार, यौन दुर्व्यवहार, मौखिक और भावनात्मक दुर्व्यवहार और आर्थिक दुर्व्यवहार करना शामिल है। धारा 498 (ए) के तहत भी इसके लिए सज़ा दी गई है। "जो कोई भी, किसी महिला का पति या पति का रिश्तेदार होने के नाते, ऐसी महिला के साथ क्रूरता करता है, उसे तीन साल तक की कैद और जुर्माने से दंडित किया जाएगा।

एक और उल्लेखनीय कानून एमटीपी अधिनियम है, जो विवाहित महिलाओं को अपने पति की सहमति के बिना गर्भावस्था के 20-24 सप्ताह के भीतर गर्भपात कराने की अनुमति देता है। भारत के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है कि विवाहित महिलाएं भी यौन उत्पीड़न या बलात्कार की पीड़िता हैं। विवाहित महिलाओं को गर्भपात कराने का अधिकार होना चाहिए, भले ही विवाह के संदर्भ में यह बलात्कार है या नहीं, इस पर चल रही बहस कुछ भी हो।

"एक महिला अपने पति द्वारा उसके साथ बिना सहमति के किए गए यौन संबंध के परिणामस्वरूप गर्भवती हो सकती है। एक महिला को ऐसे साथी के साथ बच्चे को जन्म देने और पालने के लिए मजबूर करने का प्रभाव जो उसे मानसिक और शारीरिक नुकसान पहुंताता है। न्यायाधीश ने एमटीपी अधिनियम 3(बी)(ए) की धारा में यह भी कहा कि जिस महिला पर हमला या बलात्कार हुआ है, उसके लिए गर्भपात कराने के लिए हमले या बलात्कार को साबित करने हेतु औपचारिक कानूनी कार्यवाही करना आवश्यक नहीं है।

सरकार द्वारा उठाई गई एक प्रमुख चिंता यह है कि वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण का दुरुपयोग पतियों को परेशान करने के एक साधन के रूप में किया जा सकता है। भारत संघ ने तर्क दिया है कि दहेज उत्पीड़न और यौन उत्पीड़न जैसे विभिन्न प्रावधानों के तहत झूठे मामले दर्ज करना भारत में पहले से ही एक गंभीर मुद्दा है, और इसी तरह का दुरुपयोग वैवाहिक बलात्कार तक भी फैल सकता है। इसने आगे तर्क दिया कि यदि विवाह के भीतर प्रत्येक यौन क्रिया को संभावित रूप से वैवाहिक बलात्कार के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, तो निर्धारण पूरी तरह से पत्नी की गवाही पर निर्भर करेगा, जिससे साक्ष्य संबंधी चुनौतियां पैदा होंगी क्योंकि पति-पत्नी के बीच यौन क्रियाएं अक्सर कोई स्थायी भौतिक साक्ष्य नहीं छोड़ती हैं।

हालांकि दुरुपयोग के बारे में इस चिंता को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है, लेकिन यह एक गहरा सवाल खड़ा करता है: क्या झूठे मामलों का डर वैवाहिक बलात्कार का सामना करने वाली उन हजारों महिलाओं के अधिकारों पर भारी पड़ना चाहिए जिनके पास वर्तमान में कोई कानूनी सुरक्षा या सहारा नहीं है? संभावित दुरुपयोग के आधार पर वैवाहिक बलात्कार को मान्यता देने से इनकार करने से एक ऐसी व्यवस्था को बनाए रखने का जोखिम है जहां विवाह के भीतर महिलाओं की गरिमा, शारीरिक स्वायत्तता और मौलिक अधिकार असुरक्षित रहते हैं।

सरकार पहले से ही जांच के माध्यम से झूठे मामलों के मुद्दे से निपट रही है। यह समझ में आता है कि "एक निर्दोष को पीड़ित होने के बजाय दस दोषियों को बचना चाहिए" वाला रुख़ क्यों नहीं अपनाया जा रहा है। एक ओर, अगर किसी व्यक्ति को गलत तरीके से दोषी ठहराया जाता है, तो समाज का व्यवस्था और शासन पर भरोसा कम हो जाएगा, जबकि दूसरी ओर, हज़ारों महिलाएं अपवाद के कारण वैवाहिक बलात्कार की रिपोर्ट दर्ज नहीं करा पाती हैं, जिससे उनके पास कोई कानूनी सहारा नहीं रह जाता। क्या महिलाओं के लिए सुरक्षा की भावना की कामना करना, यह उम्मीद करना कि उनकी आवाज़ समाज द्वारा सुनी जाएगी और उन्हें न्याय का एहसास होगा, गलत है?

वर्तमान में, हज़ारों महिलाएं जानती हैं कि कोशिश करने के बावजूद, उनके अपराधी बच निकले और सड़कों पर आज़ाद घूम रहे हैं, इस तथ्य से अवगत हैं कि वे अन्य महिलाओं को भी अपना शिकार बना सकते हैं। उन्हें भी ऐसे दुर्भाग्यपूर्ण अनुभव से गुजरना होगा। यह समझ में आता है कि वैवाहिक बलात्कार जटिल है और कई सवाल खड़े करता है। लेकिन, क्या अनुचित बरी होने के जोखिम के बजाय दोषसिद्धि को चुनना ज़्यादा न्यायसंगत नहीं है?

लेखिका- अरुणिमा श्रीजीत हैं। विचार निजी हैं।